viernes, enero 05, 2007

PEMEX A LA VENTA





DE ESTO

A los extranjeros



viernes, 05 de enero de 2007

Será entregada PEMEX en abierta oposición del 70% de los mexicanos/ Campaña en medios de comunicación para forzar su privatización a precio de remate/ El gobierno espurio toma como pretexto la disminución en la producción del pozo Cantarell, de Campeche, y un nivel de endeudamiento descontrolado/ AMLO y sus seguidores, integrantes del Gobierno Legítimo, se opondrán a este desaguisado/ Sería como vender a su madre por un plato de lentejas, señala un experto de la UNAM

Con la reducción de la producción petrolera en los últimos dos años, causada por la declinación productiva del yacimiento Cantarell, y el creciente endeudamiento de Petróleos Mexicanos, el gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa monta en los medios de comunicación -mal llamados- nacionales un escenario sin salida para la abierta privatización de Pemex.

El gobierno de la derecha utiliza el pretexto de la caída de la producción de petróleo en el complejo Cantarell, que en 11 de los 12 meses del 2006 sumó casi 350 mil barriles diarios, y el argumento de que no hay recursos para inversión, porque los pasivos de Pemex superan los 102 mil millones de dólares hasta septiembre del 2006, y se prepara para rematar la empresa petrolera paraestatal al mejor postor extranjero.

Esto explica, como ya ha advertido el POR ESTO!, que la Sonda de Campeche y la Península de Yucatán, donde existen aún importantes yacimientos de hidrocarburos en explotación y sin explotar, se hayan convertido en "objetivo militar", ante los grandes intereses de Estados Unidos de Norteamérica por garantizarse el suministro de petróleo crudo para su consumo interno y la manutención de sus reservas estratégicas.

Cabe recordar que el gobierno norteamericano se cerró las puertas con sus anteriores proveedores en el Medio Oriente, con la frustrada ocupación de Irak y las amenazas militares que cierne ahora sobre Irán, y que enfrenta la resistencia de los países de América Latina, como Brasil, Venezuela y Bolivia, productores también del energético, ante el impulso de sus políticas neoliberales y globalizadoras, causantes de graves desastres sociales en los pueblos latinos.

Al abierto entreguismo del gobierno espurio de Calderón, demostrado ante el presidente George W. Bush, se opone el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, quien ya advirtió, en su última visita a Yucatán, al director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles González Garza, que no permitirá por ningún motivo que entregue la riqueza petrolera de la nación a manos privadas.

En Campeche y en Ciudad del Carmen, López Obrador reiteró su total oposición a una mayor participación de la iniciativa privada en la industria petrolera, denunció que se busca utilizar como pretexto la caída de la producción en Cantarell y acusó a empresarios, como la familia del jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Terrazo, de estar haciendo jugosos negocios con los contratos en Pemex.

La disposición de Calderón
En los últimos días, se dio a conocer en los periódicos de la ciudad de México un informe del Departamento de Energía de los Estados Unidos, que indica que el gobierno de Calderón tiene mucha disposición a aceptar la inversión privada en nuevos proyectos de Pemex, bajo el argumento de que la paraestatal no tiene suficientes recursos para explorar y explotar los yacimientos terrestres y marinos existentes en el país.

"En julio de 2006, Felipe Calderón fue electo nuevo presidente de México. Los resultados de la elección pueden tener un importante efecto en el sector de energía del país, dada la fuerte presencia del Estado en la actividad. Calderón ha hablado de permitir a compañías privadas participar en nuevos proyectos de energía, que pueden ayudar a prevenir la baja en la producción de crudo y a que disminuya la importación de gas'', indicó el organismo estadunidense.

"Muchos analistas sostienen que la producción de petróleo en México ha llegado a su pico y que continuará disminuyendo en los siguientes años. La EIA estima que México producirá 3.6 millones de barriles de petróleo por día en 2007, una disminución respecto de los 3.8 millones de barriles en 2005 y de los 3.7 millones de 2006, debido principalmente a la caída en la producción del campo Cantarell", ubicado en la Sonda de Campeche, apuntó.

En el Milenio diario, la transnacional Siemens anunció que comenzará a operar en México una filial encargada de sus proyectos, con el objetivo de prestar servicios para facilitar la automatización de las instalaciones de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

En el Reforma, bajo el título de "Gasta Pemex más y produce menos", se publica que la empresa paraestatal petrolera aumentó su costo de producción de 4.24 a 4.35 dólares en el año 2006, principalmente por las fuertes inversiones en el complejo Cantarell, pero que su producción disminuyó en 1.6 por ciento.
 
Consigna de vender barato

Desde abril del 2005, el especialista en temas energéticos del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Arturo Bonilla, alertó sobre esta estrategia que aplica ahora el gobierno espurio de Felipe Calderón:

"Mi hipótesis es que parece haber una consigna de utilizar la deuda para desquiciar financieramente a las paraestatales mexicanas y luego venderlas barato; es una secuela que se ha seguido en otras empresas públicas (Teléfonos de México y Ferrocarriles Nacionales de México), donde se ha tratado de hacer ver que la mano de obra y la administración de los mexicanos no están calificadas para resolver su expansión y problemas económicos".

"La deuda de Pemex es un problema que no se detiene y llega ya a dimensiones mayúsculas", indicó, pero mencionó que la apertura de la paraestatal al capital privado no es la solución.

"Podría ser una solución, pero sólo en el corto plazo: habría una expansión desmesurada del capital que permitiría ampliar la exploración, la mal llamada producción y la capacidad instalada en las refinerías. Sin embargo, en el largo plazo, la apertura al capital privado, nacional o extranjero y, en el caso extremo, la privatización de la empresa, sería como "vender la progenitura por un plato de lentejas", agregó.

"Las inversiones privadas en el corto plazo servirían para extraer la mayor cantidad de petróleo para aprovechar los actuales precios internacionales del crudo y sus derivados se generarían inmensas ganancias que serían distribuidas planetariamente y de acuerdo con los propios intereses de los dueños del capital, mientras que el país tendría que conformarse con una participación mínima", apuntó.

Nuevos esquemas de contratación

Desde septiembre del 2006, el Diario de la Dignidad, la Identidad y la Soberanía reveló que con la firme intención de concluir la privatización de la producción de hidrocarburos en el gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa, Petróleos Mexicanos preparaba nuevos esquemas de contratación para incluir a la iniciativa privada en la operación y el mantenimiento de ductos y en actividades de exploración y explotación, constitucionalmente apartadas para la paraestatal petrolera.

Pemex recurre a argumentos administrativos, como la dispersión de responsabilidades en el manejo de los ductos, y a la falta de presupuesto, para justificar la incursión a gran escala de las compañías petroleras en las actividades de la industria petrolera mexicana.

En el Sexto Informe de Labores, Petróleos Mexicanos expone que "continúa en la búsqueda de nuevos esquemas de contratación para la ejecución de sus proyectos para incrementar la capacidad de ejecución y obtener financiamiento de nuevas fuentes".

En este contexto, detalla, se desarrolla un nuevo modelo de contratación orientado a la implantación del Plan de Administración de la Integridad del Sistema de Transporte de Pemex Exploración y Producción.
"Actualmente se tienen una gran diversidad de contratos de mantenimiento con un promedio de duración de un año, catálogos de precios de más de un mil conceptos por contrato, objetivos no alineados y contratistas especializados por servicios", indica.

La paraestatal afirma que "el nuevo modelo contempla la licitación de cuatro contratos integrales para la asistencia a la operación y mantenimiento en sistemas de transporte marino y terrestre de las regiones marinas y Sur, con una duración de 10 años, un único precio unitario, sujeto a ajustes por desempeño; apegados a normas técnicas internacionales, orientados a compañías que reúnan las habilidades requeridas para implantar el plan, con el fin de elevar la confiabilidad de los ductos a un menor costo y eliminar la dispersión de responsabilidades".

Asimismo, Pemex señala en el Sexto Informe de Labores que "se desarrollan otros esquemas contractuales para aumentar los niveles de producción de hidrocarburos en proyectos prioritarios de alto potencial clasificados como campos maduros, Chicontepec y Aguas Profundas" del Golfo de México.

"Con respecto a los primeros, se encuentra en proceso la selección de bloques y la preparación del modelo contractual y se prevé iniciar su licitación en el corto plazo", especifica.

En cuanto a Chicontepec, justifica que en esta área se encuentra la tercera parte de las reservas 3P del país y que se debe iniciar su desarrollo de inmediato para compensar la declinación de campos que hoy son importantes.

Sobre Aguas Profundas del Golfo de México, Pemex manifiesta que posee un "recurso prospectivo significativo", se tiene una "amplia experiencia en aguas someras y es una inversión de alto riesgo".

(Daniel Sánchez)

 

NOS INFORMAN DE AMENAZAS CONTRA LOS PRESOS EN MIAHUATLAN:

DEL SENDERO DEL PEJE

Urgente amenaza de muerte en penal de Miahuatlan


Banda es urgentisimo movilizarse porque los custodios despues de la marcha que se realizó aquí en Miahuatlan, amenazaron primero que los presos politicos iban a ser golpeados si no se retiraba el plantón, posteriormente denunciaron algunos compañeros presos que internos que mandaron los custodios amenazaron de muerte a tres de nuestros presos políticos para que quitemos el plantón entre ellos es Roque Coca y a otros dos que nos hace suponer que existe el peligro muy grande que el guero sea uno de ellos por su cercanía a Roque.

Es urgentisimo que se puedan estar comunicando con la demás banda, compas no podemos dejar un dia mas a nuestros compañeros detenidos, es urgente que se puedan estar movilizando

PSEUDOCIENCIA: LA "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE

El secundario de Dover, donde se generó la polémica.
Hallamos que los propósitos seculares a los que aludió la junta escolar eran un pretexto para su verdadero propósito, que era promover la religión en las escuelas públicas
Juez John Jones
Una corte federal en Estados Unidos prohibió este martes que se enseñe la teoría del "Diseño Inteligente" en clase de biología, como una alternativa a la teoría de la evolución.

El concepto del Diseño Inteligente desafía la teoría de Darwin sosteniendo que esta no es suficiente para explicar la complejidad de la vida y que por tanto debe haber un poder más alto -un "diseñador inteligente"- detrás de la misma.

Un grupo de padres de una escuela en la ciudad de Dover, en el estado de Pensilvania, había llevado a juicio a la junta escolar luego de que esta exigiera que se introdujera el concepto del Diseño Inteligente en clases de biología y no se tomara por hecho la veracidad de la teoría de la evolución.

Según los padres eso equivalía a enseñar Creacionismo, la creencia literal en lo que dice la Biblia, que está prohibido.

El juez a cargo del caso, John Jones, determinó que la acción de la junta escolar violaba la veda constitucional sobre la enseñanza de religión en las escuelas públicas.

El magistrado secundó el argumento de los padres que consideraban que incluir el concepto del Diseño Inteligente en el currículum escolar era en esencia lo mismo que enseñar religión, lo que viola la separación constitucional entre Iglesia y Estado.

El "verdadero propósito"

"Nuestra conclusión hoy es que es inconstitucional enseñar Diseño Inteligente como una alternativa a la evolución en una clase de ciencia de una escuela pública", señaló el juez Jones en su dictamen.

Charles Darwin
Grupos religiosos han cuestionado la teoría de Darwin.
"Hallamos que los propósitos seculares a los que aludió la junta escolar eran un pretexto para su verdadero propósito, que era promover la religión en las escuelas públicas", sentenció el magistrado.

Jones también criticó duramente a los miembros de la junta por "mentir para encubrir sus huellas y disfrazar el verdadero propósito detrás de la política del Diseño Inteligente".

Un corresponsal de la BBC en Washington destacó que el caso sienta un importante precedente ya que varios estados en EE.UU. han adoptado la enseñanza del Diseño Inteligente en sus escuelas, y más de una junta escolar estará pendiente a este dictamen para decidir qué enseña en sus clases de ciencia.

COMANDANTE DAVID, 13 ANIVERSARIO DEL LEVANTAMIENTO

Nos llega esta información....

Palabras del Comandante David del CCRI-CG del EZLN el 1 de enero de 2007
 

Buenos días.

Compañeros, compañeras bases de apoyos de todos los Caracoles, de todos los municipios autónomos y territorios zapatistas del sureste mexicano.

Compañeras y compañeros.
Bases de apoyo, Consejos Autónomos, Juntas de Buen Gobierno, responsables locales y regionales.
Compañeras y compañeros comprometidos, en los distintos áreas de trabajo.

Compañeros y compañeras adherentes a la sexta declaración de la Selva Lacandona y a la Otra Campaña, de todos los Estados de la Republica mexicana y de todos los países del mundo, presentes y no presentes en este Primer Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo.

Hermanos y hermanas de México y del mundo, solidarios con la causa indígena, con la causa zapatistas y a la otra campaña.

Hoy primero de enero de 2007, nos hemos reunido para celebrar el 13 aniversario de nuestro levantamiento armado como Ejercito Zaptatista de Liberación nacional (EZLN), el primero de enero de 1994.

Cumple hoy 13 años en que los pueblos indígenas de Chiapas, que con el rostro cubierto nos dimos a conocer ante la nación y ante el mundo que los pueblos originarios de estas tierras todavía existimos, que aquí estamos y aquí estaremos, pero que ya no queremos vivir ni morir en la miseria, en la humillación y en el olvido.

Si hay que morir, entonces morir peleando por la libertad y por la justicia pero no de rodillas.

Entonces al cumplir 13 años de guerra por exigir las demandas de los pueblos indígenas, por democracia, libertad y justicia para todos.

Queremos saludar de manera especial a los compañeros y compañeras de la tropa insurgentes, miliciana, mandos militares y oficiales del EZLN que durante 13 años han tratado de cumplir sus deberes como insurgentes y soldados del pueblo.

Saludamos a todos los compañeros y compañeras comandantes y comandantas que humilde y sencillamente trataron de cumplir sus trabajos como dirigentes, conjuntamente con los comités locales y regionales.

Saludamos también a nuestros pueblos bases de apoyo de todos los municipios, regiones y todo el territorio rebelde zapatista que son todos ellos y ellas han recibido y resistido las amenazas y hostigamientos militares y paramilitares de los malos gobernantes.

Para alcanzar estas demandas, queremos unir nuestras luchas con las luchas de muchos pueblos que también sufren injusticias, humillaciones y persecuciones.

Por eso hemos dado nuestra palabra para dar a conocer lo que pensamos y lo que queremos y muchos nos escucharon y nos creyeron.

Pero lo que ha cambiando o sea lo que ha pasado este año, y lo que va a pasar en el futuro es que además de dar nuestra palabra, ponemos también el oído para escuchar a los demás hermanos y hermanas de todos los estados de México y de todos los países del mundo.

Por eso pedimos que digan también su palabra, que cuenten sus vidas y sus luchas.

En lo internacional, decimos que

Con los hermanos y hermanas de todos los países del mundo, vamos a seguir avanzando con los preparativos del encuentro intercontinental, para este trabajo de internacional lo hicimos la Comisión Intergaláctica que le encargamos al compañero Teniente Coronel Insurgente Moisés y con un grupo de comandantas y comandantes.

También vamos a realizar mas encuentros como este que hay ahorita aquí en Oventik, y los invitamos a todos y todas a prepararse y organizarse para el segundo encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo que se llevará acabo en los 5 caracoles en el mes de julio de 2007.

El otro trabajo que vamos a hacer, es que de manera conjunta con el Congreso Nacional Indígena, vamos a convocar un encuentro de los pueblos originarios de todo el continente Americano, desde Alaska hasta tierra de fuego, que posiblemente se llevara a cabo a partir del mes de Octubre del presente año pero ya le iremos confirmando posteriormente la fecha exacta y el lugar de este encuentro.

Para esto los invitamos a todos los pueblos indígenas de todo el continente a organizarse para poder participar en ese encuentro.

En lo nacional:

Vamos a seguir apoyando a nuestros pueblos a que se sigan organizando en todos los aspectos para tratar de mejorar sus condiciones de vida.

Vamos a seguir resistiendo contra los golpes, las amenazas y las persecuciones del mal gobierno, vamos a seguir defendiendo nuestros derechos y nuestra cultura como pueblos indígenas.

Vamos a seguir construyendo y fortaleciendo nuestra autonomía en todos los niveles de vida.

En nuestro país vamos a seguir haciendo el trabajo de la otra campaña.

Nuestro compañero subcomandante Insurgente Marcos ya cumplió el trabajo que le dimos de la primera etapa al recorrer todos los Estados de nuestro país.

Para la segunda etapa, vamos a salir la delegación mas grande y así poco a poco vamos a recorrer todo el país, para trabajar mas de cerca con los compañeros y compañeras de la otra campaña que hay en todo el país, hasta que saquemos el programa Nacional de lucha.

Por lo que invitamos a todo el pueblo de México, a todos los hombres, mujeres, jóvenes y ancianos honestos, que no están con la política neoliberal de los de allá arriba de los que solo planea y preparan la guerra y la destrucción contra los pueblos y sobre todo con los pueblos indígenas que somos los primeros y originarios de estas tierras.

Por eso a toda esa gente buena de nuestro país, los invitamos a que le entren en esta lucha política y pacífica de la otra campaña.

Por este trabajo que estamos haciendo no les gusta los poderosos, los gobiernos y los partidos políticos. Por eso hemos recibido amenazas para que no lo hagamos.

Pero queremos decirles a todos, que como quiera lo vamos a hacer el trabajo, les guste o no nuestros enemigos.

Solo matándonos a todos a todos y todas nos van a detener en nuestra idea de hacer un movimiento anticapitalista y de izquierda.

Pero estamos claros y seguros que son mas grandes y mas fuertes la justa causa de nuestra lucha por nuestros derechos, por la igualdad y la Justicia.

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS Y PRESAS POLÍTICOS DE MÉXICO.
LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO.
LIBERTAD Y JUSTICIA PARA OAXACA.

VIVA LA OTRA CAMPANA
VIVA LA SEXTA INTERNACIONAL
VIVAN LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS
VIVAN LAS JUNTAS D BUEN GOBIERNO
VIVAN LOS PUEBLOS INDIOS DE MÉXICO Y DEL MUNDO
VIVAN NUESTROS MUERTOS QUE MURIERON PARA VIVIR
VIVA EL EZLN

DESDE LAS MONTANAS DEL SURESTE MEXICANO
POR EL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EZLN.

COMANDANTE DAVID.
MÉXICO, ENERO DEL 2007.



--
<o-  ¡¡ MAS REBELDIA Y DIGNIDAD POR RADIO UAQ !!  -o>

SINTONIZA EL SONIDO REBELDE POR RADIO UNIVERSIDAD LOS MIERCOLES A LAS 4 DE LA TARDE POR EL 89.5 DE F.M. Y 580 A.M. TAMBIEN POR http://www.uaq.mx/radio.html
Visita: http://enlacezapatista.ezln.org.mx/

INICIATIVA DE LEY, LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS

TOMADO DE: http://www.amlo.org.mx/

Iniciativa de Ley

LEY DE PRECIOS COMPETITIVOS

 RECAPITULANDO...

ANTECEDENTE MENCIONADO EN LA TOMA DE PROTESTA DE LAS 20 MEDIDAS DEL GOBIERNO LEGÍTIMO POR AMLO

8. Pasado mañana, por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista, una iniciativa de Ley de Precios Competitivos que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.
Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadounidenses; 260 por ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento mas por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda; y 3 mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.
Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta ley, de precios competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.


A los Coordinadores Parlamentarios del

Frente Amplio Progresista del

Honorable Senado de la República

P r e s e n t e                                                   


Por su digno conducto, someto a la consideración de los legisladores del Frente Amplio Progresista del Honorable Senado de
la República, la Iniciativa de Ley de Precios Competitivos.

Para tales efectos, se expresan a continuación los motivos que sustentan esta Iniciativa de Ley, en los términos siguientes:

Sabido es que el monopolio ha existido en casi todos los periodos de la civilización y desde hace más de cuatro siglos es combatido por las leyes de muchos países. Las leyes y prohibiciones a dicha figura o a las prácticas monopólicas han surgido como respuesta en cada país a los abusos y a la complacencia del poder público frente al enriquecimiento de unos cuantos que reciben privilegios generalmente del Estado para realizar ventas o actividades que están restringidas a otros. Esto ha derivado en precios altos y en daños incalculables a la economía de los consumidores.

En los anales históricos de la protección de los diversos países a las prácticas de esta naturaleza se ha distinguido a aquél que surge de negociaciones privadas y no solamente al generado por la autoridad soberana. Así, se crearon prohibiciones a ciertas prácticas y negocios en circunstancias que dieran lugar a la presunción de que esos negocios no eran el ejercicio honesto de un derecho para realizar contratos para el beneficio del emprendedor sin implicar motivo de dañar a otros, sino que eran la consecuencia de un contrato o negociaciones de tal carácter que dieran lugar a la presunción de un intento de daño a otros a través, por ejemplo, del incremento monopolista de precios.

Es sabido pues, que entre los efectos de las prácticas monopólicas está el del aumento injustificado de precios, el acaparamiento de los mercados o la insana participación de unos cuantos en los mercados nacionales.

En nuestro país los abusos de precios son flagrantes. La mayoría de las grandes empresas (mexicanas o con participación de capitales extranjeros) han originado su riqueza con base en productos o servicios que venden en México a precios altos, en comparación con los precios internacionales de los mismos productos o servicios, sin hacer hincapié en las funestas consecuencias sociales que ocasionan.

Aunado a lo anterior, dichas empresas acumulan poder de mercado a través de su potencial económico y obtienen influencia suficiente en las políticas públicas de México, propiciando actos de corrupción con la finalidad de obtener derechos exclusivos o derechos que cualquier otro competidor no puede obtener para realizar ciertas actividades y vender productos o servicios, impidiendo así la entrada de nuevos oferentes, los cuales serían sus potenciales competidores.

En una clara contradicción con la complacencia gubernamental para tolerar precios altos en sectores privilegiados, la política pública ha sido, desde mediados de los 80s, forzar a la industria mexicana a ofrecer precios similares a los de los competidores internacionales. Esta política se ha materializado con la eliminación de los aranceles a la importación de casi todos los bienes de la Tarifa del Impuesto General de Importación, o bien, en su reducción significativa. La misma política se ha apoyado con la firma de tratados de libre comercio firmados por México con 43 países.

No obstante, la economía nacional ha estado impedida de crecer a tasas conmensurables con su potencial desde principios de los 80s, coincidiendo con el periodo en el cual se llevó a cabo la liberalización de casi todas las importaciones (en ese periodo, entre 1983 y 2006, la economía tan sólo creció en 2.5% cada año, lo que hizo que el ingreso por habitante no aumentara más que medio punto porcentual por año), debido, entre otras razones, a privilegios fiscales y a condiciones no competitivas del mercado. La estrategia gubernamental de una rápida apertura a las importaciones en general, pero al mismo tiempo, de otorgar privilegios a otros agentes económicos de grandes capacidades, protegiéndolos contra toda competencia, fue una causa fundamental de dicho estancamiento.

Dicha política comercial ha privilegiado a grupos económicos poderosos, mismos que al buscar mantener y luego extender sus privilegios lograron imponer estructuras de precios altos en sectores de la economía que son claves para el desarrollo. Impidieron así que la mayoría de empresas que ya eran amenazadas por la competencia extranjera dispusieran de bienes y servicios a precios competitivos. Con el paso del tiempo, esos grupos poderosos influyeron en las decisiones del Estado mexicano y en el diseño de las políticas públicas, haciendo cada vez más difícil la remoción de barreras a la libre competencia y, por lo tanto, cancelando oportunidades para nuevas empresas y empresarios. A la larga, impidieron a la economía crecer y generar empleo.

De esta forma, la economía tiene hoy a una mayoría de industrias forzadas a competir con proveedores extranjeros, y por otra parte una minoría de grandes empresas en industrias y servicios que cargan precios altos y que no son forzadas a competir con el extranjero. Las diferencias entre ambos hacen de nuestro sistema económico, un sistema disfuncional e ineficiente en la medida que no puede proteger a la población menos privilegiada económicamente y soslaya sus condiciones de progreso.

Menester es mencionar que otro grave perjuicio de la situación antes apuntada, yace en la muy escasa capacidad económica de las familias mexicanas (tanto de las clases populares como de la clase media emergente), la cual se ve menoscabada permanentemente por la disminución del poder adquisitivo que generan dichas empresas, a través del establecimiento unilateral de precios exagerados en la venta de bienes y servicios y que a menudo, recaen en aquellos de primera necesidad. El salario, per se castigado por décadas de políticas macroeconómicas de ajuste, ha sufrido hasta hoy una pérdida real que resulta innecesaria, toda vez que obedece a condiciones de carestía que son fácilmente corregibles, siempre que las autoridades competentes así lo decidan y el marco jurídico se ajuste a dicha protección.

En la medida en que cualquier industria, servicio o simple consumidor mexicano es un cliente cautivo de esas grandes empresas, debe pagar precios más altos que los que pagaría en otros países. Incurre así en mayores costos y, en consecuencia, no puede competir y no puede desarrollarse y crear empleo y tecnología, como lo hacen muchas otras empresas en el mundo, con la evidente crisis de empleo que vive nuestro país.

 El sesgo de desigualdad entre sectores económicos y privilegios ha causado graves daños a la economía en su conjunto y de manera tangible a empresas y consumidores. Al hacer a un gran número de empresas incapaces de competir con los proveedores extranjeros y al inhibir a individuos a desarrollar todo su potencial, los ha condenado al ocio y a la subocupación.

Aun cuando muchas empresas y servicios hayan sobrevivido en estas condiciones y logren competir en algunos segmentos del mercado con proveedores extranjeros, la realidad es que los precios más altos que pagan por insumos o servicios reduce su tasa de rendimiento y así les resta capacidad para financiar nuevas inversiones. A los consumidores que pagan igualmente precios altos, les reduce su capacidad de adquirir otros bienes o de ahorrar. En otras palabras, una parte de las utilidades que legítimamente podrían obtener las empresas de menor tamaño, o del ahorro que sería posible para los consumidores, son transferidas en forma de precios altos a las grandes empresas. Eso obliga a las pequeñas industrias a operar muy por debajo de su potencial y a los consumidores los obliga a reducir su consumo en un esfuerzo por hacer que su dinero alcance; mientras tanto, las grandes empresas privilegiadas, en cambio, florecen en la prosperidad.

Otro fenómeno que se ha observado como consecuencia de lo anterior, es el de la disminución del poder adquisitivo de los trabajadores. En muchas ocasiones, las empresas desfavorecidas, para poder mantenerse en operación, deben reducir los salarios que pagan a sus empleados, lo que, al multiplicarse en toda la economía, reduce el salario promedio de todos los trabajadores, el consumo promedio de las familias, y el ahorro.

El artículo 28, primero y segundo párrafos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe en forma expresa los monopolios y las prácticas de empresas tendientes a establecer "precios exagerados", en los términos siguientes:

En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria.

En consecuencia, la ley castigará severamente, y las autoridades perseguirán con eficacia, toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de artículos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios; todo acuerdo, procedimiento o combinación de los productores, industriales, comerciantes o empresarios de servicios, que de cualquier manera hagan, para evitar la libre concurrencia o la competencia entre sí, y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados y, en general, todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas y con perjuicio del público en general o de alguna clase social.

 Por su parte, la Ley Federal de Competencia limita las posibilidades de las empresas para realizar acciones monopólicas. La Comisión Federal de Competencia ha combatido estas prácticas, en algunos casos con éxito. Sin embargo, en casos muy importantes ha fracasado, al enfrentarse al enramado burocrático o jurisdiccional, sobre el carácter de las empresas o de sus acciones, sin siquiera aproximarse al asunto mismo de los precios exagerados o del daño material a los consumidores. Aun cuando es muy probable que la Comisión haya logrado frenar prácticas que en muchos casos habrían resultado en precios exagerados, es evidente también que después de trece años de haberse creado esta Comisión, no se ha logrado un equilibrio de mercado en cuanto a los precios, que es lo verdaderamente importante para la eficiencia de la economía y el bienestar de usuarios y consumidores.

Es sabido que el abuso de los mecanismos de defensa de las grandes empresas, aunado a las deficiencias del marco jurídico, han logrado dilatar cualquier acción correctiva o consecuencia lógica de las resoluciones de la Comisión Federal de Competencia, sin siquiera haber llegado a cuestionar los precios exagerados o las terribles consecuencias a la ciudadanía.

Por lo antes expuesto, una Ley de Precios Competitivos que enfrente precios exagerados en el mercado es deseable y necesaria. Por ello, se plantea un mecanismo complementario al marco jurídico de regulación de la competencia, a través de la Ley que aquí se propone a ésta H. Cámara de Senadores, que oriente de manera eficaz una política pública en contra de los precios exagerados a partir del fundamento constitucional del artículo 28.

Es necesario y deseable, para dar máxima eficacia e independencia a la labor de observación objetiva de los precios en el mercado y a la labor de juzgar y decidir sobre las medidas correctivas o las sanciones a que haya lugar, que esta labor y esas medidas y sanciones operen en un ámbito distinto e independiente del ámbito de la Ley Federal de Competencia y de la Comisión Federal de Competencia. Como lo indica la experiencia de otros países que exitosamente han combatido los abusos de precios, distintas leyes y distintas comisiones son posibles y necesarias a fin de asegurar la independencia de criterios de reguladores que observan situaciones distintas, no siendo técnicamente óptimo ni deseable que un solo organismo analice y califique simultáneamente las situaciones de prácticas y conductas de las empresas con la situación objetiva de los precios competitivos, entre otras razones, para evitar cualquier posible conflicto de interés del regulador al considerar ambas situaciones.

Como se podrá observar, los efectos económicos de esta ley sobre los precios del mercado son viables, deseables y consistentes con las reglas de una economía de mercado eficiente y con una visión de protección social que garantice el sano desarrollo de la economía nacional.


PUEDEN ENCONTRAR LA PROPUESTA COMPLETA EN: http://www.amlo.org.mx/

INICIA LA RECAUDACIÓN..

Pues con la "novedad" de que siendo las primeras horas de la mañana de día de hoy 2 de enero del 2007 me despierta con un fuerte toquido un mensajero del Gobierno Municipal de Querétaro quien entrega ni más ni menos que el cobro del predial, puntualito para que después no me vea en la penosa carga de los descuentos que anuncia la voz pendeja de "predialito", lo cual por un lado es bueno, para que nos den "tiempo" para juntar la lana sin recargos (léase con sarcasmo) pero por otro lado muestra la premura de este pinche gobierno panista de hincarnos los dientes con su voracidad rateril. Pues sí. Sucede que respecto al año pasado el predial subió cerca de 34% y eso?, pues así es, en principio se nos aplica un aumento del 14% al menos en la zona donde vivo y por otro lado un cargo oneroso que se inventaron los méndigos panistas desde hace unos años y que dice: "Impuesto para educación y obras municipales". Ah jijos de la chingada, entonces nada más el predial sirve para el salario del Criollo González Valle y para su Asmodeo, y lo demás vale madres?. Es decir que nos adjudican un impuesto oneroso que SE SUPONE QUE ESTÁ INCLUÍDO EN EL PREDIAL MISMO. Entonces al rato nos van a salir conque para las palmeras importadas de quién sabe dónde que costaron un dineral para la "costera" 5 de febrero va un impuesto más, para los paraderos de Eumex, otro más, y así sucesivamente para todos los cuates y empresarios del Gobierno se van a ir hinchando los bolsillos con nuestros impuestos?.

Y hablando de hinchar los bolsillos, sucede que Eumex, Miasmotón y Taravisa siguen pasándole la factura al gobierno panista y en todas las paradas de Eumex, sí, esos rateros españoles que trataron de demandar a AMLO con sus mentiras y su latrocinio, tienen propaganda para que uno diga "SÍ A SU PINCHE REDONDEO" DE MADRES y aunque ya pasó el miasmotón, siguen insistiendo en lo mismo de "ayudar" y a la propaganda de "Educa". Que se eduquen primero esos hijos de la chingada y que donen los que pagaron el fraude.

Pues así es....FELIZ RETORNO A LA REALIDAD CON EL GOBIERNO PANISTA LADRÓN  Y ABUSIVO DE QUERÉTARO. Y MIENTRAS....LOS CIUDADANOS QUERETANOS ESTAMOS DE MANOS CRUZADAS COMO PENDEJOS POR NO DECIR NADA Y DEJAR QUE NOS VENGAN ASÍ LOS IMPUETSOS, POR ESOS NOS VAN A SEGUIR TRATANDO, COMO PENDEJOS MIENTRAS NOS SIGAN DESANGRANDO A COSTA DE NUESTRO TRABAJO. A VER HASTA CUANDO....

CENSURA RTC LA DIFUSIÓN DE MENSAJE DE AMLO SOBRE SU TOMA DE POSESIÓN

http://www.jornada.unam.mx/2007/01/05/index.php?section=politica&article=009n1pol


Ahí se difunde la toma de protesta como presidente legítimo

Instruye RTC no trasmitir programa radial de AMLO

Está en trámite el pronunciamiento del IFE, señala

ALMA E. MUÑOZ

El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos realizó una gira de trabajo por varias ciudades de Yucatán. La imagen corresponde a Dzilam de Bravo
El ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos realizó una gira de trabajo por varias ciudades de Yucatán. La imagen corresponde a Dzilam de Bravo Foto: Notimex

La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), de la Secretaría de Gobernación, pidió a las estaciones radiofónicas del país suspender el programa perredista ''Toma de protesta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador'', que este viernes comenzaría a difundirse en tiempos oficiales.

Argumentó que aún se encuentra en trámite el pronunciamiento del Consejo General del Instituto Federal Electoral ­cuyos consejeros se encuentran de vacaciones­ sobre la legalidad de ese programa, con una duración de cinco minutos.

El anuncio fue dado a conocer la tarde de ayer por una estación radiofónica y después fue confirmado por fuentes de la dependencia. Se afirmó que la circular sí existe y fue transmitida con el propósito de esperar a que los consejeros electorales dictaminen si el contenido del mismo está dentro de la legalidad.

Mediante el oficio, la Dirección de Radio y Televisión pidió la suspensión y el apoyo de los citados medios electrónicos para que suspendan la transmisión del 5 de enero, perteneciente al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Inclusive planteó: ''Favor de no trasmitir este programa''.

El PRD pretende pasar un fragmento del discurso de toma de protesta de López Obrador y el momento en que la senadora Rosario Ibarra le pone la banda presidencial en el Zócalo capitalino, tal como ocurrió el pasado 20 de noviembre.

No es la primera vez que Gobernación censura programas de ese partido. A principios de octubre anterior se dio a conocer que RTC ya había advertido al IFE sobre la presunta ilegalidad del contenido de mensajes de la entonces coalición Por el Bien de Todos, en el cual calificaban de ''traidor a la patria'' a Vicente Fox, y rechazaban la ''usurpación del señor Felipe Calderón como presidente de la República". Sin embargo, a mediados de ese mes, el instituto alcanzó con la dependencia un principio de acuerdo para que Radio, Televisión y Cinematografía reanudara la transmisión de esos programas, por considerar que se apegaban a la ley.

La Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), de la Secretaría de Gobernación, pidió a las estaciones radiofónicas del país suspender el programa perredista ''Toma de protesta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador'', que este viernes comenzaría a difundirse en tiempos oficiales.

ALMA E. MUÑOZ Y LUIS A. BOFFIL

miércoles, enero 03, 2007

¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL "DISEÑO INTELIGENTE"?

http://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente
WIKIPEDIA

Los partidarios del diseño inteligente o designio inteligente sostienen que el Universo, la vida en la Tierra y el origen del hombre son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Si bien sus partidarios argumentan que se trata de una propuesta científica legítima, capaz de sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligente es simplemente una justificación a posteriori de la creencia en un creador determinado (el dios de las religiones monoteístas), en una versión que busca la respetabilidad intelectual que el creacionismo clásico no ha sido capaz de obtener.

El debate, especialmente intenso en Estados Unidos se ha extendido a otros países por medio de la influencia de iglesias evangélicas y otros grupos religiosos fundamentalistas. El diseño inteligente también se ha convertido en una posición de creciente fuerza en varios países latinoamericanos. La posición de la Iglesia Católica , mayoritaria en los países hispanohablantes, es la de respetar la autonomía de la ciencia y respetar sus hallazgos, resituando la discusión sobre la verdad de las Escrituras y la justificación de las creencias en un plano cada vez más metafísico. Sin embargo, ha habido pronunciamientos que aparentemente favorecen el Diseño Inteligente, por parte de figuras católicas tan importantes como el Arzobispo de Viena, quien afirmó cualquier modo de pensamiento que niegue o busque desestimar la abrumadora evidencia en favor del diseño en biología es ideología, no ciencia. [1]

Más en:

Tabla de contenidos


PSEUDOCIENCIA: LA "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE

DE: http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4547000/4547434.stm
BBC.MUNDO.COM

EE.UU.: No al Diseño Inteligente

El secundario de Dover, donde se generó la polémica.
Hallamos que los propósitos seculares a los que aludió la junta escolar eran un pretexto para su verdadero propósito, que era promover la religión en las escuelas públicas
Juez John Jones
Una corte federal en Estados Unidos prohibió este martes que se enseñe la teoría del "Diseño Inteligente" en clase de biología, como una alternativa a la teoría de la evolución.

El concepto del Diseño Inteligente desafía la teoría de Darwin sosteniendo que esta no es suficiente para explicar la complejidad de la vida y que por tanto debe haber un poder más alto -un "diseñador inteligente"- detrás de la misma.

Un grupo de padres de una escuela en la ciudad de Dover, en el estado de Pensilvania, había llevado a juicio a la junta escolar luego de que esta exigiera que se introdujera el concepto del Diseño Inteligente en clases de biología y no se tomara por hecho la veracidad de la teoría de la evolución.

Según los padres eso equivalía a enseñar Creacionismo, la creencia literal en lo que dice la Biblia, que está prohibido.

El juez a cargo del caso, John Jones, determinó que la acción de la junta escolar violaba la veda constitucional sobre la enseñanza de religión en las escuelas públicas.

El magistrado secundó el argumento de los padres que consideraban que incluir el concepto del Diseño Inteligente en el currículum escolar era en esencia lo mismo que enseñar religión, lo que viola la separación constitucional entre Iglesia y Estado.

El "verdadero propósito"

"Nuestra conclusión hoy es que es inconstitucional enseñar Diseño Inteligente como una alternativa a la evolución en una clase de ciencia de una escuela pública", señaló el juez Jones en su dictamen.

Charles Darwin
Grupos religiosos han cuestionado la teoría de Darwin.
"Hallamos que los propósitos seculares a los que aludió la junta escolar eran un pretexto para su verdadero propósito, que era promover la religión en las escuelas públicas", sentenció el magistrado.

Jones también criticó duramente a los miembros de la junta por "mentir para encubrir sus huellas y disfrazar el verdadero propósito detrás de la política del Diseño Inteligente".

Un corresponsal de la BBC en Washington destacó que el caso sienta un importante precedente ya que varios estados en EE.UU. han adoptado la enseñanza del Diseño Inteligente en sus escuelas, y más de una junta escolar estará pendiente a este dictamen para decidir qué enseña en sus clases de ciencia.


--
Posted By SICAMOR to YO APOYO A AMLO at 1/02/2007 10:39:00 PM

RÉPLICA ÚLTIMA PARA CONCHA ALONSO

Sra Ma Conchita,

Agradezco su mensaje y el valor de responder. Como todos los que nos pronunciamos por la democracia creemos que la libre expresión es un derecho inalienable de los seres humanos que está incluso respaldado por la carta de los derechos humanos, sin embargo al margen de lo que uno personalmente piensa hay que mantenerse informado para hacer alguna observación en público por la responsabilidad de las declaraciones. Lo que fue más molesto para mí y varias personas que creemos en la persona de Andrés Manuel López Obrador fue el comentario al designar al Sr presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos como "loco". Me sorprende por un lado que sin ser usted psiquiatra ya lo haya diagnosticado como tal. Por otro lado le comento que más del 40% de la población mexicana votó por él y esto nos lleva al apelativo de locos por haber creído en él.

Los medios corruptos y monopolistas de México como Televisa y TV Azteca así como sus estaciones de radio alternas, han deseado ocultar todas las trampas y argucias de la elección para dejarlo entrever como un loco ceñido al poder, quien por derecho legítimo puede ser considerado presidente por haber ganado en las urnas, si no, dígame usted cómo es que no se realizó el conteo de los votos completos y que el actual "presidente constitucional" Felipe Calderón ascendió a fuerza de la presencia de miles de policías que se apostaron en el Palacio legislativo instalando un búnker para su protección a 10 Km a la redonda, tomó el poder en 5 minutos entrando por la puerta trasera de manera ilegítima sin que el pueblo lo reconozca como tal.

Usted como muchos de nosotros tenemos diferentes concepciones respecto a lo que es la política y sus actores. Por experiencia tenemos el infortunio de tener como representantes a políticos espurios o gobernadores corruptos, sin embargo si analizamos el origen de la palabra, politicon, sabremos que se refiere a la actividad de los ciudadanos o al ordenamiento de las ciudades.

Un aspecto de valía de este POLÍTICO, López Obrador, es que se ha mostrado congruente con lo que ha dicho y ha hecho, durante su gestión como Jefe de Gobierno en el DF y durante el intento que el gobierno panista realizó para quitarle sus derechos de ciudadano, previamente a su candidatura, así como durante y posterior al robo de la elección presidencial. No estamos hablando de promesas de un "político". este hombre cumplió lo que propuso haciendo del DF un lugar más digno tanto para su gente como para el país. De hecho en EEUU un periódico renombrado lo reconoció como el mejor alcalde del mundo en el 2004 de modo que varios países en el mundo lo reconocen como político y líder, ya que es una persona que no ha cedido a intereses personales sino que se ha mantenido congruente con sus ideas. Aún ahora sigue recorriendo la República como Presidente alterno para hacer propuestas en conjunto con los representantes de su partido con toda la legitimidad que nuestra carta magna nos lo permite. Las propuestas de AMLO no fueron mentiras, son hechos que comenzó a desarrollar durante su gestión y que en su tiempo fueron criticadas como medidas populistas pero que los gobiernos de derecha retoman como medidas de "combate a la pobreza" y son de verdad populista al ver que no tienen legitimidad entre sus gobernados.

Por otra parte la comparación con Chávez no viene al caso y ese fue precisamente uno de los argumentos que varios grupos de derecha fascista con su guerra sucia intentaron mostrar a la población mexicana. El caso mexicano es muy diferente al de Venezuela. Chávez de entrada es militar y las condiciones entre ambos países son distintas. Tampoco confío en los medios que vienen de EEUU que sólo ven por sus intereses y critican los intereses de ese país imperialista por obvias razones.

Vuelvo a AMLO, por qué alguien que se preocupa por su país disminuyendo la deuda, teniendo un gobierno austero y viendo por la gente más necesitada va a ser un peligro para su nación?. Porque los poderosos ven un peligro a sus intereses, y por peligrosos me refiero a los que manejan la economía del país, los medios y que exhiben basura en la TV y la radio. En México se encuentran algunos de los hombres más ricos del mundo que no existen ni siquiera en Europa, enriquecidos a costa de sus propios conciudadanos y no tienen la mínima conciencia de nacionalidad,  capaces de vender su país al mejor postor.

Agradezco que desee para nuestro país y para la humanidad armonía y felicidad pero estas condiciones se logran cuando lhay un desarrollo digno y los elementos indispensable para crecer, tales como alimento, educación, salud y vivienda y no únicamente buenos deseos.

Deseo sinceramente que logre ser feliz pero que también se mantenga más informada cuando haga sus comentarios alusivos a algo que desconoce. El respeto se logra respetando a los demás.

Atentamente MC

Le recomiendo este libro:

¿Y QUIEN ES?: HISTORIA DE UN HOMBRE ENIGMATICO
Autor: BLANCA GOMEZ
 

Editorial:
EDITORIAL PLANETA
Sección:
Biografías
ISBN:
9703703623
 
precio de lista:
$ 199.00
ahorro:
$ 30
precio :
$ 169.00
   
precio en dólares:
$ 14.96



 


Pocos políticos mexicanos han despertado tantas adhesiones acríticas y tantos enconos injustificados como el jefe de gobier- no del DF y precandidato a la presidencia en 2006. Alrededor de López Obrador surgen más preguntas que respuestas respecto a su enigmática personalidad y su forma de ejercer el poder. La periodista Blanca Gómez, única corresponsal internacional que ha seguido paso a paso al tabasqueño en su desempeño como gobernante del DF, trabajó durante tres años para documentar esta biografía construida con datos inéditos y archivos familiares. El resultado es un libro que se propone como imprescindible. Incluye una colección de fotos inéditas del archivo familiar y como anexo Los 50 compromisos, que anunció López Obrador a mediados de julio.



http://www.gandhi.com.mx/Gandhi/Main/productReview.cfm?prodId=251168&carpeta=Libros&step=AddReview

CONTESTA CONCHITA ALONSO EN ESPAÑOL: LO SIENTO

hola mc, soy maria conchita. siento mucho haberle ofendido, esa no fue
mi intencion.

yo estoy a favor de la libertad de expresion, de la libertad al ser humano;
habiendo nacido en cuba, y ahora pasando lo que estamos viviendo en
venezuela, me preocupa que el mundo va camino hacia el control del ser
humano.

no creo en la politica ni en los politicos. se que muchos politicos abusan
del pueblo que esta cansado de tantas promesas que no son cumplidas. y por
eso se van con cualquier persona que ofrezca un cambio, que al final, sera
peor que lo que ha habido hasta ahora. pues solo les interesa su "mision"
personal. no el pueblo.

solo espero que todos los mexicanos puedan tener la oportunidad de crecer,
espiritualmente, profesionalmente, de una forma libre, y que tengan
oportunidades para que sus sue~os se puedan realizar.

no todos pensamos igual, y hay que respetar las ideas de todos. aunque no
estemos de acuerdo.

yo seguire luchando porque nadie nos quite nuestra libertad. que no haya mas
mentiras, y que todos tengamos las mismas oportunidades de crecer. de ser.
no quiero nada a cambio. solo la paz, tranquilidad y el respeto entre todos.
el mundo sera mejor cuando esto suceda. y seremos mas felices.

atentamente
mc

ABOUT THE DECLARATIONS OF ALONSO TO THE LEGITIMATE PRESIDENT OF MEXICO, AMLO

"To whom it may concern,

I would appreciate give this message to Sra Concha Alonso,

The statements an apreciattions of a person of the spectacle like she should be directed to their environment and the facts that she knows. The criticisms and ofenses for a mexican who is honorable politician and the legitimate president of Mexico like Lopez Obrador after the robery of election by a fraudulent political system is not deserved, so I consider that their declarations about political affairs should be more meditated and requires a better information because this kind of declarations not only affects their reputation like singer even more increases the conflicts in the people that was ofend and cheated in a very cinical way.

Personally I do not know more about the works of Sra Alonso ortheir songs or spectacles. If a Iknow something about her was by means of old friends during the secondary school, but do not leaves me a building message, like their song "una noche de copas", that only leaves me that your music is according for "meretrices" and is nothing of value. TV make of people a singer fashion that builds figures and latter take them to the trash. I hope do not be rude but I am just expressing my perception.

Sincerily,

MC

martes, enero 02, 2007

INICIA LA RECAUDACIÓN

Pues con la "novedad" de que siendo las primeras horas de la mañana de día de hoy 2 de enero del 2007 me despierta con un fuerte toquido un mensajero del Gobierno Municipal de Querétaro quien entrega ni más ni menos que el cobro del predial, puntualito para que después no me vea en la penosa carga de los descuentos que anuncia la voz pendeja de "predialito", lo cual por un lado es bueno, para que nos den "tiempo" para juntar la lana sin recargos (léase con sarcasmo) pero por otro lado muestra la premura de este pinche gobierno panista de hincarnos los dientes con su voracidad rateril. Pues sí. Sucede que respecto al año pasado el predial subió cerca de 34% y eso?, pues así es, en principio se nos aplica un aumento del 14% al menos en la zona donde vivo y por otro lado un cargo oneroso que se inventaron los méndigos panistas desde hace unos años y que dice: "Impuesto para educación y obras municipales". Ah jijos de la chingada, entonces nada más el predial sirve para el salario del Criollo González Valle y para su Asmodeo, y lo demás vale madres?. Es decir que nos adjudican un impuesto oneroso que SE SUPONE QUE ESTÁ INCLUÍDO EN EL PREDIAL MISMO. Entonces al rato nos van a salir conque para las palmeras importadas de quién sabe dónde que costaron un dineral para la "costera" 5 de febrero va un impuesto más, para los paraderos de Eumex, otro más, y así sucesivamente para todos los cuates y empresarios del Gobierno se van a ir hinchando los bolsillos con nuestros impuestos?.

Y hablando de hinchar los bolsillos, sucede que Eumex, Miasmotón y Taravisa siguen pasándole la factura al gobierno panista y en todas las paradas de Eumex, sí, esos rateros españoles que trataron de demandar a AMLO con sus mentiras y su latrocinio, tienen propaganda para que uno diga "SÍ A SU PINCHE REDONDEO" DE MADRES y aunque ya pasó el miasmotón, siguen insistiendo en lo mismo de "ayudar" y a la propaganda de "Educa". Que se eduquen primero esos hijos de la chingada y que donen los que pagaron el fraude.

Pues así es....FELIZ RETORNO A LA REALIDAD CON EL GOBIERNO PANISTA LADRÓN Y ABUSIVO DE QUERÉTARO. Y MIENTRAS....LOS CIUDADANOS QUERETANOS ESTAMOS DE MANOS CRUZADAS COMO PENDEJOS POR NO DECIR NADA Y DEJAR QUE NOS VENGAN ASÍ LOS IMPUESTOS, POR ESOS NOS VAN A SEGUIR TRATANDO, COMO PENDEJOS MIENTRAS NOS SIGAN DESANGRANDO A COSTA DE NUESTRO TRABAJO. A VER HASTA CUANDO....

VIDEO DE AMLO EN QUERETARO EN GOOGLE VIDEO

Ahí les va la dirección en google video tomada del sendero del peje y que le enviaron los "buenrostristas" que organizaron el mitín en El Real de Minas

http://video.google.com/videoplay?docid=-4812709664263642054&sourceid=docidfeed&hl=es

Amlo en Querétaro

11 min 11 s - 31-dic-2006
Valoración media: (2 valoraciones)
Descripción: Video de la visita de Andrés Manuel López Obrador a Querétaro el 10 de diciembre de 2006. El evento fue en el Hotel Real de Minas

REINICIA LA GIRA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO

Tomado de: http://www.amlo.org.mx/

Actividades
Martes, 02 de enero de 2007

  

GIRA 6 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR


FECHA: Del jueves 4 al domingo 7 de enero de 2007


ESTADOS: YUCATÁN (Dzilam de Bravo, Dzilam González, Dzidzantún, Cansahcab, Suma de Hidalgo, Motul de Carrillo Puerto, Progreso, Telchac Puerto, Dzemul, Baca, Conkal, Cacalchen, Chapab, Akil, Tzucacab, Tahdziu, Peto, Tekax, Tixmeauc Obregón, Tepakán, Hocabá, Huhí, Común, Cuzamá, Tecoh)



JUEVES 4 DE ENERO


12:00 horas Mitin en Dzilam de Bravo
13:30 horas Mitin en Dzilam González
15:00 horas Mitin en Dzidzantún
17:30 horas Mitin en Cansahcab
19:00 horas Mitin en Suma de Hidalgo
20:30 horas Mitin en Motul de Carrillo Puerto



VIERNES 5 DE ENERO


12:00 horas Mitin en Progreso
13:30 horas Mitin en Telchac Puerto
15:00 horas Mitin en Dzemul
17:30 horas Mitin en Baca
19:00 horas Mitin en Conkal
20:30 horas Mitin en Cacalchen


SÁBADO 6 DE ENERO


10:00 horas Mitin en Chapab
11:30 horas Mitin en Akil
13:00 horas Mitin en Tzucacab
15:30 horas Mitin en Tahdziu
17:00 horas Mitin en Peto
18:30 horas Mitin en Tekax
20:00 horas Mitin en Tixmeauc Obregón



DOMINGO 7 DE ENERO


10:00 horas Mitin en Tepakán
11:30 horas Mitin en Hocabá
12:30 horas Mitin en Huhí
13:30 horas Mitin en Homún
16:00 horas Mitin en Cuzamá
17:00 horas Mitin en Tecoh


 
 
     


lunes, enero 01, 2007

POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU

 Reenvío de mensaje de la Facultad de Ciencias


Estudiar en el Tec de Monterrey.................. $ 48.000 Semestrales
Estudiar en la UNITEC ...............................$ 28.000 Semestrales
Estudiar en la UVM .....................................$ 31.000 Semestrales
Estudiar en la UNAM ........................NO TIENE PRECIO


Hay ciertas cosas que el dinero puede comprar, para estudiar y ser
parte del personal académico en la UNAM hay que ....Chingarse.

EL ORGULLO DE SER UNAM, ESTO ES PARA TODOS AQUELLOS QUE REALMENTE SE
SIENTAN PUMAS...REENVIALO ORGULLOSAMENTE UNAM.
Un estudio denominado "Ranking Académico de las Universidades del
Mundo 2005", realizado por el Instituto de Altos Estudios de la
Universidad de Shangai, publicó recientemente una lista con las 500
mejores universidades del planeta. Sólo una institución mexicana se
colocó en esta lista: la UNAM.
Los criterios aplicados para esta clasificación permitieron
únicamente a la Universidad Nacional Autónoma de México figurar en el
lugar 18 (dieciocho de quinientos).

Cuántos Premios Nobel han salido de sus aulas, cuántos
reconocimientos por sus investigaciones, la cantidad de artículos
publicados en todos los campos de la ciencia, la frecuencia de citas
alusivas a sus publicaciones y el desempeño de sus académicos... Con
ello, la UNAM superó no sólo a todas las universidades privadas y
públicas del país, sino también a todas las de América Latina, pues
la siguiente (Universidad de Sao Paulo, Brasil) se colocó en el lugar
188 de la lista, y la tercera (Universidad De Buenos aires,
Argentina) en el lugar 330.

El lugar ocupado por la UNAM entre las mejores del mundo, derrumba
las sistemáticas campañas emprendidas por los detractores de la
educación pública, incluyendo tristemente incluso, a alumnos y ex-
alumnos de la propia universidad, que descalifican a la institución
con argumentos de todo tipo, menos académicos. (Ya ha dicho Carlos
Monsivais: "la escuela privada adolece de los mismos defectos que la
pública, pero los matiza con viajes a Disneylandia").

Tras esos ataques están los intereses políticos y económicos, de
quienes necesitan:
a) Un pueblo formado por una masa de ignorantes cuya mano de obra es
mas barata
b) Impedir la movilidad social, pues bajo su ética no tendrá derecho
al estudio quien no pueda pagar una colegiatura
c) Amarrar su propio posicionamiento social, que dependerá de qué tan
cara haya sido su educación.
Por eso les estorba la Universidad, y por eso el Ranking Académico
las desenmascara (de allí la poca difusión de esos resultados en
nuestro país): La UNAM sí tiene el proyecto académico de una
verdadera universidad, y no el económico de los mercaderes de la
educación, que venden mas bien un supuesto "prestigio social". Sin
embargo, no tenemos derecho a enorgullecernos por el lugar obtenido
en el Ranking, si no cumplimos a cabalidad nuestro papel como
universitarios, pues este reconocimiento fue construido por otros
estudiantes, maestros e investigadores antes que nosotros, quienes
nos heredaron -además del conocimiento- la obligación de continuar su
obra y mantener el crecimiento de la calidad académica. Desde el
alumno de primer semestre de bachillerato hasta el doctor e
investigador de tiempo completo, desde el humilde trabajador de
intendencia hasta el más alto funcionario, cada miembro de nuestra
comunidad aporta y construye la hermosa y majestuosa Universidad
Nacional con su trabajo y estudio diario, ó en su defecto, merma y
deteriora la institución, con su incumplimiento.

Así que Universitarios y mexicanos estaremos orgullosos y eternamente
agradecidos de lo que fue, es y seguirá siendo la máxima casa de
estudios de México y América Latina, porque en el fondo todos tenemos
el... CORAZÓN AZUL y la PIEL DORADA ¡¡¡ Arriba los PUMAS!!!

POR FAVOR DIFUNDELO!!!
POR MI RAZA HABLARA EL ESPIRITU
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

MILES CONTRA EL NEOLIBERALISMO

y DE LA SEXTA, nos envían esta información de La Jornada

Simpatizantes del EZLN procedentes de 30 países asisten en Oventic a encuentro de resistencia

Miles se rebelan en Chiapas contra el neoliberalismo

A casi 13 años del levantamiento armado, explican logros de los gobiernos autónomos en la entidad

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

Oventic, Chis.. 30 de diciembre. A un día de cumplirse 13 años de su levantamiento armado, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional recibió a seguidores de 30 países, adherentes todos a la Sexta declaración de la selva Lacandona, en lo que el teniente coronel Moisés, en nombre de la Zezta Internazional, llamó "un encuentro de resistencias y rebeldías en contra del capitalismo y el neoliberalismo mundial, que ha preparado y planeado la muerte y la destrucción de la humanidad y la naturaleza". O de cómo prepararse e ir organizándose para resistir y combatir al "enemigo común" de la humanidad.

"Este encuentro es una necesidad y una urgencia", añadió ante más de mil visitantes del mundo, y al menos otro tanto de bases de apoyo procedentes de todas las regiones de la autonomía zapatista, además de las cinco juntas de buen gobierno (JBG) y unas 200 autoridades de todos los municipios autónomos en Chiapas.

Con los pueblos del mundo

Los reúne la búsqueda del camino para "construir un mundo mejor, donde quepan todos los mundos". Al declarar inaugurado el Encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo, esta tarde en la explanada del caracol de Oventic, el teniente coronel Moisés añadió que se trata de "encontrarnos para conocernos y compartir las experiencias de cómo nos estamos organizando y llevando adelante las luchas de cada pueblo, cada movimiento, cada sector y cada persona". Un lugar donde la lucha de uno, y las de muchos, sean una sola.

La JBG de los Altos, "corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo", en su papel de anfitriona, dio la bienvenida a los participantes "a nuestro territorio, que también es su casa". Hoy "comenzaremos a escucharnos de cómo son nuestras formas de resistir ante los malos gobiernos, y así construir alternativas para un mundo donde los que manden, manden obedeciendo".

El encuentro, que se prolongará hasta el 2 de enero, tiene como eje inicial la exposición detallada de las experiencias de gobierno de las comunidades zapatistas. En consecuencia, la mesa inaugural corrió a cargo de las cinco JBG, las cuales describieron durante dos horas qué significa gobernar en la autonomía, y cómo la entienden los zapatistas.

Con lleno total del amplio auditorio de este caracol, se sucedieron las voces de hombres y mujeres indígenas que gobiernan al modo zapatista, y que aprendiendo enseñan. "Algunos no sabemos leer ni escribir, pero sabemos pensar", dijeron. Bajo los pasamontañas, resultaba evidente la juventud de la mayoría, quienes pertenecen a una nueva generación de zapatistas; de hecho, algunos ya son fruto de la educación autónoma de los rebeldes. Y esta tarde se escucharon aquí algunas definiciones agudas y muy alternativas de conceptos presuntamente establecidos, como gobierno, política, autonomía o participación democrática.

En un castellano marcadamente indígena, Miguel, miembro de la JBG de Roberto Barrios, explicó: "Nosotros no cobramos por ser gobierno, porque somos pobres". Tiemble aquí el vetusto axioma del profesor Carlos Hank González, aquel de "un político pobre es un pobre político", llevado a la náusea por el salinismo y el foxismo. Para gobernar al pueblo, dijo Miguel, hay que ser como el pueblo, "que no haya diferencia". Consideró que de esta manera el poder "se burla" de ejercer las responsabilidades públicas, pues "no nos respeta".

El comandante tojolabal Brus Li, quien coordinó la exposisión de las JBG, había definido: "La autonomía es una forma de tomarnos en cuenta entre nosotros mismos", porque aquí "el gobierno es otro". "No dependemos de los políticos. Nosotros decidimos cómo queremos que trabajen nuestras comunidades". Y esto "no se parece al sistema de los capitalistas neoliberales" en el cual el gobierno manda y los pueblos obedecen". Reconoció: "cuando nos levantamos en armas no teníamos esta experiencia. No hay manual que diga cómo se hace el gobierno", pero los zapatistas se empeñaron en lograr que este "gobierne proponiendo, no imponiendo".

Con interés y entusiamo crecientes, el variadísimo auditorio fue escuchando testimonios y definiciones que, pese a venir del conocido ideario zapatista basado en el famoso "mandar obedeciendo", mostraron una vitalidad reveladora. "Queremos ser diferentes de los malos gobiernos, que deciden por el beneficio de ellos", expresó Jesús, de la JBG de La Realidad. Como otros compañeros suyos, aceptó que no es fácil, pero "el pueblo nos apoya y se encarga de nuestras familias cuando salimos a trabajar", los tres años que dura el encargo. "Hemos tenido logros, también obstáculos y tropiezos. Entra la debilidad a veces, como seres humanos que somos, pero el pueblo tiene que ver eso y nos hace superarlo. Estamos orgullosos de ser autónomos".

Roel admitió que "uno de los retos más importantes es la participación de las mujeres en la autonomía". La primera JBG de La Realidad sólo contaba con una mujer. Tres años después, la nueva junta está compuesta por siete hombres y siete mujeres. Ofelia, del caracol de Morelia, describió cómo se construyo "el tejido del sistema de educación, salud, producción y tecnología apropiada", y Beto, también de la JBG Arcoiris de la esperanza, dijo que esta autonomía no está en los diccionarios ni en la Constitución. "La vivimos desde la casa, la comunidad, y de ahí a toda la sociedad". Como varios de los y las zapatistas que participan en el autogobierno indígena, ofreció algunos ejemplos de cómo se resuelven conflictos agrarios, o bien crímenes y violaciones que ocurren en los territorios autónomos, contrastándolos con la sistemática impunidad o abuso de la justicia oficial. "Buscamos el diálogo y el acuerdo entre las partes, y no confundimos el diálogo con la negociación". Los retos "son un chingo", dijo. "Aunque nosotros no podamos cambiar el mundo, luchamos para que el mundo no nos cambie a nosotros".

Josefina, chol del municipio autónomo Akabalná y miembro de la JBG de Roberto Barrios, recordó que los primeros concejos autónomos se eligieron el 19 de noviembre de 1994, y con el tiempo "hemos aprendido lo que no sabíamos; tenemos nuevas luchas, nuevas ideas". Describió con claridad la hostilidad de los paramilitares en la zona norte y el papel de los caciques, en el reverso del "otro gobierno" que ensayan en la práctica miles de comunidades indígenas de Chiapas, a pesar de las sucesivas "traiciones" de los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox. O lo que va del incumplimiento de los acuerdos de San Andrés, firmados por un secretario de Gobernación presuntamente borracho, en 1996, a los "15 minutos" y la patética ley indígena que la logorrea de Fox se llevará a la tumba.

Elías, tzeltal de la JBG de La Garrucha, en un ejemplar encomio de la soberanía nacional declaró: "Tenemos derecho a ser autónomos dentro del Estado de este país. Tenemos derecho a nuestros propios pensamientos, que como indígenas nos hacen diferentes de los otros mexicanos". Y dejó claro: "no estamos contra la soberanía de México, como dicen falsamente los enemigos de los pueblos".

Al concluir la mesa inaugural, la Cooperativa Nuevo Horizonte, de Guatemala, originada en la guerrilla de los años 80 en ese país, expuso sus propias experiencias de gobierno, en un anuncio de lo que en los próximos días se podría escuchar aquí, bajo el auspicio de quienes, según Miguel, de Roberto Barrios, consideran que "el trabajo del gobierno es animar al pueblo", no al revés, como sucede a escala nacional.

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/31/index.php?section=politica&article=003n1pol

--
<o-  ¡¡ MAS REBELDIA Y DIGNIDAD POR RADIO UAQ !!  -o>

SINTONIZA EL SONIDO REBELDE POR RADIO UNIVERSIDAD LOS MIERCOLES A LAS 4 DE LA TARDE POR EL 89.5 DE F.M. Y 580 A.M. TAMBIEN POR http://www.uaq.mx/radio.html
Visita: http://enlacezapatista.ezln.org.mx/

domingo, diciembre 31, 2006

MIGRACION DE POSGRADUADOS AL EXTRANJERO

Migra un buen número de posgraduados mexicanos a Estados Unidos

DE VANGUARDIA


Por Agencias
DICIEMBRE 26, 2006 (NOTIMEX).- Al menos 19 por ciento de los mexicanos con una maestría han salido de México hacia Estados Unidos, cifra que aumenta a 39 por ciento en el caso de quienes tienen doctorado, reveló el informe "La gestión migratoria México-Estados Unidos. Un enfoque binacional".

De acuerdo con un comunicado de la Universidad Iberoamericana, esos datos muestran una pérdida significativa de personas con alto nivel educativo para el país, fenómeno que no se repite entre los licenciados, quienes por la escasa portabilidad de sus títulos deben permanecer en México.

El reporte fue elaborado por profesores de la Universidad Iberoamericana ciudad de México; la Universidad de Georgetown; el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM); el Colegio de México (Colmex), y el Pew Hispanic Center.

El informe se realizó para comprender la importancia de la migración mexicana hacia Estados Unidos, y en él se aglutinan desafíos humanos, políticos y de seguridad, así como sus características demográficas y económicas.

El texto tiene como propósito dar a conocer las características, tendencias y factores de la migración, y recomienda acciones -unilaterales y bilaterales-, que mejoren la migración entre ambos países, con una reducción del flujo de indocumentados.

Asimismo, señala que actualmente sólo tres por ciento de los indocumentados en Estados Unidos -de todo el mundo-, trabajan en el campo y 33 por ciento en el sector de servicios -hogares, negocios familiares y empresas transnacionales-, que requieren pocos conocimientos.

Esa condición la aprovechan sus patrones para pagarles salarios bajos, otorgarles menos prestaciones y tener mayor flexibilidad para despedirlos.

Si bien son demandadas enfermeras tituladas y profesores universitarios, se calcula que desde 2002 y hasta 2012 el mayor crecimiento ocupacional para trabajadores con bajos niveles de calificación es y será como empleados de comercio al menudeo, servicios al cliente y cajeros.

Además, afanadores, mozos, jardineros y choferes de camiones de carga, debido a las previsiones de crecimiento en el sector restaurantero, constructor y alimenticio.

El estudio señala que el impacto negativo de los migrantes en trabajadores nativos es reducido, porque se desempeñan en mercados de trabajo y nichos ocupacionales distintos.

La competencia en realidad es contra otros inmigrantes, al deprimir los salarios de trabajadores poco calificados que sin embargo repercute en un aumento de las ganancias y crecimiento económico de Estados Unidos.

Señala que pese al aumento migratorio, el flujo puede ser reducido si ambos países cooperan y dan pie a medidas prácticas y efectivas, como la creación de empleos formales en el país, la legalización del status migratorio, apalancar las remesas, favorecer el retorno de los migrantes y desalentar el empleo ilegal.