miércoles, abril 04, 2007

LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO ENCUBRE A ASESINOS DE ANCIANA VIOLADA SEXUALMENTE

DE LA JORNADA
  • Los pueblos de sierra Zongolica exigen su renuncia

Soberanes miente, acusan los hijos de Ernestina Ascencio

  • Sostienen que la muerte de su madre fue por violación sexual
  • La declaración de la CNDH ''agrede a la familia'', señala edil
  • ''¡Justicia!", clamor de comunidades de 22 municipios de la zona

BLANCHE PETRICH, ENVIADA

La "sed de justicia" por el asesinato de Ernestina Ascencio une a PRD y PRI

Todos los pueblos de la sierra Zongolica reclaman la renuncia de José Luis Soberanes

Crean comité representativo y unitario para dar seguimiento a las investigaciones del crimen

BLANCHE PETRICH ENVIADA


René Huertas, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la sierra Zongolica, conminó a realizar las investigaciones que sean necesarias para resolver el crimen. Lo acompañan los hijos de Ernestina Ascencio Foto: Marco Peláez

Soledad Atzompa, Veracruz, 3 de abril. Con "sed de justicia" y respaldados por todos los pueblos de la sierra Zongolica, los cinco hijos de la señora Ernestina Ascencio demandaron la destitución del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, "porque miente a la población al decir que la muerte de nuestra madre fue por enfermedad". Las tres mujeres de largas trenzas, Marta, Carmen y Juana, a ratos se tapan la boca con el rebozo, apenadas. Los dos hombres, Julio y Francisco, se muestran firmes. Juntos, los hermanos Inés Ascencio encabezaron este martes una asamblea en la que participaron más de 100 hombres y mujeres congregados de los 22 municipios serranos y de algunas zonas urbanas de Orizaba y Córdoba.

El presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, que al asumir su papel de autoridad habla por ellos, reitera: "Ellos son testigos de la última palabra de su señora madre, de que fue atacada sexualmente. Y lamentablemente la declaración de la CNDH agrede a la familia. Le pedimos a todas las autoridades que ya no sigan lacerando a los hermanos en este dolor que tienen".

Con estas declaraciones ante un nutrido grupo de periodistas veracruzanos concluyó una intensa y compacta asamblea realizada en el salón de actos de la agencia de Atzompa. Todos los agentes de los 22 municipios de la Zongolica acudieron y aprobaron la iniciativa de exigir la salida de Soberanes del cargo de ombudsman nacional, por considerar que al ventilar públicamente sus puntos de vista sobre la muerte de la señora Ernestina y desconocer la instancia correspondiente, a escala estatal, faltó el respeto a la familia de la víctima. "Nosotros -expresaron las autoridades- respetamos las instancias y los plazos debidos. Nos dijeron que técnica y científicamente había plazos que esperar. Y esperamos. El señor Soberanes, lamentablemente, no lo hizo".

Además de las organizaciones campesinas y de mujeres, las autoridades comunitarias de municipios de las montañas, acudieron representantes de redes ciudadanas de los núcleos urbanos de Mendoza, Nogales, Orizaba, 18 municipios de la zona de Córdoba y varios más de las sierras Negra y de Orizaba, que confluyen con sus alturas y laderas en el verde valle que se extiende a los pies de Atzompa. Hubo priístas y perredistas, líderes rivales que hasta hace poco tenían fricciones y diferencias, grupos de base y cuadros políticos.

A partir de hoy los une una causa común. "Levante la mano quien esté de acuerdo con pedir justicia", pide el presidente de debates. Y en el sofocante auditorio donde está por concluir la asamblea, toda en náhuatl, se levantan todas las manos, hasta las de los niños que asisten pegados a las faldas de sus madres. Y todos dicen en español: "¡Justicia!"

Momentos antes se había propuesto la creación de un comité, representativo y unitario, que arropara con su solidaridad y sus acciones a la familia Inés Ascencio. Más de 50 personas se levantaron a firmar el acta constitutiva. Hacía años que en la sierra Zongolica no se vivía una acción unitaria como esta. Pero además, se anunció que pedirán a todos los legisladores veracruzanos, tanto a los que representan al estado en el Congreso como los diputados locales, a que se sumen a la iniciativa. Más aun, afirmó el regidor de obra pública Julio Atenco, "le tomamos la palabra al señor gobernador (Fidel Herrera), que ha ratificado que lo que se perpetró contra la señora Ernestina fue un crimen y no ocurrió por muerte natural, lo cual lo pone en contradicción con la CNDH. Eso ha marcado un paso muy importante de congruencia del gobierno veracruzano, que queremos reconocer". Sus palabras fueron secundadas por la audiencia.

A partir de este momento, se anunció, se esperará "un tiempo determinado", para que la fiscalía especial asignada al caso por la Procuraduría General de Justicia Estatal, que encabeza Juan Alatriste, lleve a cabo la investigación "hasta sus últimas consecuencias". Pero, advirtió el alcalde Pérez Pascuala, "si no hubiera respuesta a nuestra petición, se iniciarían movilizaciones en diferentes partes de la entidad, pidiendo únicamente que este crimen no quede impune".

Se aclaró, de paso, que aquí "no se está culpando a nadie". Aunque por varios antecedentes de conflictos y atropellos, y por las circunstancias que rodearon la muerte de la abuela Ernestina, incluyendo su último testimonio, no hay duda, en estos pueblos, sobre la responsabilidad de los soldados.

Durante la asamblea, las tres hijas de Ernestina hablaron largamente, con seguridad. La audiencia bebía sus palabras. Algunos vocablos en español daban idea de por dónde iban los discursos: "Anemia no es cierto", "mucho coraje", "presidente de los derechos humanos". Pero ya frente a la prensa, inhibidas frente a un idioma ajeno, resumieron su sentir en unas pocas frases, pronunciadas con las mejillas encendidas: "Tenemos hambre y sed pero no queremos comida ni agua. No queremos dinero, no queremos nada, queremos justicia. Sólo eso, compañeros y compañeras, señor gobernador".

EN FORMA CÍNICA EL REPRESENTANTE DE LOS "DERECHOS HUMANOS" HA SOSTENIDO QUE LA ANCIANA ULTRAJADA POR MILITARES Y LESIONADA HASTA LA MUERTE AGONIZANTE, MURIÓ DE ANEMIA.

En su turno en el uso de la palabra, el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), René Huertas, explicó lo difícil que fue para los hermanos Inés Asencio, espiritualmente, acceder a la petición de proceder a exhumar el cuerpo de su madre, apenas un día después de que, conforme a los usos funerarios de los pueblos indígenas, acudieron los dolientes al cementerio a "levantar la cruz" de la difunta. Pero lo hicieron por contribuir a la investigación.

Nadie, de todos los presentes, recordaba un solo caso de exhumación de restos en estos pueblos.

Por ello, insistió, "si alguna institución dice tener la verdad, vamos a pedirle que se dirija a la instancia especializada que el gobierno del estado instruyó. La fiscalía ha asegurado que está dedicada, y sabemos que sí, las 24 horas a trabajar en el caso. Es la única que va a definir legalmente este proceso. Los demás serán simplemente decires. Pero en esos decires no queremos que sigan dañando a la familia".

Por su parte, Julio Atenco señaló que, además de trabajar en la estrategia jurídica, el comité de apoyo a la familia Ascencio trabajará una línea de estrategia de lucha política con apoyo solidario de grupos civiles de México, con diputados federales, entre ellos el perredista nahua Marcos Matías, que preside la Comisión de Asuntos Indígenas; la organización Enlace Continental de Mujeres, que sólo en México cuenta con más de 100 grupos en toda la República, y con Amnistía Internacional. "En este asunto cada vez más complejo -señaló Atenco- vamos a agotar todas las instancias nacionales, pero sabemos que al final vamos a tener que llegar a instancias internacionales con tal de que este crimen no quede impune."

martes, abril 03, 2007

Zedillo, el genocida invisible

Enviado por La Sexta Querétaro
DE LA JORNADA
POR:

Hermann Bellinghausen

Hoy que las ejecuciones y destazamientos pueblan la cotidianidad del imaginario colectivo, con momios que crecen día con día y nos conducen a la "trivialización del número" tan cara a la experiencia fascista (ver Hannah Arendt y Elías Canetti), todo indica que se ha olvidado, sin mayor escándalo, al gobierno mexicano más genocida de los tiempos modernos: el de Ernesto Zedillo Ponce de León, último presidente del PRI y del siglo XX.

La aplicación profunda que su régimen hizo del modelo neoliberal, detestable como es para la mayoría de la población, posee legiones de apologistas, socios, cómplices y hasta algunos convencidos de buena fe, los tontos útiles que nunca faltan. En cambio las matanzas de indígenas que marcaron su gobierno hoy se recuerdan en una abstracción histórica aún mayor que el 68. Gustavo Díaz Ordaz sigue siendo el ogro, y tras él Luis Echeverría, a quien sus fiscales arrimaron al banquillo de los acusados sin lograr sentarlo, pero ningún ex mandatario estuvo tan cerca.

¿Y no vendría después el "villano favorito", el chupacabras, el poderoso Carlos Salinas de Gortari? Blanco de vituperios y caricaturas incansables, perseguido por el desprestigio y por el fantasma de una sola muerte: la de su malogrado candidato a sucesor Luis Donaldo Colosio. De ahí salió, en mero 1994, el sustituto Zedillo, the man that wasn't there. Y esa astuta capacidad tan suya de "ausentarse" es la fecha que lo cubre con impunidad no sólo jurídica sino de imagen pública (que también importa aunque no encarcele).

De milagro sobrevivía para entonces el sistema monárquico del PRI, y así se salió con la suya aquel hijo obediente de Mexicali, malo para contar chistes malos que todos le festejaban, pero que del kínder a Harvard sacó puros dieces y nunca faltó a clases. Para cuando trepó a la silla, él que ni quería, ya había manejado las finanzas nacionales, la educación pública y su propio partido, que todavía era El Poder.

Dos recurrentes estampas suyas deberían ser recordadas. Una, la de su fascinación por retratarse entre generales, tanques, cañones, tropas con armas largas. Por más que se esmera, Felipe Calderón sigue lejos de ganarle. Y la otra: él inaugurando gigantescas astas para banderas monumentales en muchas partes, acto que denotaba un irrefrenable complejo de inferioridad. Eran símbolos de conquista. Es así que una de esas banderotas ondea en la base militar de San Quintín, al fondo de la selva Lacandona, una de sus zonas favoritas para alardear, bucear (fue nuestro presidente buzo) y hacer una guerra de verdad.

Adoraba Chiapas, se llevó de a cuartos con sus procónsules interinos Julio César Ruiz Ferro y Roberto Albores Guillén. Y contó allí con un enemigo auténtico, al que traicionó en dos negociaciones de paz y al que no obstante fue impotente para derrotar: el EZLN. A partir del 9 de febrero de 1995 (antes de sus primeros 100 días) Zedillo mostró su calaña, militarizó las comunidades y echó a rodar una guerra de baja intensidad con ferocidad contrainsurgente que causó centenares de muertes indígenas en Tila, Sabanilla y Chenalhó, sus laboratorios de "guerra civil" controlada.

En ese contexto, y con ese comandante en jefe, sucedieron las masacres de Aguas Blancas, El Charco, Acteal, El Bosque y los Loxichas, a cargo de soldados, policías o paramilitares, en cualquier caso gente de su gobierno o de su partido político que nunca se mandó sola. Esto suma varios Tlatelolcos. No impulsivos, sino científicamente planeados. No olvidemos que se trata de un "doctor" con trayectoria académica.

Pudimos horrorizarnos a escala nacional e internacional. Acteal fue sinónimo de ignominia. Abundaron pruebas forenses, videos, testimonios. Por las matanzas cayeron los gobernadores de Chiapas y Guerrero, no el de Oaxaca. Pero la renuncia del presidente nadie la planteó siquiera. Okey, el rey es rey mientras está arriba. Pero, ¿y después? Ya ven que el canibalismo político no perdona. Ninguno antes que él se salvó, y su sucesor Vicente Fox parece que tampoco. Que permanezcan todos impunes es otra cosa.

Pero Zedillo se fue "limpio". Nadie lo acusa ni acosa. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y Harvard lo adoran. Trabaja para los consejos directivos de las trasnacionales que favoreció como gobernante: Union Pacific (gracias por los trenes), Procter and Gamble y otras. Imparte conferencias, le pagan y le aplauden. Vamos, hasta tiene el descaro de opinar. Se inventó el terminajo "globalifóbico" para oponerlo a su globalifilia. Qué tesoro.

Un deliberado asesino de indios inconformes, dignos y dispuestos a luchar por México. Sin contar el genocidio silencioso del despojo, el exilio y el hambre de los cuales fue también responsable directo. Hasta sus correligionarios lo consideraron traidor. Pero nadie le reprocha ya nada. Sus hijos se dan la gran vida en todas las revistas del corazón y él mismo es proclive a cantar rancheras con su cuate El Potrillo y departir con sir Bono, el de U2. Sonríe en todas las fotos. ¿Cómo le hace?

LA JORNADA  2 de abril de 2007

domingo, abril 01, 2007

Rechaza AMLO reformas a la Ley del ISSSTE

Notimex / La Jornada On Line

17/03/2007 21:01

Jalapa de Marqués. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador criticó la propuesta de reformas a la Ley del ISSSTE, ya que ésta sólo traería beneficios para los banqueros.

En el encuentro que sostuvo con habitantes de este municipio, afirmó que se pretende que las pensiones de los trabajadores sean manejadas por una institución por un periodo aproximado de tres años, para posteriormente trasladar los recursos a las afores privadas.

En el tercer día recorrido por la entidad, el político tabasqueño reiteró su exigencia de que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, sea enjuiciado por los perjuicios cometidos en contra del pueblo oaxaqueño.

En Ixtepec, López Obrador informó que este domingo hará un pronunciamiento sobre el petróleo, en el marco del aniversario de la expropiación petrolera, decretada por el presidente Lázaro Cárdenas del Río, en 1938.

Ante la comunidad de este municipio, que se congregó en la plaza principal, adelantó que el patrimonio nacional no está a la venta y que el petróleo es de todos los mexicanos y no pasará a manos del capital privado.

En San Pedro Comitancillo invitó a los habitantes de esta comunidad a incorporarse a su red de representantes y a ver su programa de televisión.

La jornada de este día inició en San José Totolapan, poblado que no estaba programado en la agenda sabatina.

Para mañana, López Obrador sostendrá reuniones informativas con los ciudadanos de San Blas Atempa, Santo Domingo Tehuantepec, Salina Cruz, San Pedro Huamelula y Santiago Astata.

Aplanadora legislativa aprueba ley del ISSSTE

Gordillo aún gobierna en el partido: priístas inconformes

Sólo cambios cosméticos; 313 votos a favor, 146 en contra y dos abstenciones

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

Diputados del PRD tomaron varias horas la tribuna
Diputados del PRD tomaron varias horas la tribuna Foto: José Carlo González

La mayoría integrada por diputados de PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa aprobó, con modificaciones cosméticas, la nueva ley del ISSSTE, que contempla la creación de un nuevo sistema de pensiones, aumenta la edad de jubilación, constituye una Afore pública (Pensionissste) con vigencia de sólo tres años, y promete sanear las finanzas de la institución.

Dicha legislación, producto de la negociación entre la Secretaría de Hacienda y Elba Esther Gordillo, contó con la complicidad del Revolucionario Institucional, que fue cuestionada inclusive por distintas voces del priísmo que lamentaron: ''Hoy confirmamos que la maestra todavía gobierna en el partido''. Al final, sin embargo, como en los mejores tiempos del régimen tricolor, la incipiente rebelión fue desactivada, se impuso la línea y un grupo de 40 diputados priístas inconformes fueron obligados a votar en favor del dictamen.

Compromiso roto...

Así, la fracción priísta dio marcha atrás, en una operación dirigida por Emilio Gamboa, y rompió su compromiso con el PRD para incluir en el dictamen una modificación que permitiera al Congreso ratificar el nombramiento presidencial del director del Pensionissste y evitar, como se pretendía, el manejo discrecional de los ahorros de los trabajadores.

La oferta del PRI y del PAN a los perredistas fue que los senadores presentarán una iniciativa de reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), con objeto de crear candados para la elección del director de la Afore pública, pues como fue aprobado el dictamen esa facultad se le concede al director del ISSSTE, en este caso Miguel Angel Yunes [famoso por su forma velada de hacer crímenes, si no pregunten en Veracruz]

El diputado perredista Juan Guerra afirmó que aun si priístas y panistas cumplen su oferta, no hay garantía para impedir que, al definir un perfil para el director de la Afore, ''Gordillo nombre a quien ella quiera; siempre tendrá los perfiles''.

Con 313 votos a favor, 146 en contra y 2 abstenciones de los diputados priístas Beatriz Pagés, vocera de la bancada, y José Amado Orihuela, el pleno aprobó el dictamen en lo general, y desechó uno a uno los artículos reservados por PRD, PT y Convergencia. Sin embargo, aprobó algunos cambios propuestos por la diputación perredista -que ocupó parcial y pacíficamente la tribuna para permitir los posicionamientos de los partidos-, pero que fueron presentados en tribuna por la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu, como suyos, con la anuencia del panista Héctor Larios y Gamboa.

Esas modificaciones permitirán transparentar las cuotas y aportaciones de los trabajadores al Pensionissste asegurar que en los convenios de prestación de servicios médicos suscritos por el instituto se privilegie a organismos públicos sobre hospitales privados. También se admitió la modificación al artículo séptimo transitorio para definir que no se transferirá de manera automática al Pensionissste y a Afore privadas las cuentas de trabajadores que no lo expresen de manera concreta.

Además, el pleno aceptó que anualmente se inviertan 8 mil millones de pesos para infraestructura hospitalaria y medicamentos, otorgar 2 mil millones para créditos a pensionados e incluir una cuota solidaria de 3.5 por ciento del salario base de cotización para los servicios médicos, y se definió una cuota del ahorro personal de los trabajadores, con cargo al gobierno, de 6.5 por ciento.

Asimismo, a petición del PRD se aceptó traspasar los montos remanentes resultantes del cobro de comisiones de cuotas y del costo real de operación, a un fondo solidario por el cual se solventará el pago de la atención médica y pensiones a los trabajadores eventuales. Parte de ese mismo fondo será trasladado a equilibrar los ahorros de los trabajadores con menores ingresos y garantizarles una pensión mínima.

La mayoría del pleno desechó la propuesta perredista para establecer la permanencia de la Afore pública, y que ésta no agotara su temporalidad en tres años, como finalmente se mantuvo.

El cambio de rumbo priísta ocurrió la mañana de ayer, a pesar de que en su reunión plenaria 40 legisladores de ese partido se opusieron a la iniciativa por desconocerla y no estar de acuerdo con la forma en que se negoció con Gordillo. Gamboa Patrón fue recriminado por un grupo de diputados de Puebla, Quintana Roo y Tabasco, así como del Frente Juvenil Revolucionario. Lo acusaron de no socializar el contenido y fondo del dictamen y, sobre todo, de depender de la mano de la lideresa del SNTE. Muchos de los inconformes abandonaron la plenaria, mientras los incondicionales del coordinador priísta se quedaron para aplaudirle.

Beatriz Pagés dijo: ''Lamentablemente existe una sombra de 'madrinazgo' que forma parte del error en la estrategia que se siguió para discutir (la ley) al interior de los partidos. Lo peor que le puede suceder a los trabajadores y a México es que los recursos fueran manejados a discreción por intereses políticos. Esto es un error que manchará una ley que, en el fondo, puede ser buena''.

Preocupado, Gamboa ingresó al salón después del mediodía y terminó por aceptar que Gordillo intervino en la redacción y negociación de la ley. ''Creo que pudo haber participado, como lo hicieron muchos sindicatos, pero quien participó fundamentalmente, hizo y tuvo el documento en sus manos, se llama Joel Ayala'', declaró.

En menos de una hora, Gamboa y su burbuja operaron la labor de convencimiento de los 40 priístas que lo habían amagado con abstenerse, y de ellos sólo finalmente cumplieron su palabra Pagés y Orihuela. Al preguntar a uno de los efímeros rebeldes a cambio de qué modificó su decisión, respondió: ''Es difícil resistirse''.

El esperado debate devino justificaciones de PRI, PAN, PVEM, Panal y Alternativa frente a un solitario Juan Guerra, quien atribuyó las diferencias entre los priístas para definir su voto a la sombra de la maestra. ''Ni siquiera en la bancada priísta hay acuerdo y saben que es una imposición de Gordillo. No tienen consenso y no han hecho más que disciplinarlos; si se vota hoy así es porque esa es la instrucción de la señora, y con ella sí se discutió, como declaró ayer. Tres años negoció Hacienda con ella y ni siquiera en todas las bancadas puede haber consenso, porque es una iniciativa que se cocinó afuera, al margen de los legisladores, y que quieren sacar como los pillos: rápido y en lo oscurito".

La decisión dictada no tenía marcha atrás: la aprobación de la nueva ley del ISSSTE era definitiva. Una y otra vez, el PRD intentó convencer a esa mayoría de su error histórico, porque la legislación no resolverá el problema de las pensiones ni los servicios médicos.

La persistencia molestó, ya entrada la tarde, al presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, quien lanzó un reproche que debió justificar: ''Ofrezco disculpas por tener el micrófono abierto''. La perredista Susana Monreal le replicó: ''Seguramente ya está cansado, todavía ni le preguntamos cuando usted manifiesta una actitud de hartazgo y hastío''.

IMPOSICIÓN DE LA "LEY DEL ISSSTE"

DE LA JORNADA

Tricolores, blanquiazules y verdes la aprueban y rehúyen el debate

Imponen Ley del ISSSTE sin cambiar ni una coma

''No sean catastrofistas, ni que se fuera a acabar el mundo'': Madero

ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS

Cerco policiaco frente a la casona de Xicoténcatl
Cerco policiaco frente a la casona de Xicoténcatl Foto: Carlos Ramos Mamahua

Prácticamente sin debate, en un ''monólogo'', como lo definieron los perredistas, porque los legisladores de PRI y PAN no quisieron discutir las propuestas de cambio para proteger los fondos de retiro de los trabajadores, el Senado aprobó en lo particular la reforma a la Ley del ISSSTE.

Con ello concluyó el proceso legislativo, y la nueva ley, por la que se privatizan las pensiones de más de 2 millones de servidores públicos y se abre la puerta a la subrogación de servicios médicos de alta especialidad de ese instituto, finalmente fue turnada al Ejecutivo federal para su promulgación y puesta en marcha.

La mayoría PRI-PAN-PVEM se impuso otra vez en Xicoténcatl, pero a excepción de un día antes, en que hubo un fuerte debate cuando lo reforma se aprobó en lo general, ayer los tricolores, blanquiazules y verdes optaron por insistir en las "bondades" de la reforma y evadir los argumentos de fondo de senadores del PRD y Convergencia.

Inclusive el PRI reconoció ''la valía'' de los argumentos de los perredistas pero, precisó el senador Eduardo Calzada, los pueden analizar ''en el futuro''.

Como ocurrió con la llamada ley Televisa, en la pasada legislatura, ayer la mayoría desechó uno a uno los cambios a los 24 artículos reservados por PRD y Convergencia en el caso de la también ya conocida como ley Gordillo.

''¡Qué grave que esta situación sea ya una práctica parlamentaria en el Senado! No discutir ni una sola coma, no modificar una sola palabra, aunque se perjudique a los trabajadores al servicio del Estado'', recalcó en tribuna el perredista Ricardo Monreal. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Gustavo Madero, pidió a los perredistas que dejaran ya de ser ''catastrofistas'', como ''si se fuera a acabar el mundo con la aprobación de una ley de esta naturaleza, que es un gran avance''.

Y ''¿quién diablos ha dicho que el mundo se va a acabar?'', le replicó Pablo Gómez y le pidió respondiera a los muchos argumentos expuestos por el PRD, sobre todo de ''la tomadura de pelo'' que es hablar de que se duplica la pensión mínima en la nueva ley, cuando en realidad es de dos salarios mínimos, poco más de 3 mil pesos, y en este momento un profesor de primaria se puede jubilar con 5 mil pesos al mes.

Madero insistió en que la ley es un avance, que garantiza la seguridad y la rentabilidad de los fondos de pensiones de los trabajadores.

Por ello, el también perredista Graco Ramírez propuso que el presidente de la mesa directiva, Manlio Fabio Beltrones, traslade las aportaciones de retiro de los senadores, que hoy están en Met Life, al Pensionissste. ''Estoy seguro que van a aceptar que pasen para allá nuestros recursos, con lo cual estaremos dando certeza a los trabajadores que se ha legislado con gran sabiduría''.

Rosalinda López, senadora del sol azteca por Tabasco, puso en problemas a la mayoría al proponer que se modificara el artículo 17 transitorio, ya que se da un beneficio ''inmoral a diputados y senadores'' al permitir que puedan integrarse al nuevo régimen con sólo aportar las cuotas constitutivas, beneficio que se niega a los servidores públicos contratados por honorarios y/o lista de raya.

El panista Guillermo Anaya argumentó que no es posible, porque a esos 350 mil trabajadores la propia Ley del ISSSTE los excluye, pero ahora se les dará la seguridad social. ''¿Legislamos entonces para nosotros? ¿No nos coloca esto como una elite privilegiada?'', preguntó Monreal.

Sin embargo, ni siquiera aceptaron discutir las propuestas de modificación al dictamen presentadas por los perredistas Tomás Torres, Ricardo Monreal y David Jiménez, para poder garantizar que las comisiones que cobrará el Pensionissste por el manejo de cuenta sean ''por una tasa inferior a la más baja que cobren las Afore''.

NOTEN EL CINSMO DESMEDIDO, ES DECIR NO SOLO CON PONER EN RIESGO LAS PENSIONES FUTURAS SINO REGALAR EL DINERO AL EXTRANJERO, LA FORMA DE ROBAR EN ESTOS SEXENIOS ES DESMEDIDA...

Desecharon asimismo los cambios al artículo 109, para prohibir que los fondos de pensiones se inviertan en el extranjero, y lo mismo hicieron con las modificaciones que eviten que el Pensionissste se convierta en botín de las dirigencias de la FSTSE y del SNTE. Votaron en contra de cambiar la integración de la junta directiva del Pensionissste, para incluir a un representante de los pensionados y la posibilidad de que el director de ese órgano sea nombrado por el Presidente y ratificado por el Senado. Ello motivó que Monreal les dijera que dejan en manos de ''Alí Babá o más bien de El Babá y sus 40 ladrones" los ahorros de los servidores públicos.

A pesar de que se señalaron errores y omisiones que pueden dar lugar a interpretaciones equivocadas que vulneren derechos adquiridos por maestros y demás gremios al servicio del Estado, PRI y PAN no quisieron cambiar ni una coma al dictamen. Desoyeron la petición de Tomás Torres para corregir el artículo 20 de esa nueva Ley del ISSSTE, en la que, contrariamente a lo establecido en la Constitución, se autoriza descontar hasta 50 por ciento del salario o pensión del trabajador en caso de que no se hayan hecho las aportaciones para el fondo de retiro.

Igual ocurrió con el artículo 25, por el que se autoriza al ISSSTE a suspender parcial o totalmente el servicio médico, de seguros y prestaciones, cuando el organismo o dependencia deje de pagar las cuotas al trabajador.

Integrante de la Comisión de Hacienda, el senador priísta Eduardo Calzada reconoció ''la valía de las aportaciones y argumentos que han expresado quienes no están de acuerdo con la reforma''. El PRI, agregó, reflexionará en lo dicho por los perredistas, pero ''votaremos a favor de esta iniciativa, porque es lo mejor que hoy tenemos''. Agregó que no se niegan a, ''más adelante, perfeccionar la ley''.

Al final, antes de la votación, el perredista René Arce reprochó al PRI: ''¿Por qué si ustedes construyeron las instituciones de seguridad social, como el IMSS y el ISSSTE, que le dan orgullo a este país, por qué se encargaron de enterrarlas y se convierten así en sepultureros?''.

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, se reunió por la mañana con dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores, con quienes se comprometió a luchar de manera conjunta para echar abajo la reforma. ''Vamos a iniciar una lucha de resistencia contra esa ley, que va a ir aumentando de nivel para hacerla nacional y trabajaremos con el Frente Amplio Progresista'', sostuvo el dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, luego de la reunión, a la que asistieron también Monreal, Graco Ramírez, entre otros legisladores, y el líder del STUNAM, Agustín Rodríguez.

Una de las movilizaciones fundamentales contra la Ley del ISSSTE se dará en la marcha del primero de mayo, que será ''la más combativa de los últimos años'', sostuvo Hernández Juárez.

Sin embargo, el coordinador de la bancada del PAN, Santiago Creel, pidió dejar que la reforma ''se instrumente durante un tiempo y si vemos que requiere mejoramientos (sic), sin duda lo vamos a hacer, pero hoy vamos a proceder a su operación''.

jueves, marzo 29, 2007

Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zóc

Tomado de la página oficial del Gobierno Legítimo

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/discursos.html?id=57172

FOTOS DE SU SERVILLETA


Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.


Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México? Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia. Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral. Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno. Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: "el que no transa no avanza", no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.


Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Necesitamos una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política.

En pocas palabras, el nuevo político, hombre o mujer, debe cumplir cuando menos tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.

En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.

Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar del otro lado de la frontera.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza.

Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y con tanta pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas.

Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano.

Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente. Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios.

A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, de nueva cuenta, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, han estado atentos, al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República. Al respecto, les informo lo siguiente: El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social. En la propuesta alternativa se lograron más recursos para el desarrollo social y, al mismo tiempo, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad. También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios. Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa.

A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y por lo mismo vamos a rechazar que entre en vigor, no vamos a permitirlo, que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio, según la cual para enero del año próximo van a quedar libres las importaciones de maíz y de fríjol.

Volvemos a reafirmar nuestra convicción que "sin maíz no hay país".

Como ha propuesto esta Convención y esto debe conocerse en todos lados, tenemos nosotros la idea, la creencia que salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas.

Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos. Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales. Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores de México pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento.

Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; Bimbo, 1.7 por ciento; Grupo Alfa, 2.3 por ciento; Grupo Carso 2.7 por ciento; Hylsa, 2.4 por ciento; Grupo Maseca 1.3 por ciento y Wal Mart 2.4 por ciento.

Y todo esto sin considerar que las negociaciones u operaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos. En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.

Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos.

Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello solamente se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos más.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos.

Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular.

También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera.

En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo. Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares, porque entre otras cosas no se le paga renta a la naturaleza. Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno. En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo. El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción. De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera. Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente:

¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso, en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar, aquí al Zócalo, para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

(La gente responde sí)

Para formalizar el acuerdo, que levanten la mano los que estén de acuerdo.

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron.

De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que la maestra Elba Esther Gordillo haya recibido a cambio de su participación en el fraude la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal, el ISSSTE y ahora, ni más ni menos, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros?

Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque en todo caso siempre estas decisiones, sea como sea, es decir cómo se reparten el boletín, al final de cuentas todo esto es en perjuicio de los trabajadores, que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales.

Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo.

¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y esos trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo.

También reitero nuestro apoyo al sufrido pero digno pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN.

Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Y aquí, de manera particular, expreso el deseo de todos los aquí reunido y de muchos más, de que se liberen a todos los presos políticos que están injustamente en las cárceles de nuestro país.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión.

Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada.

Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo, quiero compartir con ustedes una reflexión.

Yo estoy absolutamente seguro de que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa, la causa de la libertad, la justicia y la democracia.

Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México, nunca en la historia de México, había habido tanta gente consciente y dispuesta a luchar por una transformación.

Nunca se había visto que millones de México, mujeres y hombres, estuviesen decididos a luchar por un cambio verdadero.

Eso es lo mero principal, ese es nuestro principal recursos, ese es nuestro tesoro. Si hay millones de mexicanos libres y conscientes, no podrán detener nuestro movimiento, no les va a funcionar la manipulación en los medios de comunicación.

Más temprano que tarde –como ya lo afirmé— va a triunfar nuestra causa. Ese es mi razonamiento.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran, y lo subrayo, como la única opción para sacar a México del atraso y, sobre todo, para sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

No exagero, mucha gente está con esa idea, que solo de este movimiento depende el que podamos sacar a México adelante y hay mucha razón en esa creencia, porque qué podemos esperar de los que usurpan el gobierno, si ellos están ahí nada más para servir a los privilegiados.

Por eso también con mucho orgullo decimos que este es un Gobierno Legítimo.

Sí puede haber dos gobiernos. El gobierno de las minorías, el gobierno de los de arriba, el gobierno de la mafia de cuello blanco.

Y con mucho orgullo este Gobierno de la mayoría de nuestro pueblo, sobre todo este Gobierno que es el escudo de los humildes y de los pobres de nuestro país.

Amigas y amigos:

Todo depende, todo es cosa de que no nos cansemos, de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de mantener con firmeza nuestros principios y nuestros ideales, haciendo cada quien lo que nos corresponde.

Imagínense ustedes, si somos millones y todos trabajamos para fortalecer este movimiento, tenemos abiertas las posibilidades para triunfar.

Esta es mi convicción.

Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y que nunca perdamos la fe, que siempre mantengamos una inquebrantable fe en lo que estamos nosotros defendiendo y en lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.

Yo les agradezco de todo corazón su apoyo, su respaldo de siempre. Es un honor para mí representar a mujeres y a hombres libres, como ustedes.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

miércoles, marzo 28, 2007

BREVE CRÓNICA SOBRE LA 2A CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA

Domingo 25 de marzo, 5:30 Llegada al autobús frente a la Alameda y la Biblioteca Central en Querétaro.





6:20 Salida hacia la Ciudad de México

9:20 Llegada a la Alameda de la Ciudad de México

9:50 Llegada al Ángel de la Independencia de donde salió la marcha rumbo al Zócalo


10:05 Liberación de la avenida para dar lugar a la salida del contingente que acompaña al Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador


Gran marcha rumbo al Zócalo

12:05 Inicio de la ceremonia que da inicio a la 2a. Convención Nacional Democrática presidida por Jesusa Rodríguez y por Francisco Barrios.

Canto de la Paloma por los presentes al presidente Legítimo

Resumen de los acuerdos tomados en las diferentes mesas

Informe de la Presidencia Legítima y Propuestas

sábado, marzo 24, 2007

SOBRE QUÉ INSPIRÓ A VÍCTOR HERNÁNDEZ PARA CREAR EL BLOG, "EL SENDERO DEL PEJE"

Para todos los bloggeros de la resistencia el nombre autorizado por su valentía y cordura al hablar sobre el movimiento de la resistencia contra la imposición de Fecal y en favor del gobierno legítimo por el cual votó la mayoría que en gran parte le ha dado cohesión al movimiento de la resistencia por la vía directa, democrática, por internet es VICTOR HERNÁNDEZ. La creación del SENDERO DEL PEJE ha sido un factor que a muchos bloggeros nos ha dado motivación para hacer nuestra propia bitácora, de ahí que en diferentes estados se creen este tipo de páginas con información local. El Sendero es el principal vínculo de la resistencia y el más visitado en América Latina. Esto me motiva para colocar en este blog la historia que ha cambiado la forma de hacer una revolución de conciencia política y social. Ustedes dirán....

viernes, marzo 23, 2007

CÓMO ME CAMBIÓ LA VIDA CON LA RESISTENCIA

Antes de participar activamente en la resistencia civil pacífica mi vida era relativamente sin complicaciones. Ganaba una buena lana, no tenía broncas, muuuy facilmente me podía gastar hasta mil dólares en lujos de un sólo jalón, y la verdad no tenía gran queja.

Pero tengo que decir que pese a todo eso, nunca estuve satisfecho. Nunca estuve de verdad contento.

Parte de la bronca era que no estaba contento con mi trabajo. Hacer publicidad para trasnacionales (eso hice por 2 años) poco a poco me fue asqueando. No me gustó la idea de hacer publicidad para que niños cosumieran químicos en forma de comida industrializada. Ni me gustó la idea de que una empresa trasnacional saliera con que cobra 25% o 30% más por sus productos de igual o peor calidad que otros productos por el estilo, simplemente por que esta empresa se consideraba a si misma como "una marca premium." Eso a mi me pareció un ROBO.

La otra parte de la bronca era la apatía que existía en la frontera norte (de los dos lados de la frontera) hacia los temas políticos. Baja California no es una península; es una ISLA. La apatía de la mayoría de los bajacalifornianos hacia la política es cabrona. Por una sencilla razón: ¿Que al país se lo está llevando la chingada y que no hay trabajo bien pagado en BC? Ah pues la solución es sencilla: decirle al pariente que TODOS en BC tienen en Estados Unidos que los emigre. ¿Que estudiaste la normal para ser maestro de primaria pero no hay plazas por que se las dieron todos a los de la normal pirrurris los pinches panistas de mierda? Ah pues para eso está el McDonald's de Calexico o de Chula Vista; para que ganes el mínimo de Estados Unidos que es DIEZ VECES MAYOR al mínimo de México.

Y ya. De ahí que en Baja California le valga verga a la gente la política. Todo se resuelve yéndose a Estados Unidos. Total; ahí está luego luego cruzando la frontera.

Y en Estados Unidos estaba más cabrón todavía. La política gringa es de juguete. Es patética. Recientemente, por ejemplo, estuve recibiendo SPAM de la senadora Barbara Boxer (ella es senadora por California por el partido demócrata) en donde sale con la jalada de que hay que hacer algo por el calentamiento global. Esto, desde luego, ocurre luego de que le dieron a Al Gore un oscar por un documental sobre sus conferencias sobre el calentamiento global (el documental se llama An Inconvenient Truth en caso de que lo quieran ver.) ¿Cómo es que hasta ahorita se le ocurre a Boxer hablar sobre este tema? Pues por que ahorita es el tema "de moda". Si el tema de moda; es lo que sale en la tele en Estados Unidos. Es el chisme de la semana. Es FORMA; no es FONDO.

Pocas semanas después, no obstante, miles de activistas protestan en Washington no por el calentamiento global, sino por que ya están HASTA LA MADRE de la guerra de Irak--tema que NINGÚN demócrata tomó con seriedad hasta muy recientemente por CULONES que son.

Cuando empecé El Sendero del Peje para mi fue un gran desahogo. Era mi manera de olvidarme de la apatía de las dos Californias (BC y la frontera norte) y de verdad hacer algo por mi país. No lo iba a hacer para siempre; yo lo que quería era hacer animaciones. Pero se dio el fraude electoral de 2006 y fueron los propios lectores del Sendero los que me dijeron "no te puedes ir." Y no me fui.

Luego me vi envuelto en la resistencia. Originalmente por invitación de Federico Arreola--aunque nunca llegamos a nada ya que Federico no se supo organizar bien. Luego por parte de gente cercana a Claudia Sheinbaum que me invitaron para la marcha del 30 de Julio. Ellos SÍ se sabían organizar. Me consta por que yo fui quien les envió instrucciones de cómo bajar un documento del SAT (que era 100% público pero que el SAT escondió cuando se destapó la cloaca de Hildebrando) donde se mostraba que Diego Hildebrando Zavala no había pagado impuestos y además había dado una dirección INEXISTENTE como domicilio al fisco, razón por la cual el SAT había dado la orden de embargar a Diego Zavala. 3 días después de que les envié las instrucciones para bajar el documento, Claudia Sheinbaum aparece en La Otra Versión y en otros medios mostrando el documento en cuestión. Notarizado además.

Ya estando en el DF y viendo lo inmensa que fue la marcha del 30 de Julio, y lo increible que fue la decisión del peje de llamar a los plantones, mi vida cambió completamente. Ese día el peje me hizo un reconocimiento en el templete del Zócalo. Debido a esto, yo quedé frente a la cámara de CNN, por lo que en la imagen del momento histórico en el que el peje propone que se instalen los campamentos, quienes aparecemos a cuadro somos el peje, Alejandro Encinas y un servidor.

Esto me trajo un problema enorme; perdí mi chamba. Pero en ese momento no me importó. Tener frente a uno a 3 millones de mexicanos dispuestos a defender la democracia que fue pisoteada por la derecha fascista fue algo que me dejó sumamente impresionado. Lo importante era hacer algo por mi país. Punto. Por lo que seguí haciendo El Sendero del Peje, participé en los campamentos, en los actos de resistencia, etc, etc. Si gastarme mis ahorros en eso era el costo por hacer algo por mi país, que así fuera entonces. Por que yo francamente prefiero eso a tener que llegar a viejo y no poder ver de frente a mis nietos cuando pregunten por que no hice algo si podía hacerlo. De cualquier manera yo ya estaba inconforme con esa chamba, aunque no puedo negar que esa era mi fuente de ingresos y que sin ella simple y sencillamente estaba desempleado.

Ya el simplemente acumular dinero por hacerlo no me importaba. Me daba pena ajena ver a gente (parientes, inclusive) que creen que su vida depende de que sus amistades pirrurris los consideren "de sociedad." Pobres. Ellos son los primeros a los que van a linchar si gracias a su codicia hay en el país un estallido social.

Así fue como aguanté los meses que duró la resistencia previo al primero de Diciembre. Pero luego después del primero de Diciembre de 2006, no obstante, yo entré en una especie de depresión. No sólo mis finanzas estaban del carajo sino que además notaba cómo había gente que se quedaba callada cuando tenían la obligación moral de alzar la voz. Esto me desmoralizó bastante, por lo que un día en Diciembre decidí dejar El Sendero del Peje y dedicarme a otra cosa.

Esto coincidió con un incidente en el que La Jornada montó en cólera conmigo por que tuve la osadía de decirles lo que en mi opinión era la neta. ¡Marx nos libre de que alguien toque a La Jornada por que "es que nomás nos queda el Proceso y La Jornada"! Ajá; y con La Jornada "nomás nos queda" Magú, Marco Rascón, Soledad Loaeza, gastritis desatendidas, espionajes no reportados, etc, etc. Hasta el día de hoy sigo creyendo firmemente que hice lo correcto y hasta Carlos Monsiváis me dio la razón. Lo único que lamento es que se hayan querido desquitar con la gente de mi afecto en La Jornada que no tenía nada que ver--y que después pensaron que la bronca era con ellos cuando nada tenían que ver. Pero ni modo; no puedo ser parcial y dejar de criticar lo que me parece que tiene que ser criticado y protestado. Si alguien no pone ese ejemplo, NUNCA saldremos del bache en el que se encuentran los medios gracias a las telarañas que tienen en la cabeza.

La combinación de estas dos situaciones verdaderamente me pareció idiota; ¿Cómo era posible--y se lo dije a Luis Mandoki--que un PINCHE BLOG estuviera causando este tipo de caos? Esto era un pinche MONSTRUO. Y la verdad es que se me estaba saliendo de las manos. Por eso de verdad me convencí de que era necesario que esto se acabara. Pero luego de la experiencia con La Jornada me quedó claro que DE VERDAD este movimiento necesitaba al blog. Yo no pienso JAMÁS bajar la guardia ni dejarme intimidar. Y si eso quiere decir no salir de la casa por que no hay lana para lujos, pues que así sea. Eso se llama RESISTIR. Y eso es lo que pienso seguir haciendo: RESISTENCIA.

El estar en esta sitación me llevó a tener que buscar formas alternativas para seguir financiando tanto el blog como mi participación en la resistencia. La primera idea fue lo de los donativos de amazon.com. Esa idea salió debido a la enorme cantidad de e-mails de lectores que me decían que pusiera una cuenta de banco para que hicieran donativos. Pero como no le quiero dar ni un centavo del dinero de los lectores del Sendero a la tonina Carstens, preferí la opción de amazon.

No obstante, los donativos no pueden financiar para siempre al Sendero. Yo entiendo que a muchos lectores el desmadre económico que causó el CEROTE CON PATAS les está pegando duro y que no pueden dar donativos toda la vida. Fue ahí donde se me ocurrió la idea de las camisetas y tazas de cafepress.com. Pero la bronca es que es demasiado caro vender esta parafernalia ordenando desde México. Lo mismo pasa con los anuncios de DVDa de amazon.com; sale muy caro ordenarlos desde México.

Fue apenas a fines de Febrero de 2007 que se me ocurrió intentar restablecer la cuenta de AdSense de Google (o sea los anuncios de google que salen el blog y en el foro del Sendero). Esta cuenta ya operaba desde Agosto del año pasado, pero fue suspendida debido a que por error quedó la palabra "publicidad" sobre un anuncio en el blog de Naco y Fresa. Y según los términos de servicio de AdSense no está permitido ponerle la palabra "publicidad" a los anuncios de google. Fue hasta meses después de que suspendieron la cuenta de AdSense que me di cuenta de que esa había sido la razón de los supuestos "clicks ilegales" que, según Google, habían recibido los anuncios. Ah, es que los anuncios de AdSense no pagan simplemente por aparecer, sino por los clicks que reciben. Para más detalles de cómo funciona AdSense vean este link: http://google.dirson.com/adsense-google.php, ya que este post no es sobre ese tema.

A lo que voy con todo esto es a que como pude me puse a buscar maneras de seguir haciendo resistencia SIN perder independencia (si bien al principio supuse que poner publicidad del PRD podría ser una fuente de financiamiento, ahora me queda claro que no es posible tener independencia y autoridad moral para criticar al PRD si tuviera publicidad de ellos). Sigo haciendo resistencia como puedo, con lo que puedo y hasta donde puedo.

Es precisamente por eso que me CAGA LA MADRE cuando escucho a gente que desde la comodidad de su escritorio salen con que "posesque La Verdad Sea Dicha lo pasan muy tarde" (como si no existieran las videocaseteras para grabarlo) o "posesque nomás es desperdiciar dinero." CHINGUEN A SU MADRE. Se hace lo que se puede, con lo que se puede y hasta donde se puede. PUNTO. ¿No les gusta? HAGAN algo distinto. No propongan: HAGAN. Y si no van a HACER NADA entonces CIERREN EL PINCHE HOCICO. Por que francamente me tiene hasta LA CHINGADA escuchar chillidos de gente que no tiene los TANATES para HACER cosas pero si tienen tiempo de sobra para andar de LLORONES.

Y con esto no pretendo disculpar las pendejadas que SÍ han hecho algunos (subrayo: sólo ALGUNOS) de los colaboradores del peje. Yo apoyo al peje hasta el final. Y entiendo que como el peje no puede hacerlo todo, tiene que depender de colaboradores a los que les encarga tareas específicas para que funcione el proyecto de resistencia. El problema es que me da la impresión de que a veces a ALGUNOS se les cierra el mundo y se hacen chaquetas mentales en vez de pensar de manera alternativa. Y lo siento, pero así como están haciendo las cosas se están limitando ellos mismos. A ver cuando entienden.

Pero regresando al tema central: creo que en lo que más me ha cambiado la vida con la resistencia es en el darme cuenta de que esto te atrapa y no te suelta. Tal vez haya quienes se tengan que retirar por cuestiones de salud y es perfectamente entendible y justificable. Pero otros no aguantan o sus espectativas (sean monetarias o de las que sean) no se cumplen y mandan todo al carajo. Lo he visto. Y ni modo. En mi caso a pesar de que dos veces he intentado dejar el blog y dedicarme a otra cosa, no he podido. Es una chinga de horas y horas, pero no me quejo. Tal vez no podré gastarme mil dólares en lujos, pero tengo que decir que la satisfacción que me ha dejado estar en la resistencia, y el saber que SÍ se puede cambiar las cosas en el país con el esfuerzo personal, es sumamente gratificante.

Tal vez por eso me decepcionan los que me han dicho que no tienen claro que va a pasar con la resistencia o que de plano se avientan a lo pendejo a la idiotez del paro nacional sin planeación y sin PUTA IDEA de CÓMO carajos hacerlo. La cantaleta siempre ha sido la misma "que el peje dialogue con los sindicatos." Ajá, sí; la misma idiotez de siempre: que lo haga otro. A ver, esos que piden paro nacional: si son tan chingones para pedir paro nacional ¿Por qué no van ELLOS a tratar de convencer a los sindicatos charros para que hagan paro nacional? ¿Qué fácil es esperar a que otros hagan las cosas por uno, verdad?

Y tal vez esa es la forma en la que de verdad me cambió la vida la resistencia: el aprender a no esperar nada de nadie. Por que la única manera de poder hacer resistencia es no tener expectativas. El objetivo de esta resistencia es hacerle frente a la derecha fascista. Pero si tenemos la expectativa de que tal o cual cosa tiene que suceder para que de verdad esté dando resultado, nunca vamos a lograr el objetivo fundamental: dejarle claro a la derecha fascista que con nosotros no van a poder.

Con El Sendero del Peje no han podido. Ni podrán.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

posted by Victor Hernandez at 10:10 PM | 0 comments    

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO


--
Posted By SICAMOR to YO APOYO A AMLO at 3/24/2007 06:08:00 PM

CAMIONES QRO-CD MEXICO PARA ASISTIR A LA 2A CND

Les muestro información que conseguí para aquellas personas que estén interesadas en ir a la CND el domingo 25 de marzo de la Cd de Querétaro a la Cd de México.

Habrán camiones de diferentes grupos: Patra Nueva, PRD, etc que saldrán enfrente de la Biblioteca Gómez Morín sobre la Av Constituyentes y otros más sobre el lado de la Alameda sobre esa misma avenida enfrente. Tengo un teléfono celular de contacto que me propocionaron para que se apunten. El costo es de $130.00 pesos y la salida es a la 5am.

El teléfono es: 044 442178 4970

Entonces por allí nos vemos.

"POR UNA PATRIA JUSTA, LIBERTARIA Y PROGRESISTA"

jueves, marzo 22, 2007

PARA HOY, FANTASÍA SEXUALES DE PANDEJOS

DEL SENDERO DEL PEJE

jueves, marzo 22, 2007

Fantasias Sexuales de los PANdejos

Bienvenidos a Fecal-landia. Para disfrutar de su estancia tiene que creer por lo menos tres (3) de las siguientes fantasias sexuales PANistas:

1. La PGR es honrada y la incautacion es "un golpe al narcotrafico".
2. La Chucky es una lider sindical sin reproche que trabaja en bien de sus agremiados y por el bien de la patria.
3. Las instituciones mexicanas no son unas putas sifiliticas (perdon a esas infelices mujeres que no tienen la culpa de ganarse el pan de esa manera o de que sus hijos salgan PANdejos) que merecen ser mandadas al diablo.
4. La presidencia del empleo crea chambas y apurense a conseguir una pues los cuatro millones de paisanos que salieron juyendo bajo Fox regresaran atraidos por las oportunidades.
5. Televisa es un medio confiable de informacion.
6. Se les pueden encargar a los soldados a la abuelita.
7. Se les pueden encargar al siñor cura a los niños.
8. Jelipe es un patriota y no, no es un arrastrado y cachorrou de Bush.
9. Los operativos si son efectivos, a pesar de que el precio de las drogas no se ha visto afectado segun la DEA.
10. En Mecsicou la justicia no se compra.
11. En Mecsicou no existe el chayote.
12. Es bueno que haya subido tanto la tortilla.
13. Es bueno que los magnates no paguen impuestos.
14. Es un orgullo que Slim sea tan rico.
15. Perberto no protege a curas pederastas.
16. En Mecsicou no se descrimina al indio.
17. Rebuznacion no censura.
18. El EMP respeta los derechos ciudadanos.
19. Los spots sirven para informar al pueblo y no son solo un intento de legitimar al enano.
20. Si el EMP pone vallas y cierra el centro historico esto no interrumpe la circulacion, al contrario, la hace mas fluida.
21. URO es una blanca paloma y no es un asesino.
22. Jelipe les va a bajar la gasolina.
23. Jelipe les va a eliminar la tendencia.
24. Los jueces del TRIFE no tuvieron vaquita.
25. San Juan Diego era en verdad un santo gachupin de barba cerrada y facciones de vikingo.
26. Es bueno que Disney compre Teotihuacan.
27. Letty la Fea es una sesuda analista politica.
28. Es bueno que AMLO no gano pues habria desempleo, inflacion, auge del narcotrafico, y descontento social (cosas, juar juar, que no hay).
29. Es un orgullo que Mecsicou sea conocido como el cachorrou de latinoamerica.
30. Las expropiaciones son malas, a pesar de que Pemex mantiene al gobierno del enano.
31. Es bueno que los bancos gachupines obtengan mas ganancia en Mecsicou que en la peninsula pues aqui no los arrestan por usureros.
32. Es bueno que los bancos como el Texas Commerce Bank (propiedad de los Bush) sigan lavando dinero del narcotrafico.
33. Ahora si van a encontrar a los que asesinaron a las muertas de Juarez.
34. Si van a castigar a los violadores de Atenco.
35. La megabiblioteca de Bisonte Fox es un logro.
36. Los Hilrobando y Bribiesca y similares pagan sus impuestos.
37. El PRI y PAN no han copulado para crear el PRIAN.
38. Ora si Mecsicou es del primer mundo porque "shopean" en gualmar.
39. El CISEN no espia.
40. A Zermeño se le paro sin viagra.
41. Jelipe llegara vivo a las fiestas patrias.
42. Jelipe no necesita 10,000 pefepos para protegerlo cuando va a cagar.
43. Ya no hay seguidores de AMLO.
44. Si los gringos quieren invertir en Pemex es porque son buenas gentes ya ven que esa empresa ni es rentable.
45. Los ciudadanos mexicanos no se pueden organizar sin necesidad de un partido politico.
46. Tello dice la verdad aunque admitio que mintio.
47. Hay 5,000 grupos guerrilleros, peligros para Mecsicou, de ahi que militarizar al pais es bueno.
48. Seria bueno que de una vez nos absorban los gringos para que uenuestra juventud pueda visitar Irak.
49. El miserable aumento otorgado al salario minimo no es una verguenza nacional.
50. Es bueno que capen a la ley federal del trabajo pues los trabajadores tienen demasiados derechos.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

PENSIONES DEL ISSSTE


Y SE CONSUMA LO ANUNCIADO, PEOR NOTICIA NO NOS PUDO HABER LLEGADO HOY. PERO YA SE VENÍA GESTANDO ESTE ACUERDO GRACIAS A LA CHUKY GORDILLO Y SUS FAVORES A FECALON.
CONTINÚA EL DESMANTELAMIENTO DE LAS PARAESTATALES, PARA ALLÁ VAN LAS PENSIONES A FAVOR DE LOS QUE NOS ESTÁN SUMIENDO EN LA MISERIA A CAMBIO DE FAVORES POLÍTICOS

Les envio la editorial de la jornada publicada el 21 de Marzo de 2007 respecto a la iniciativa de ley aprobada (a las 2:00 am) por la camara de diputados (gracias a los votos del PAN y PRI).
 
Nos vemos en la CND que se esta llevando a cabo y que culminara con una marcha el 25 de Marzo hacia el zocalo capitalino.
 
 
Editorial
 
Pensiones del ISSSTE, regalo a los bancos
 
 
La iniciativa de reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), aprobada en comisiones de la Cámara de Diputados durante la madrugada de ayer, es resultado de una enésima negociación opaca, discrecional y pronunciadamente tecnocrática entre los segmentos que conforman la expresión legislativa de la alianza gobernante -Acción Nacional, Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y Verde Ecologista-, de la cual han sido marginados los derechohabientes, pese a que éstos son, supuestamente, la razón de ser de la institución afectada.

Desde la cumbre del poder político, el calderonismo y el elbismo, sin haber presentado cuentas claras y convincentes, afirman que el propósito de los cambios es salvar al ISSSTE y asegurar su viabilidad, pero resulta inevitable sospechar -como lo piensan los organismos laborales involucrados- que la motivación real de la reforma es poner el dinero de las pensiones de los trabajadores del Estado en manos de los bancos privados y de las Afore y ofrecerles, por esa vía, una espléndida oportunidad de negocio. Resulta extraño, por decir lo menos, que los afanes oficiales de rescate del instituto referido no empiecen por la medida más evidente: acciones concretas de combate a la corrupción administrativa que impera en él, acciones que, si hubiera voluntad política para emprenderlas, tal vez serían por sí mismas suficientes para enderezar el rumbo financiero del instituto. Es significativa, asimismo, la prisa con la que el oficialismo pretende operar cambios en una institución controlada, vía Miguel Angel Yunes, por el clan político de Elba Esther Gordillo, el cual prestó favores electorales inestimables al actual titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa.

Con semejantes maneras de preparación de reformas legales, y con el manifiesto acento proempresarial y antilaboral del actual gobierno, no es de extrañar que la modificación mencionada haya generado múltiples expresiones de rechazo en diversos puntos del territorio nacional -Distrito Federal, Acapulco, Morelia, Tlaxcala-, más las que se anuncian para los días próximos.

Desde otro punto de vista, la pretensión de transferir los fondos de pensiones de los trabajadores del Estado a los intereses financieros privados -trasnacionales en su gran mayoría, para colmo- evidencia el contubernio entre rancios corporativismos sindicales -el que encabeza Gordillo y el que dirige Joel Ayala- enemistados entre sí por rebatingas de cuotas de poder pero adosados, en lo esencial, al aparato de dominación de la clase político-empresarial que mantiene vigente, y al costo que sea, el programa económico neoliberal: recorte indiscriminado de las funciones y potestades del sector público y generación de prebendas para el sector privado, particularmente el financiero. Además, el contraste entre la prisa por aprobar la modificación legal y el descontento que la iniciativa genera entre los agremiados habla, por añadidura, de la crisis de representatividad que afecta a las cúpulas sindicales y a los propios organismos legislativos.

En estas circunstancias, y ante la inminente aprobación de las reformas a la Ley del ISSSTE en la Cámara de Diputados, cabe esperar que los integrantes del Senado de la República actúen con menos precipitación, y permitan los espacios y tiempos necesarios para una ponderación más amplia, participativa y transparente de los cambios propuestos. De otra manera, el grupo que detenta el poder económico y político en el país dará un golpe más a las atribuciones del Estado, beneficiará intereses de los acaudalados en detrimento de los derechos de los menos favorecidos y vencerá sin haber convencido, que es lo mismo que ha venido haciendo desde hace varios sexenios.

viernes, marzo 16, 2007

Libertad en Palabra / Núm. 32

De La Sexta Querétaro
Libertad en Palabra / Núm. 32

Envían enlace a página que ejerce el periodimo en Querétaro.

Ya está en internet el nuevo número de Libertad en Palabra
www.libertadenpalabra.com 

Libertad en Palabra
Periodismo al servicio de la ciudadanía