martes, octubre 16, 2007

Reseña de la película SICKO

La recoendación de película para esta semana es:

SiCKO

Sicko, si no me equivoco es en alusión a sick=enfermedad, Co= company y hace alusión al negocio en la salud.

La reseña del documental que les presento a continuación la hace Víctor Hernández ( El del Sendero del Peje).

Sicko es una producción de Michael Moore el mismo de "Fahrenheit 9/11" y "Masacre en Columbine". Una película que no se deben perder porque habla sobre el sistema de salud en EEUU y lo que nos podría pasar en un futuro no muy lejano. Este documental ya se está presentando en la Cd de México.

Hay unos pequeños "exabruptos", pero le dan sabor a la reseña. Saludos.

"Tuve la oportunidad de ver SiCKO, el nuevo documental de Michael Moore sobre el sistema de salud de Estados Unidos. Lo comento en el blog por que varios de los mensajes que tiene este documental aplican no sólo a lo que se refiere al tema de salud y seguridad social, sino a asuntos que tienen que ver con la manera en la que la gente percibe a los gobiernos y a la manera en la que se implementa la democracia.

El documental inicia con las historias de americanos que tuvieron accidentes y tuvieron que pagar por los costos del tratamiento médico SIN tener seguro médico--aproximadamente 50 millones de americanos . En un caso en particular un hombre que tuvo un accidente cortando un pedazo de madera con una sierra para carpintería se cortó la punta de dos dedos. Llega al hospital y le dan a elegir: o le pegan una de las puntas por 12 MIL DÓLARES, o le pegan la otra por 60 MIL DÓLARES. Le pegaron la de 12 mil. La otra la tuvo que perder por no tener dinero para pagar.

Luego se muestra una serie de historias de horror de gente que SÍ tiene seguro médico pero que cuando se enferman las aseguradoras hacen todo lo posible para negarles atención médica o para obligarlos a pagar por lo que el seguro DEBERÍA de pagar. Casos verdaderamente terribles; un matrimonio en donde fallece el esposo por que el seguro no le quiere pagar un transplante de médula; de una niña de un año que muere por que le niegan atención en un hospital alegando que la tienen que atender en otra parte, etc.

Hago una pausa para relatarles mi experiencia personal con el sistema médico de Estados Unidos. A principios de 2000 me salió un cálculo renal. En ese entonces estaba en la universidad en San Diego y tenía un seguro médico. Era domingo así que solamente podía ir a la sala de emergencias. 3 horas después de llegar (eran como las 8 de la noche) finalmente me atendieron. Me dijeron que me había salido una piedra en el riñon y que me fuera a mi casa. Que si me volvía a doler que regresara.

Regresé a las 9 de la mañana del día siguiente. Esta vez orinando sangre. Me dijeron que la piedra había desgarrado mi uretra y que por eso estaba saliendo sangre en la orina. Me pasaron a una sala de operaciones y me inyectaron quien sabe que fregados que supuestamente expulsaba todo lo que había en los riñones. No sólo no lograron nada sino que además el dolor aumentó. Me tuvieron que inyectar quien sabe cuanta morfina para que se me quitara el dolor. Y eso a medias.

Luego de varias horas de observación me sale el doctor con que me podían sacar la piedra con una sonda o que me esperara unos días a que saliera sola tomando calmantes. Luego de la experiencia en la sala de operaciones preferí los calmantes.

Me dijeron además que guardara la piedra cuando saliera y que me iba a llamar el doctor en unas semanas para darme cita para que le llevara la piedra y la pudiera analizar.

Pues sí; la piedra salió, pero nunca me llamó el doctor para darme cita. De hecho, hasta el día de hoy todavía tengo la piedra guardada en un frasco de muestra.

Poco después del incidente de la piedra platiqué con una amiga que me dijo que la razón por la que me había salido la piedra era por que la semana antes de que saliera yo estuve tomando 3 veces al día te de jamaica. La jamaica limpia los riñones. Yo no sabía eso.

Tiempo después participé en un grupo focal de la aseguradora en donde comenté lo de la jamaica. NADIE tenía ni la más remota idea de que la jamaica tenía esta propiedad.

Por mi parte desde ese entonces yo tomo te de jamaica desde entonces para que se me limpien los riñones y no tener que pasar por lo mismo otra vez. Además de que dejé de tomar sodas (refrescos, pues, para los del centro del país) y le bajé al consumo de lácteos. No he vuelto a tener broncas con los riñones. Cosa que no me dijo el doctor en Estados Unidos ni creo que le vaya a decir a nadie. Ah, por que la hospitalización y las medicinas no son gratis. Uno tiene que pagar un porcentaje a wilbur.

Este paréntesis, aclaro, es simplemente para que se entienda que se perfectamente como funciona el sistema médico de Estados Unidos y se perfectamente que son unos HIJOS DE PUTA a quienes lo que más les importa no es la salud de la gente sino su dinero.

De regreso al documental:

Luego de estas historias de terror Michael Moore muestra como el actual sistema privado de salud en Estados Unidos fue por obra y gracia de Richard Nixon. Una grabación de Nixon de 1971 en la casa blanca muestra que uno de sus achichincles le presentó una propuesta de privatización del sistema de salud que, literalmente, le daba menos beneficios a la gente y más ganancias a la industria. Nixon dijo "not bad" (no está mal). Esto después de que decir que, al serle presentada la idea de que el sistema de salud sería privado, Nixon dijera "that appeals to me" (eso me gusta). Al día siguiente el actual sistema de salud de Estados Unidos fue creado. Y con él, todos sus horrores.

Se sigue Moore con una breve muestra de la cantidad de dinero que gasta la indistria de la salud y la industria farmacéutica en comprar al congreso y a la presidencia de Estados Unidos para que no aprueben leyes que les beneficie en lo económico pero con un enorme costo para el pueblo . Por cada diputado o senador americano hay 4 cabilderos de la industria médica dispuestos a gastar hasta medio millón de dólares al año en cada uno de ellos para que legislen a su favor.

El caso más reciente de el tipo de abusos que se cometen como resultado de esta situación fue una ley que le quitaba al estado el control sobre la designación de proveedores de medicinas para dejar este control en manos de la industria farmacéutica. ¿El resultado? Los precios de las medicinas para los pensionados se TRIPLICÓ--junto con las ganancias para la industria farmacéutica , desde luego. Ah, y el senador que impulsó esta ley renunció a su cargo para aceptar una chamba en la indistria farmacéutica con un sueldo de 2 millones de dólares al año--en premio por favores recibidos, sobra decir.

Luego de esto Moore muestra como funciona el sistema de salud en Canadá, en donde no se paga por servicios médicos ya que el sistema de salud lo controla el estado y es 100% gratuito.

De ahí Moore se va a Inglaterra, en donde el sistema de salud del estado TAMBIÉN es 100% gratuito y se paga con los impuestos que paga todo el mundo.

Aquí es donde aparece el primero de los mensajes que van mucho más allá del sistema de salud americano. Un ex-miembro del parlamento inglés explica como el sistema de salud en Inglaterra se creó luego de la segunda guerra mundial, cuando Inglaterra estaba desgarrada por la segunda guerra mundial. Esencialmente esta persona dice que se generaron empleos durante la guerra, pero que al no haber guerra el estado tenía que generar esos empleos y lo hizo mediante la construcción de hospitales e infraestructura. ESE fue el principio del sistema de salud Inglés.

Y comenta además esta persona que si el sistema de salud se ha mantenido desde hace casi 50 años intacto en Inglaterra es por que hay democracia. Por que la gente vota. Y que esto sólo se podría evitar en una sociedad en donde la gente está controlada por dos factores: miedo y desmoralización.

Hago un paréntesis para explicar esto con un poco más de detenimiento:

A una sociedad se le puede controlar por medio del MIEDO. Esa es la razón por la cual Estados Unidos y la Unión Soviética se colgaron el uno del otro para tener amedrentadas y apendejadas a sus respectivas sociedades durante la guerra fría. Pero cae la Unión Sovética y ya no hay villano con el cual amedrentar a la sociedad americana. Bush se colgó entonces del terrorismo--inventado, por cierto, por Estados Unidos. Con ese MIEDO tuvo pendeja a la sociedad americana por casi 5 años. Y esa es la razón por la cual la derecha fascista a nivel internacional se ha colgado de campañas de guerra sucia contra la izquierda. Por que el MIEDO es una manera de controlar a los que se dejan.

El segundo factor que puede controlar a una sociedad es la DESMORALIZACIÓN. El "pues ya nos chingaron y ya ni modo", el "es que todos son iguales" y el " es que la vía electoral ya no es viable ". Una sociedad que pierde la esperanza en la posibilidad de cambiarse a si misma, es una sociedad manipulable, ya que no va a hacer NADA para cambiar las cosas. Simplemente va a dejar que otros decidan por ellos ....y van a darle gracias a todos los dioses por que el patrón fue lo suficientemente benévolo para echarles salivita (que ya no vaselina) antes de meterles la verga por el fundillo (sic).

Remata el ex-parlamentista con una frase respecto a las sociedades controladas por el miedo que me dejó frío (palabras más palabras menos):

"They are poor, frightened and demoralized, so they think that the best thing to do is to follow orders and hope for the best."

Esto quiere decir "Son pobres, están asustados y desmoralizados, así que creen que lo mejor que se debe de hacer es obedecer las órdenes y esperar que pase lo mejor."

Esta es la razón por la cual he insistido tantas veces en este blog en que es una PENDEJADA eso del "es que la vía electoral está agotada" y en el "es que todos los partidos son iguales". También esa es la razón por la cual me opongo 100% al abstencionismo electoral. El abstencionista es un DERROTADO por definición, así como el que anula su voto.

De Inglaterra Moore se va a Francia, en donde el sistema de salud también es gratuito, pagado por el estado con los impuestos de los contribuyentes y no hay trabas para que se atienda a sus ciudadanos. Aquí aparece una segunda neta que no me dejó frío sino que, al contrario, me dio gusto escuchar. Una americana viviendo en Francia dice literalmente que en Francia el gobierno le tiene miedo a la gente, a las protestas, mientras que en Estados Unidos la gente le tiene miedo al gobierno .

¿Por qué me dio gusto ese comentario? Porque en México estamos aprendiendo a perderle ese miedo al gobierno. El comentario me hizo ver que las protestas que hace la Resistencia Civil Pacífica son la manera correcta de proceder. Y que mientras no bajemos la guardia, vamos lograr poco a poco derrotar a la derecha fascista. Nadamás por ese comentario vale la pena ver la película.

Ah, y por cierto: los sistemas médicos de Inglaterra y de Francia han permanecido intactos independientemente de la inclinación política de sus gobiernos. ¿No dicen los panistas que quieren que México sea un país de primer mundo? ¿Por qué no imitan a Inglaterra y a Francia en ese rubro entonces? Pues por que les vale madre eso de ser de primer mundo. Lo que quieren en realidad es explotar y chingar al que se deje. De ahí que se privaticen las pensiones del IMSS y del ISSSTE.

De Francia Moore regresa a Estados Unidos, en donde muestra como los hospitales privados están sacando a sus pacientes para dejarlos literalmente en la calle cuando se dan cuenta de que no les va a alcanzar para pagar. De pilón le niegan atención médica a los trabajadores que ayudaron en el rescate del 11 de Septiembre que han desarrollado enfermedades varias como resultado de haberse expuesto al ambiente tóxico de la ciudadal derrumbarse las torres gemelas. Moore se los lleva entonces a la base de Guantánamo en Cuba, en donde tienen detenidos a los presuntos terroristas de Al-Qaeda. Y es que a los terroristas les dan tratamiento médico gratuito e ilimitado, cosa que un ciudadano americano no va a tener ni soñando.

Pero como no los atienden (obviamente), Moore se lo lleva a Cuba, en donde, para empezar, la misma medicina que le costó a una mujer 120 dólares en Estados Unidos, en Cuba le costó 5 centavos de dólar. Que a lo mejor es mucho para un cubano (lo ignoro) pero a juzgar por lo que se ve no parece ser el caso. De ahí se van al hospital de La Habana, en donde no sólo les dan tratamiento gratuito, sino que además los estudios que les hicieron revelan que los hospitales americanos les habían hecho diagnósticos incorrectos, y que gracias a los diagnósticos correctos se les puede dar ahora el tratamiento que de verdad los ayude a sanar.

Aquí vale la pena hacer un paréntesis para mencionar algo que se me pasó mencionar. Michael Moore muestra dos secuencias en el documental que tienen que ver con el motivo por el cual no hay un programa de salud gratuito y universal en Estados Unidos. Por que durante la guerra fría la industria médica se puso a convencer a la gente de que socializar el sistema de salud era COMUNISMO, y que si se socializaba el sistema de salud, luego se iba casi casi a esclavizar a la población. ¿Saben cómo hicieron esto? Grabaron este mensaje de miedo en un disco LP y se lo dieron a escuchar al que se dejara. ¿Saben quién fue el actor que grabó el mensaje? Ni más ni menos que RONALD REAGAN.

Así es, estimados lectores y lectoras; GUERRA SUCIA.

La segunda secuencia tiene que ver con la manera en la que se le ha presentado a Cuba al pueblo americano. Por años Cuba ha sido sinónimo en el ideario americano con represión, opresión, dictadura y horrores varios. Pero Michael Moore pone el dedo sobre la llaga y dice simple y llanamente que la razón por la cual Estados Unidos repudia a Fidel Castro es por que se deshizo de un dictador que sí le gustaba a Estados Unidos--Fulgencio Batista--y lo reemplazó con un dictador que no le gustaba a Estados Unidos; él mismo. Y nada más .

Pero la realidad es que la salud de un pueblo; el sistema mediante el cual un pueblo atiende su salud, es algo muy al margen de posturas políticas. Cobrarle a alguien por curarlo--o por lo menos cobrarle un precio fuera de toda proporción--NO debería de ser. Ponerle un precio a la vida de alguien NO debería de ser sea cual sea la ideología política de un gobierno.

En Inglaterra, se señala en el documental, a pesar de ser un pais capitalista y neoliberal, si se privatizara la salud habría una revolución. ¿Por qué entonces se pretende privatizar la salud en México si es algo que ni los americanos aguantan en Estados Unidos?

El documental termina con algo que me pareció muy vaciado. Hay un blog que desde 2004 ha estado tratando de joder a Michael Moore con patrañas, mentiras y todo tipo de defensas de lo indefendible; como tratar de justificar la guerra de Irak a pesar de que el que hace el blog NUNCA se ha enlistado en el ejército.

Pues bien, este blog estuvo a punto de cerrar el año pasado debido a que la esposa de su creador estaba enferma y su creador no podía pagar por las cuotas del seguro médico. Así que anunció que iba a cerrar su blog ya que no podía seguir pagando por el servidor en el que hospedaba su blog. Esto, por cierto, a pesar de que este bloguero presumió varias veces (yo lo leí) que se podía dar el lujo de dedicarse a joder a Michael Moore en ese blog por que, según él, era un chingonazo para hacer transacciones bursátiles y de ahí sacaba su dinero.

¿Pues qué creen que pasó? Michael Moore le envió en secreto (anónimamente) un cheque por el costo total de los gastos médicos de su esposa por un año.

El incidente me parece vaciado por que el bloguero en cuestión se opone por completo a que cambien las cosas en Estados Unidos; pretende que todo se quede a merced del capitalismo salvaje y no se cansa de cantarle loas a Bush y los republicanos. Ah bueno, pues por hacer eso casi le cuesta no sólo el blog sino la salud de su esposa. Y quien lo sacó de la bronca fue ni más ni menos que el enemigo al que trató de destruir por practicamente 4 años: Michael Moore.

Como pueden ver, el peje tuvo 100% la razón cuando dijo que el triunfo de la derecha era MORALMENTE IMPOSIBLE.

SiCKO se estrena en Estados Unidos el 29 de Junio. No se cuando llegue a México (ya está en cartelera), pero cuando llegue vayan a verla y lleven a todos sus conocidos a verla. Especialmente a sus conocidos panazis, para que vean que la pendejez en la que viven; el estupor en el que los tiene hundidos el PAN, no es otra cosa más que una manera de tenerlos sedados y manipulables.

Por mi parte voy a escribir otro post relacionado con Michael Moore más adelante. Hay algo en los documentales de Michael Moore que todos los que son comunicadores y artistas de izquierda tienen que notar para poder hacer sus esfuerzos para romper el cerco informativo más eficientes."



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Publicado por Victor Hernandez en 10:15 AM    

Etiquetas: , , , ,

viernes, octubre 12, 2007

Los que Elegirán al Nuevo Rector de la UNAM

Ahí les va esta información para que se hagan un criterio respecto a la forma en que se va a elegir a la figura más importante en la cultura y la educación en México.

La UNAM , donde se supone que conviven los muchos de los más preclaros pensadores del país, tiene una estructura vertical, donde la elección del rector la hacen 15 "notables". La mayoría de estos 15 elegidos, tienen su cargo en la Junta de Gobierno.

En la actualidad, esos que van a decidir por más de 300,000 universitarios son:

Julio Labastida Martín del Campo .- Electo el 21 de octubre de 1996 . Es secretario ejecutivo del Consejo Mexicano de Ciencias Sociales y egresado de la Universidad de Guadalajara. Daría su voto por José Antonio De la Peña.

Cabe hacer notar que De la Peña es el favorito de Calderón y actualmente está cargo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, la máxima instancia burocrática de la Ciencia y Tecnología en México, "institución" en la cual se apoya desde la administración de Fox de manera preeminente a la Industria.

Álvaro Matute Aguirre .- Electo el 15 de marzo de 1999 . Es miembro del Instituto de Investigaciones Históricas y su mayor cargo administrativo en la Universidad fue el de director del Centro de Estudios sobre los Estados Unidos de Norteamérica, durante una parte de las administraciones de Óscar Rivero y Jorge Carpizo. Fue agregado cultural de México en Italia entre 1987 y 1988, cuando el ex rector Rivero fue embajador en ese país. Votaría o por Narro Robles o por De La Peña.

Francisco Bolívar Zapata.- Electo el 1 de abril de 2000 .- Investigador con vasta influencia en la comunidad científica mexicana ha recibido el Premio Príncipe de Asturias otorgado por los reyes de España.

Durante la rectoría de José Sarukhán, con quien se le asocia como una especie de "operador político", impulsó la fundación del Instituto de Biotecnología. Candidato a ser rector de la UNAM en 1996, Bolívar Zapata está identificado con la candidatura de José Antonio de la Peña.

Manuel Peimbert Sierra .- Electo el 21 de junio de 2000 es codescubridor de 10 nebulosas planetarias a los 19 años de edad. Participó en el movimiento estudiantil de 1968 como representante del Colegio de Profesores de la Facultad de Ciencias en la Coalición de Profesores de Enseñanza Media y Superior Pro Libertades Democráticas. Durante el Congreso de 1990, el astrónomo asesoró al Consejo Estudiantil Universitario, por lo que algunos universitarios lo ubican como un apoyo a Rosaura Ruiz Gutiérrez, relacionada con el grupo ceuista. Sin embargo, aunque hace dos décadas le tocó estar opuesto a José Narro, la mayoría de las opiniones recabadas consideran que su voto será para el médico.

Rolando Cordera Campos .- Electo el 13 de octubre de 2000  
Intelectual ubicado en la izquierda reformista, al economista Cordera Campos se le considera una de las posiciones más consistentes a favor de Narro Robles. Parte del grupo de intelectuales integrados en la revista Nexos y funcionario, junto a Narro Robles, del Programa Nacional de Solidaridad implementado por Carlos Salinas de Gortari.

María Elena Medina Mora Icaza .- Electa el 20 de junio de 2003 . Su nombre se asocia de inmediato al gobierno federal. Es hermana del procurador Eduardo Medina Mora, quien ha trabajado para las dos administraciones panistas. Y también de Manuel Medina Mora, director general de Grupo Financiero Banamex. Pero María Elena es una reconocida psicóloga y directora de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. Medina Mora es del grupo de los médicos y se dice que apoyará a José Narro.

Carlos Larralde Rangel .- Electo el 26 de septiembre de 2003 . El inmunólogo es uno de los integrantes de mayor edad en la Junta de Gobierno. Fue nombrado director del Instituto de Investigaciones Biomédicas en 1995, en el penúltimo año de la administración de José Sarukhán. Se le considera del grupo de "los científicos", por lo que su voto podría ser para José Antonio de la Peña.

Olga Elizabeth Hansberg Torres .- Electa el 5 de marzo de 2004. Ha sido directora del Instituto de Investigaciones Filosóficas y coordinadora de Humanidades, cargos que desempeñó durante las rectorías de Sarukhán, Barnés y De la Fuente. Se especula que respaldará a Narro Robles.

David Kershenobich Stalnikowitz .- Electo el 31 de marzo de 2005 . El ex jefe de Gastroenterología del Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán cuenta con diversos reconocimientos por su trayectoria académica, clínica y científica. Tiene cercanía con José Narro Robles.

Francisco Casanova Álvarez .- Electo el 31 de marzo de 2005  
Se dice que el ex director de la FES Acatlán también apoyará a Narro Robles, con quien trabajó como parte de la Comisión Especial para el Congreso Universitario. Es sociólogo de formación con investigación en áreas que van de la política a la educación.

Alonso Gómez Robledo Verduzco .- Electo el 15 de diciembre de 2005  
Se le considera cercano al ex rector Jorge Carpizo. Podría apoyar a Diego Valadés, quien dirigiera el Instituto de Investigaciones Jurídicas, mismo al que Gómez Robledo pertenece. La otra opción de los juristas es el director de la Facultad de Derecho, Fernando Serrano Migallón.

Es miembro del Comité Jurídico Interamericano de la OEA y consejero del Instituto Federal de Acceso a la Información desde 2002 por propuesta de Vicente Fox.

Elizabeth Guadalupe Luna Traill .- Electa el 29 de septiembre de 2006 . Tampoco hay muchas referencias sobre la posición política de esta profesora en la Facultad de Filosofía y Letras. Las personas consultadas que dieron opinión la identificaron como posible apoyo de Rosaura Ruiz y de José Narro; no obstante, al inicio de la contienda la Facultad de Filosofía podría tener como candidato a su director, Ambrosio Velasco Gómez.

Octavio Paredes López .- Electo 29 de septiembre de 2006 . El ex presidente de la Academia Mexicana de las Ciencias y uno de los principales especialistas mexicanos en tecnología de los alimentos es visto como uno de los más definidos hacia el centro-izquierda. Se prevé que su voto sea para José Narro. Entre sus reconocimientos está el Premio Nacional de Ciencias.

Luis Alberto Zarco Quintero .- Electo el 9 de marzo de 2007 . Se asegura que las ciencias dedicadas a la salud votarán prácticamente en automático por Narro Robles. Director de su Facultad de Veterinaria durante la gestión de Juan Ramón de la Fuente , también estuvo relacionado con José Narro durante el pasado conflicto universitario al ser parte de las comisiones designadas por la Rectoría para negociar el levantamiento de la huelga.

Jorge Borja Navarrete .- Electo el 17 de agosto de 2007 . Estrenó el cargo hace apenas unas semanas. Sustituyó a Javier Jiménez Espriú. Borja es fundador de ICA, quizá la principal empresa de construcción en México. Aunque De la Fuente tejió una buena relación con Gilberto Borja, que llegó a ser el presidente del patronato de Los Pumas, a su hermano Jorge se le considera parte de un consorcio con afinidad al gobierno federal.

Revisan en un retén militar al vehículo que transportaba al Presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador

De La Jornada
 viernes 12 de octubre de 2007 Política López Obrador: "carta de esclavitud", la privatización del sector energético

Detienen en un retén militar al tabasqueño y su comitiva en el estado de Puebla

López Obrador: "carta de esclavitud", la privatización del sector energético

Ciro Pérez (Enviado)

Elementos del Ejército revisan una de las dos camionetas en las que se transportan Andrés Manuel López Obrador y su comitiva en el estado de Puebla
Elementos del Ejército revisan una de las dos camionetas en las que se transportan Andrés Manuel López Obrador y su comitiva en el estado de Puebla Foto: La Jornada
------
¿Para eso quieren actualizar a la milicia, para lesionar las garantías individuales de la población?
------

Venustiano Carranza, Pue., 11 de octubre. La campaña en contra de Roberto Madrazo por haberse "robado" una competencia atlética en Alemania "es un gesto más de hipocresía frente al silencio que se guarda ante el pelele de Felipe Calderón, que se robó, ni más ni menos, la Presidencia de la República, y ante eso no se dice nada", aseveró hoy aquí Andrés Manuel López Obrador.

Luego de iniciar en este municipio su sexta visita al estado de Puebla, donde reiteró el rechazo a cualquier intento del gobierno federal de incrementar el precio de las gasolinas y el diesel, fue detenido en un retén del Ejército, cuyos elementos lo obligaron a descender de su vehículo con el argumento de que estaban aplicando la Ley de Armas de Fuego, por lo que procedieron a revisar las dos camionetas que integran la comitiva de López Obrador.

"Les voy a voy a dar un pitazo", les dijo el tabasqueño, quien permaneció tranquilo mientras los uniformados movían el equipaje, levantaban los tapetes y miraban bajo los asientos: "Vayan a catear Los Pinos. Ahí se encuentra la banda de ladrones más peligrosa de todo el país", subrayó con ironía.

López Obrador continuó su gira por Metaltoyucán, Pantepec y Jalpan, donde insistió en que la crisis económica que padecen los mexicanos es producto de 25 años de una política económica que no ha dado resultados más que para una minoría que goza de privilegios y que ha obligado a miles de personas a buscar mejor suerte en Estados Unidos.

Respecto del incremento a la gasolina y el diesel, advirtió que "si el pelele de Calderón piensa que si pasa el incremento para enero nos vamos a olvidar de ello, se equivoca", y convocó a los poblanos de esta zona de la sierra al acto que tendrá lugar el próximo 4 de noviembre en la capital del estado, donde informará de los resultados de su recorrido, de las denuncias y de las diversas propuestas para detener la escalada de incrementos a los productos básicos que ha impulsado en 11 meses el gobierno federal.

"Han aumentado todo, del pan a las tortillas, pasando por la gasolina y la luz en 35 por ciento, mientras el salario sólo se incrementó 4 por ciento. Nos oponemos porque es injusto, es una inmoralidad; no es posible que en vez de reducir los salarios de los altos funcionarios afecten la economía de la mayoría de los mexicanos", añadió.

Por la tarde, López Obrador encabezó un improvisado mitin en La Ceiba, donde destacó que "el pelele de Calderón" pretende privatizar los energéticos. "De aceptar eso –advirtió–, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las futuras generaciones, porque los ingresos petroleros son un importante componente del Presupuesto de Egresos para el país. Por eso también debemos oponernos a la política económica, porque del presupuesto nacional, 70 por ciento se dedica a pagar los salarios de la alta burocracia, 10 por ciento a obras de infraestructura y 20 por ciento al servicio de la deuda pública. ¿Por qué está mal? Porque no es posible que la alta burocracia se siga beneficiando con el trabajo de todos y se pague una jubilación injusta a la chachalaca ladrona de Vicente Fox y a otros ex presidentes como Carlos Salinas; sólo él recibe 60 millones de pesos anuales de los impuestos de todos nosotros".

López Obrador adelantó que en la siguiente convención, que tendrá lugar en el Zócalo de la ciudad de México, se van a tocar justamente temas fundamentales, como la estrategia para detener el incremento a las gasolinas y el diesel, y los pasos a seguir para hacer frente a la apertura a la importación de granos.

------

DE MODO QUE TODOS AL ZÓCALO, CADA VEZ SOMOS MÁS, HASTA LOS PANISTAS ARREPENTIDOS YA SE DIERON CUENTA DE QUE LA OPCIÓN A LOS ABUSOS A QUE SOMOS SOMETIDOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS ESTÁ EN LA FUERZA Y ORGANIZACIÓN DE LA RESISTENCIA PACÍFICA. ¡¡TODOS AL ZÓCALO EL 20 DE NOVIEMBRE!!.

"Canibalismo hacia sus parejas?"

La siguiente nota es muy del estilo de la nota roja, sin embargo resulta interesante que en algunos casos de canibalismo que he oído nombrar una asociación con un estado anímico del individuo y una relación sentimental o con casos de brujería y de ritos satánicos.

Nota de Yahoo

Detienen a presunto caníbal en capital mexicana

jueves 11 de octubre, 06:38 PM

MEXICO (AP) - Buscado por la desaparición de su novia, la policía llegó hasta el departamento de José Luis Calva Zepeda en la capital mexicana, pero no tuvo que indagar demasiado para saber el paradero de la mujer.

El cuerpo mutilado de Alejandra Galeana, la pareja de 30 años de Calva, estaba oculto en el clóset; una de sus piernas y pedazos de carne de un brazo permanecían en el refrigerador y algunos huesos dentro de una caja de cereal.

Aún más: sobre la estufa, un sartén tenía en su interior pedazos de carne, que presumiblemente comería Calva, un hombre de unos 40 años que ante las autoridades se ha identificado como dramaturgo, poeta y escritor.

La búsqueda de las autoridades dentro del departamento, en una colonia popular de la zona central de la ciudad de México, produjo un elemento más: un borrador de una supuesta novela que Calva escribía y que tenía el título de "Instintos Caníbales".

Calva se encontraba en el departamento cuando la policía llegó la madrugada del lunes, y aunque intentó huir a través de su balcón, fue detenido unos minutos después en la calle, donde permanecía tirado y herido, dijo el jueves a la AP un funcionario de la Procuraduría General de Justicia de la capital no autorizado a ser citado porque las investigaciones continúan.

Sin estar claro aún si saltó del balcón o fue atropellado cuando llegó a la calle, el hombre fue trasladado el mismo lunes a las instalaciones centrales de la Cruz Roja, donde permaneció hasta la tarde del jueves.

El funcionario refirió que fue dado de alta y de inmediato se le traslado a un centro de detención provisional de la Procuraduría.

Un juez concedió esta semana su retención provisional por 30 días.

Como parte de las investigaciones, la Procuraduría encontró que Calva también está vinculado con el asesinato y mutilación de otras dos mujeres: Verónica Consuelo Martínez, de 31 años, que fue asesinada en abril de 2004 y también era su novia, y una prostituta hasta ahora identificada sólo como "La Jarocha" que murió el 9 de abril de 2007.

Los investigadores determinaron similitudes entre las dos mujeres que fueron sus novias: tanto Galeana como Martínez eran prácticamente de la misma edad, madres solteras y trabajaban en farmacias.

La policía inició el rastreo de Calva, luego de que el 5 de octubre se reportó la desaparición de Galeana y la familia informó que mantenía una relación sentimental con el hombre.

El funcionario de la Procuraduría dijo a la AP que peritos aún analizan la carne que estaba en el sartén para determinar si es humana y corresponde a Galeana.

Refirió que en unas declaraciones iniciales ante investigadores, Calva dijo haber puesto a hervir carne de su novia, pero no que la hubiera comido.

El departamento en el que vivía Calva, en el último piso de un edificio de cinco niveles, permanecía el jueves con sellos en papel de la Procuraduría que indican la investigación de un "homicidio doloso".

Fermín Cruz, un vendedor de 41 años que llegó a vivir con su esposa y dos hijas en el mismo edificio hace cuatro meses, dijo a la AP que había visto a Calva ocasionalmente y prácticamente nunca intercambiaron palabras.

"Parecía malgeniudo a veces; una vez me azotó la puerta (de la entrada), pero no me molesté", relató. Lo describió como un hombre que vestía bien. Fue el único vecino que estuvo dispuesto a comentar el caso.

Julio César Montoro, de 37 años, atiende la pizzería "Ricchi", a unos metros de la entrada principal del edificio, y contó que algunos días veía a Calva, con quien sólo intercambiaba saludos.

Dijo que el viernes 5 de octubre, mientras esperaba a su novia frente al edificio, vio a una mujer que desde hacía algunas semanas llegaba o salía del edificio con Calva, lo que le hace suponer que se trataba de su pareja. La joven había entrado a comprar agua a la tienda que está al lado de la pizzería.

"Pero no sé si es la misma o no", añadió en referencia a la mujer que fue mutilada en el departamento de Calva.

Refirió que el hombre llegó a vivir ahí hace unos seis o siete meses y parecía como cualquier otra persona.

"No se veía una persona violenta, se veía amable y saludaba", comentó Montoro.

Dijo que dos o tres semanas atrás lo había visto salir con la misma mujer, con quien "era cariñoso" e incluso era común ver que "la traía abrazada".

El caso anterior de presunto canibalismo en México ocurrió en diciembre de 2004 en el estado sureño de Quintana Roo, donde un hombre identificado como Gumaro de Dios Arias reconoció ante las autoridades estatales haber asesinado, cocinado y comido a un ---compañero y que incluso planeaba devorarlo completamente.

------------

Nota del Universal

Practicaba brujería

Calva Zepeda no sólo quería ser novelista de terror. También escribía poemas como "El caminante":

"Algún día todos tendrán que seguir al caminante", dice un fragmento del texto que escribió el presunto descuartizador y caníbal, quien vendía copias de sus escritos los fines de semana en tianguis como El Chopo y Coyocán.

Al recorrer el piso amarillento del departamento 17, las gotas de sangre guiaron a los policías a nuevos hallazgos esa tarde del lunes.

Al poco rato, el lugar estaba repleto de policías y peritos en criminalística, quienes al registrar la vivienda encontraron cuchillos, libros de brujería, veladoras y textos de terror, algunos escritos de su puño y letra.

En el guardarropa se encontró un traje de mallón con un sujetador que, a la altura del pecho, simulaba dos tetillas en aluminio y entre camisas, cobijas y sábanas, había unos antifaces multicolores "como los que utilizan las bailarinas en el carnaval de Brasil", dijo una fuente de la policía.

Hasta ahora, las autoridades lo relacionan con al menos tres homicidios de mujeres, encontradas descuartizadas en diferentes puntos: la primera en Chimalhuacán, Verónica Consuelo Martínez Casarrubia; la segunda en Tlatelolco, una presunta sexoservidora conocida como La Costeña, y la tercera, Alejandra Galeana Garavito.

-------

Hasta qué punto la realidad y la fantasía se funden y convierten en situaciones horrorosas. Se explica el canibalismo en los animales, por ejemplo en la rata u otros mamíferos cuando la cría posee malformaciones, cuando las condiciones de vida no son propicias para la cría o para evitar que la misma caiga como presa de los depredadores. También cuando la madre carece de los nutrimentos suficientes, ¿pero cómo explicar cuando existe una relación sentimental con alguien?. Vi por allí una nota de un preso en Francia, las condiciones de estrés por estar en prisión podría ser una causal?, pero podría ser que la misma situación de la Ciudad de México constituye un factor disparador de este tipo de conductas aberrantes. Será convenientes preguntarnos hasta qué punto este tipo de conductas podrían comenzar a gestarse por el aumento de la población, las limitantes económicas, la insalubridad mental, la superstición, el excentricismo "artístico" y hasta la posible penetración ideológica. Este es un asunto serio que hasta ahora no se había producido en México, sirva esto para una posible reflexión en torno a la situación actual.

 

jueves, octubre 11, 2007

MADRAZO ACOSTUMBRADO AL FRAUDE DICE QUE ES UNA "PRÁCTICA HABITUAL"

TOMADO DE BBC.MUNDO.COM

jueves, 11 de octubre de 2007 - 15:53 GMT
Madrazo dice que no hizo trampa

El ex candidato presidencial mexicano Roberto Madrazo cruza la meta en el maratón de Berlín, 30 de septiembre de 2007
Madrazo fue fotografiado cruzando la línea de meta.
El ex candidato presidencial mexicano, Roberto Madrazo, quien fuera descalificado del maratón de Berlín por tomar un atajo, dijo que nunca había sido su intención correr el trayecto completo de la carrera .

(¿no les parece absurdo?, vas a competir y no vas a cumplir los estatutos del deporte que te encanta?)

En la competencia del domingo, Madrazo había logrado el mejor tiempo para un corredor de su edad al hacer 2 horas 40 minutos.

Pero las autoridades del evento descubrieron que el político mexicano se había ahorrado una sección de 15 kilómetros de la ruta.

Madrazo, de 55 años, culpó a sus oponentes políticos del furor que rodeó el incidente, lo cual lo ha hecho objeto de la sátira en su país.

En el deporte no hay atajos. Hay retos personales
Roberto Madrazo

(A este lema: yo añadiría el lema de su compinche fraudulento: "Haiga sido como haiga sido": Fecal)
Los organizadores del maratón se pusieron a examinar el caso luego de que un fotógrafo hiciera notar que Madrazo había llegado a la meta usando una chaqueta y pantalones de deportivos ajustados, pero casi sin una gota de sudor.

Al final, decidieron quitarle su título de primer lugar.

Pero Madrazo insistió en que no hizo trampa.

"Tuve que parar en el kilómetro 21 y me fui directo a la meta por mi ropa y mi medalla de participación", dijo Madrazo en una carta dirigida a "la comunidad deportiva mexicana".

"En el deporte no hay atajos. Hay retos personales", señaló.

"Práctica habitual"

El político, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones presidenciales de 2006, acusó a sus oponentes políticos de intentar dañar su imagen y socavar sus planes de crear una fundación de maratones.

Se ha sugerido trampa. Sólo quien ignora cómo se desarrollan estas competencias puede llamarle trampa a lo que es una práctica habitual en ellas.
R.M.

(Claro, entre priístas con su operación tamal, ratón loco, mapachismo, eso es "habitual")

"La explicación es clara: es política. Y de ese modo se ha pretendido enlodar una actividad deportiva que a lo largo de muchos años he practicado, y ahora con mi nuevo proyecto social", señaló.

Y añadió: "Se ha sugerido trampa. Sólo quien ignora cómo se desarrollan estas competencias puede llamarle trampa a lo que es una práctica habitual en ellas. Ya que no sólo es un competidor, sino cientos los que por una razón u otra, no completan el recorrido, y no por eso es una trampa".

En la pasada carrera presidencial Madrazo representaba al partido que gobernó México por 71 años continuos hasta que en el 2000 perdiera la elección. En 2006, el político terminó en un distante tercer lugar.

LOS PRIISTAS ACOSTUMBRADOS AL FRAUDE HASTA EN EL DEPORTE

TOMADO DE BBC.MUNDO.COM

Domingo, 7 de octubre de 2007 - 04:09 GMT
"Fraude" de Madrazo en Berlín
Mariusa Reyes
Mariusa Reyes
BBC Mundo, México

"Yo sé que sí se puede", es la frase que pronunció incansablemente el ex candidato presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, Roberto Madrazo, durante la campaña electoral para los comicios presidenciales de 2006.

Roberto Madrazo
El nombre de Madrazo como ganador del maratón fue reemplazado.
Esa misma frase es la que debe haberse repetido el político de la voz ronca y la figura de atleta, desde el momento que decidió participar en el Maratón de Berlín, un evento que a juzgar por lo que pasó después, estaba dispuesto a ganar a costa de lo que fuera.

El 30 de septiembre pasado, Madrazo, que ya ha participado en varios maratones dentro y fuera de su país, llegó de primero a la meta en su categoría, la de varones de 55 años a 59 años.

El tiempo en que corrió el maratón fue de dos horas, cuarenta minutos y 26 segundos. En segundo lugar, arribó el alemán Martin Wahl, con dos horas, 44 minutos y 17 segundos.

Hasta ahí todo iba bien. Sin embargo, unos días después, el jueves de esta semana, el diario mexicano "Reforma", publicó una información según la cual el nombre del ex candidato priísta había desparecido de los registros oficiales de la carrera en el kilómetro 20, para reaparecer 21 minutos después en el kilómetro 35.

¿Una trampa?

Para los organizadores del maratón, lo que esto quiere decir es que es muy probable que Madrazo tomó un atajo, porque es muy difícil que en un lapso tan corto haya recorrido esos quince kilómetros de diferencia.

"Tendría que haberse echado un supersprint entre el kilómetro 20 y el 35, para hacer ese recorrido en 21 minutos", dijo a "Reforma" Mark Milde, director del comité organizador del Maratón de Berlín, quien además agregó que cada año descubren a unas 40 personas, en promedio, que hacen trampa durante la carrera.

Otro asunto que llamó la atención de los organizadores y en particular del fotógrafo Victor Sailer, especializado en la cobertura de maratones a nivel internacional, es que en la foto de la llegada a la meta, no se ve a Madrazo agotado ni mucho menos.

Por el contrario, su aspecto físico es muy bueno, y además lleva puesta una chaqueta o chamarra roja y unos pantalones largos negros, mientras al resto de los maratonistas se les ve cansados y más descubiertos, apenas en shorts y franelillas.

Mientras los organizadores del evento realizan las investigaciones pertinentes para determinar qué pasó exactamente con Madrazo, su nombre como ganador ha sido reemplazado por el alemán Wahl.

De confirmarse que hizo trampa, Madrazo se quedará sin la medalla con la que debe haber soñado.

----

Cuando leí esta "noticia" el domingo no me quedó más que carcajearme, sin embargo  es lamentable que a los "mexicanos" nos vean como a este tipejo, un corrupto de primera. Lo que es evidente es que se dió a conocer en la comunidad internacional. Tarde o temprano es evidente que el fraudulento Madrazo, hizo trampa si no basta recordar el fraude en Tabasco al contender contra AMLO gracias al apoyo de los manejos del dinero de la gente que ahorró en Banorte con fondos que Cabal Peniche desvió, así el que no haya hecho trampa en un maratón no es sorpresa, más cuando pretende establecer una "fundación de maratones", ¡¡vaya credibilidad!!.




martes, octubre 09, 2007

XXXIII Festival Internacional Cervantino Callejero CLETA 2007

Sedes: Querétaro, Sierra Gorda y San Bartolo, Guanajuato.

PROGRAMACION 

Jueves 11 de octubre

Plaza de San Sebastián, Querétaro. 

    16:00  Espectáculo Música y Danza Africana

     Chaneke (Música/México)

    16:50  Payasicópolis… la Ciudad de los Payasos

           Pandilla Teatro (Teatro infantil/Venezuela)

    17:55  Historia de un Amor (Teatro en Movimiento)

           Canoa (Teatro/Polonia)

    19:00  Concierto de Música 

     Entre dos Aguas (Música/Bolivia)

20:00 Nuc

           Colectivo Mitote (Teatro/México)

    20:40  Bolívar, El Libertador de América

    A-Teatro (Teatro/Venezuela)  

    Viernes 12 de octubre

    Jardín del Arte, Querétaro. 

    16:00  Espectáculo Música y Danza Africana

     Chaneke (Música/México)

    17:00  El Cofre Mágico de las Palabras

     Bufón del Tiempo (Teatro infantil/Colombia)

    18:00  Bolívar, El Libertador de América

     A-Teatro (Teatro/Venezuela)

    19:00  Concierto de Música

     Entre dos Aguas (Música/Bolivia)

    20:30  Misterio Bufo

     Colectivo Mitote (Teatro/México) 

    Viernes 12 de octubre

    San Bartolo, Guanajuato. 

    19:00  El Baúl Mágico

     Pandilla Teatro (Teatro infantil/Venezuela)

    20:15  El Cofre Mágico de las Palabras

     Bufón del Tiempo (Teatro infantil/Colombia)

    21:30  Historia de un Amor (Teatro en Movimiento)

     Canoa (Teatro/Polonia) 

    Sábado 13 de octubre

    La Veracruz, Cadereyta. 

    17:00  Danza Folclórica

     Grupo de la Casa de Cultura de San Joaquín (Danza/México)

    18:00  Payasicópolis… la Ciudad de los Payasos

     Pandilla Teatro (Teatro infantil/Venezuela)

    19:00  Nuc

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

    20:00  Bolívar, El Libertador de América

     A-Teatro (Teatro/Venezuela)

    21:00  Concierto de Música de Bolivia

     Entre dos Aguas (Música/Bolivia)

    22:00  Huapango

     Trío de la comunidad (Música/México) 

    Domingo 14 de octubre

    La Veracruz, Cadereyta. 

    17:00  El Cofre Mágico de las Palabras

     Bufón del Tiempo (Teatro infantil/Colombia)

    18:00  El Baúl Mágico

     Pandilla Teatro (Teatro infantil/Venezuela)

    19:00  Historia de un Amor (teatro en movimiento)

     Canoa (Teatro/Polonia)

    20:00  Misterio Bufo

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

    21:15  Concierto de Música de Bolivia

     Entre dos Aguas (Música/Bolivia)

    22:00  Huapango

     Trío de la comunidad (Música/México) 

    Jueves 18 de octubre

    Sierra Gorda de Querétaro 

    20:00  Dualidad

           Mixtura (Teatro/Chile)

     AHUACATLÁN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    20:00  Trilogía Cómica del Subdesarrollo

     Montercermundo (Teatro/Colombia)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO

    20:00  Música Tradicional de los Andes

     Fundación Arte Cultural Salasaca (Música/Ecuador)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    21:00  Don Basurón

     Trabuco (Teatro/Venezuela)

     AHUACATLAN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    21:00  Misterio Bufo/Nuc

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO

    21:00  Hansel y Gretel/Titireteando

     Atelana (Teatro infantil/ Venezuela)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS 

    Viernes 19 de octubre

    Sierra Gorda de Querétaro 

    20:00  Música Tradicional de los Andes

     Fundación Arte Cultural Salasaca (Música/Ecuador)

     AHUACATLAN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    20:00  Dualidad

           Mixtura (Teatro/Chile)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO

    20:00  Trilogía Cómica del Subdesarrollo

     Montercermundo (Teatro/Colombia)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    21:00  Hansel y Gretel/Titireteando

     Atelana (Teatro infantil/ Venezuela)

     AHUACATLAN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    21:00  Don Basurón

     Trabuco (Teatro/Venezuela)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO

    21:00  Misterio Bufo/Nuc

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS 
     

    Sábado 20 de octubre

    Sierra Gorda de Querétaro 

    20:00  Trilogía Cómica del Subdesarrollo

     Montercermundo (Teatro/Colombia)

     AHUACATLAN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    20:00  Música Tradicional de los Andes

     Salasaca (Música/Ecuador)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO, QRO.

    20:00  Dualidad

           Mixtura (Teatro/Chile)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    21:00  Misterio Bufo/Nuc

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

     AHUACATLAN DE GUADALUPE, PINAL DE AMOLES

    21:00  Hansel y Gretel/Titireteando

     Atelana (Teatro infantil/ Venezuela)

     PURISIMA DE ARISTA, ARROYO SECO, QRO.

    21:00  Danza Folklórica/Don Basurón

     Trabuco (Venezuela)

     TILACO, LANADA DE MATAMOROS 

    Domingo 21 de octubre

    Sierra Gorda de Querétaro 

    9:00  Don Basurón

     Trabuco (Teatro/Venezuela)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    9:00   Hansel y Gretel/Titireteando

     Atelana (Teatro infantil/ Venezuela)

     JALPAN DE SERRA, QRO.

    10:00  Misterio Bufo/Nuc

     Colectivo Mitote (Teatro/México)

     TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    10:30  Trilogía Cómica del Subdesarrollo

     Montercermundo (Teatro/Colombia)

     JALPAN DE SERRA, QRO.

11:00 Dualidad

           Mixtura (Teatro/Chile)

           TILACO, LANDA DE MATAMOROS

    11:30  Música Tradicional de los Andes

     Salasaca (Música/Ecuador)

     JALPAN DE SERRA, QRO. 

jueves, octubre 04, 2007

Y siguen saliendo las porquerías de la esposa del presidente "del cambio"

Otra màs de la bruja del ex-presidente....
.................
 
De yahoo
jueves 4 de octubre, 09:51 AM

No es cuento

Tres funcionarios de "Vamos México" están registrados en la nómina de Presidencia.

Sin trabajar en la presidencia, tres funcionarios de la Fundación Vamos México reciben su sueldo mensualmente.

Los implicados son Alfredo García Padilla Fernández (director), Alejandro Olalde López (coordinador) y Tania Castillo (vocera). García Padilla recibe 119,670 pesos como director general de Apoyo, publicó este jueves el diario Reforma.

Según la fundación que creó Marta Sahagún, es una asociación civil con ninguna relación con el actual gobierno.

Entre 2001 y 2005, el organismo recaudó donativos superiores a 458 millones de pesos.

Por su parte, el periódico El Universal informó que el Jeep rojo que fue regalado a Vicente Fox fue comprado en la agencia Mundo Automotriz y quedó a nombre del empresario Gonzalo Bustamante Celayeta. La unidad tuvo un costo de 208,500 pesos sin IVA.

Como domicilio de Bustamante Celayeta fue inscrita la dirección que entonces tenía la Fundación Vamos México: Guillermo González Camarena 999, interior 201, Santa Fe.

-------

El rancho, los transportes, las cosntructoras, las aduanas, los salarios de sus achichincles, las brujas contratadas...a ver qué más... 

jueves, septiembre 27, 2007

Si hay algo que le parece conocido?



Claves de las protestas en Birmania
Redacción
BBC Mundo

Monjes budistas en una manifestación.
La última vez que hubo protestas importantes en Birmania fue en 1988.
Ante las manifestaciones que cada día parecen cobrar más fuerza en Birmania, BBC Mundo echa una mirada a las causas de las protestas, a quienes participan en ellas, y a lo que podría significar para la Junta Militar que gobierna al país.

¿Qué originó las protestas?

El gobierno decidió incrementar los precios de los combustibles el 15 de agosto. Tanto la gasolina como el diesel cuestan ahora el doble, y el gas comprimido que se usa para los autobuses cuesta cinco veces más.

Los aumentos afectan a los birmanos más pobres porque hicieron que también se elevara el precio del transporte público, y desataron una reacción en cadena que vio subir los precios de artículos de primera necesidad como el arroz y el aceite de cocina.

Los activistas pro-democracia encabezaron las primeras manifestaciones en Rangún, la ciudad más importante y antigua capital del país. Cuando 400 salieron a las calles el 19 de agosto se produjo la manifestación más importante en el país, que ha estado bajo gobiernos militares prácticamente durante 45 años.

Las autoridades reaccionaron rápidamente ante las protestas y detuvieron a docenas de activistas. Pero las manifestaciones continuaron en todo el país. Aunque no participaron muchos, hubo marchas en Rangún, Sittwe y otras ciudades.

más en...

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7011000/7011908.stm

Equipara Fortune a Slim con los Rockefeller; superó a Bill Gates

Su riqueza de 59 mil mdd equivale a más de 5% de PIB mexicano, estima

En los últimos 2 años su fortuna se incrementó en más de 20 mil mdd, dijo The Wall Street Journal

El valor de activos de sus cuatro corporativos más importantes subió 8 mil 175 mdd

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

 
Carlos Slim en entrevista de prensa en Nueva York. Foto de archivo Foto: Notimex
El empresario Bill Gates en una conferencia magistral ofrecida en México el pasado marzo
El empresario Bill Gates en una conferencia magistral ofrecida en México el pasado marzo Foto: Marco Peláez

El empresario mexicano Carlos Slim Helú fue colocado por la revista Fortune a la cabeza de los hombres más ricos del mundo.

Por arriba de la fortuna de Bill Gates, quien desde los años 90 ostentaba ese título, la riqueza de Slim Helú asciende a 59 mil millones de dólares, según las estimaciones de la revista especializada en negocios. Esa cantidad, señala, equivale a más de 5 por ciento del producto interno bruto de México (PIB).

Según un amplio reportaje titulado ''Slim, el hombre más rico del mundo'', Fortune equipara al empresario mexicano con multimillonarios estadunidenses como John D. Rockefeller y J. P. Morgan, y sostiene que su riqueza rebasa en mil millones de dólares a la de Bill Gates, el fundador de Microsoft.

Los primeros ecos del encumbramiento de Slim Helú como el hombre más rico del mundo se difundieron el 29 de junio de este año por Internet, en el sitio Sentido común, especializado en análisis económicos y financieros. Allí se calculó en 67 mil 800 millones de dólares la fortuna del empresario. En los últimos seis días el monto de su riqueza, y la rapidez con que se incrementa, parecen colocarlo en el centro de atención de los medios, particularmente estadunidenses.

Apenas el sábado 4 de agosto, The Wall Street Journal Americas publicó que en los últimos dos años la riqueza del empresario mexicano ''aumentó más de 20 mil millones de dólares, al sumar actualmente 60 mil millones, una cantidad mayor a los 56 mil millones que estiman posee Bill Gates''.

Amplio en su extensión, del artículo publicado por The Wall Street Journal Americas fue inusualmente duro desde su encabezado: ''Los secretos del hombre más rico del mundo''. En su sumario: ''El mexicano Carlos Slim gana sus miles de millones ( billions en inglés) a la antigua: con monopolios''. Y desde la primera línea: ''Carlos Slim es el señor monopolio de México''.

Pues así quien no es el hombre más rico, siendo prestanombres del espurio Carlos Salinas de Gortari. Siendo un "empresario" que no paga impuestos, siendo favorecido con los monopolios gracias a los políticos que le deben favores y viviendo del dinero de los pendejos mexicanos que rentamos TELMEX, comparamos tarjetas "amigo TELCEL", tragando en Sanborn's, comprando Pan del Globo y comprando ropa en Sears u otra del grupo Carso, así quein no se hace rico. Qué empresario no quisiera ser como él?. Pregúntenselo a los pequeños y medianos empresarios que no ven una con los altísimos impuestos.

Dos días antes, el 2 de agosto, trascendió que el Banco de México incluirá en su medición inflacionaria el impacto que tiene la telefonía celular en el gasto de los hogares, un mercado dominado por América Móvil, el corporativo de mayores dimensiones del conglomerado empresarial de Carlos Slim Helú, a través de la marca Telcel, con el que compite la española Movistar.

En ''una entrevista inédita, sencilla y sin agenda con un pequeño grupo de periodistas'', que duró unas tres horas, según la Agencia France Press, el empresario comentó este fin de semana: ''no me importa ser el primero'' en la lista de millonarios.

En el encuentro no se dejaron de lado las críticas vertidas al crecimiento de la riqueza del magnate. ''Sin embargo, Slim Helú tiene dificultades en su imagen pública, pues hay quienes le reprochan tener una 'fortuna indecente' en un país con 50 millones de pobres'', contextualizó la agencia.

''Compro en tiempos difíciles, dice el empresario mexicano, al explicar con lujo de detalles cómo construyó su fortuna y, según su nueva filosofía, 'la mejor inversión es combatir la pobreza', porque así se 'fortalece el desarrollo del país'", apuntó France Press en su nota.

La valuación de la riqueza de Slim, realizada por Fortune, ''se sustentó con base en el valor de sus bienes hechos públicos a finales de julio''. Es decir, del valor de los activos de las empresas donde detenta la mayor proporción de acciones, reportado a la Bolsa Mexicana de Valores y a la de Wall Street.

Según estos reportes, el valor de los activos de América Móvil, Teléfonos de México, Carso Global Telecom e Inbursa, cuatro de los corporativos más relevantes del conglomerado empresarial impulsado por Carlos Slim, aumentó en 8 mil 175 millones de dólares entre junio del año pasado y el mismo mes de 2007, y esto representó un incremento anual de 9.5 por ciento.

En el mismo periodo, las ganancias netas obtenidas por estos corporativos aumentaron de unos 4 mil 130 millones de dólares a 5 mil 432 millones, lo que implicó una elevación anual de 31.5 por ciento en las utilidades alcanzadas por su operación real.

El valor de mercado de estas empresas, determinado por la demanda de las acciones de los corporativos de Carlos Slim en el mercado bursátil ha tenido el siguiente comportamiento, en los últimos 12 meses: los títulos de América Móvil subieron 63 por ciento; los de Telmex se incrementaron en 45.6 por ciento; las acciones de Telecom aumentaron su precio 65 por ciento, y las de Inbursa subieron 85 por ciento.

Fenómeno mediático

La asunción de Carlos Slim Helú como el hombre más rico del mundo, difundida por Fortune, fue ampliamente difundida por todos los medios.

Reuters recordó que otra revista especializada, Forbes, dijo en abril que Slim había superado al inversionista estadunidense Warren Buffett, quien ocupaba el segundo lugar entre los multimillonarios del orbe. Pero la publicación aclaró que no volvería a calcular la riqueza del empresario mexicano hasta 2008.

En la más reciente plática que sostuvo con periodistas extranjeros, el magnate manifestó ''me es impermeable'' la posición que tenga en la lista de los más ricos del planeta. ''No sé si soy el primero, el vigésimo o el 2000. No me importa'', sostuvo.

jueves, septiembre 20, 2007

TOCADA POR EL ENCUENTRO DE INDIGENAS DE AMERICA

Envían esta información de "La Sexta de Querétaro"


"Tocada de Solidaridad para el Encuentro de Pueblos Indígenas de América"

     Clásico  Folklore     Reggae   Metal     Trova    Punk

           Sound Sistem     D. J.     Performance 

 Jueves 20 de Septiembre

 Casa del Faldón. Barrio de San Sebastián, Querétaro.

 18:00 horas.                   Inf. lasextaqueretaro@gmail.com

COOPERACIÓN SOLIDARIA  VOLUNTARIA QUE
SE DEPOSITARÁ A LAS AUTORIDADES DEL
PUEBLO DE VÍCAM DE LA TRIBU YAQUI PARA
LA ORGANIZACIÓN DEL ENCUENTRO


miércoles, septiembre 19, 2007

"Filantropía"

Así, hasta yo soy "filantrópica" al estilo Hood-Robin, robarle a los pobres para darle a los ricos....

Le demanda ser corresponsable y solidaria con el gobierno para abatir este problema

Debe apoyar la sociedad al Estado en la lucha contra la pobreza, dice Calderón

El mandatario acudió a la inauguración del Instituto Carso de la Salud, auspiciado por Carlos Slim

Claudia Herrera Beltrán

   En la lucha contra la pobreza, el (espurio)  presidente Felipe Calderón llamó a la sociedad a ser corresponsable con el gobierno. Durante la inauguración del Instituto Carso de la Salud, auspiciado por el multimillonario Carlos Slim, el mandatario señaló que la acción del gobierno es insuficiente y una fuente de mejoramiento está precisamente en el "corazón humano y libre" que actúa en la sociedad civil.
 
Uta si yo pagara nomás 6% de los impuestos que me correspondieran (todos pagamos más del 20%) y me dieran todo el mercado mexicano en tele comunicaciones no tendría mi corazoncito libre y "humano"?.

La ceremonia fue ocasión para que la esposa del presidente de Panamá, Vivián Fernández de Torrijos, describiera a Slim como "amigo de los menos favorecidos" y un "ser humano que está por encima de los éxitos materiales más allá de los juicios de los medios y lejos del brillo cegador de las luces inquisidoras que caen sobre las grandes fortunas en ese espacio reservado al corazón".

Cuando Calderón Hinojosa dio por iniciada la lucha contra la inseguridad, también dijo que el gobierno no puede solo y por eso es indispensable contar con la participación decidida y activa de la sociedad.

En las instalaciones del nuevo instituto, que cuenta con un patrimonio de 500 millones de dólares, Felipe Calderón elogió al dueño de Teléfonos de México (Telmex) por dar un nuevo impulso a la filantropía, y aprovechó para insistir en que gobierno y sociedad tienen la responsabilidad de mejorar significativamente las condiciones de vida de los que menos tienen. "En la lucha contra la pobreza sólo podremos salir adelante si hay corresponsabilidad social, solidaridad y unidad entre los mexicanos", expresó en esta ceremonia que reunió a la familia Slim.

Con esta verborrea cínica hasta ensalzan a los ladrones de México. SI NOS DECÍAN: AL LADRÓN LLÁMALO POR SU NOMBRE, PONGÁMOSLE: CALDERÓN Y SLIM

Habló sobre la enorme desigualdad que se vive en México y en América Latina, que se expresa con crudeza en el dramático contraste en las cifras de mortalidad infantil entre una población urbana y una rural, entre el norte y el sur del país, o inclusive dentro de una demarcación geográfica en los distintos niveles socioeconómicos.

Si bien dijo que los programas de su gobierno, como el seguro médico para una nueva generación y las caravanas de la salud, son pasos importantes, eso no basta. Por eso se congratuló de la apertura de esta entidad, que –resaltó– es fruto de la sociedad y no del gobierno.

El secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, secundó al Presidente al señalar que juntos, sociedad y gobierno deben asumir el reto de tratar de reducir brechas y diferencias que como naciones laceran y avergüenzan a los pueblos de México.

Reaparece Julio Frenk

Presidente ejecutivo del nuevo instituto, el ex secretario de Salud Julio Frenk explicó que se apoyarán proyectos de investigación, tanto en México como América Latina, en los ámbitos de salud, nutrición y medio ambiente.

Para ello se crearán tres premios que consisten en un apoyo de 100 mil dólares cada uno, así como programas de becas y cátedras patrimoniales.

Marco Antonio Slim Domit, presidente del consejo directivo, explicó que en el primer trimestre de 2006 se incrementó el patrimonio de la Fundación Carso en 2 mil 700 millones de dólares mediante donativos no deducibles de impuestos, que servirán para crear además un instituto de educación, un museo para una colección de arte e impulsar actividades deportivas.

Fernández de Torrijos explicó que Panamá ha recibido diversos donativos de la Fundación Telmex y que Slim comparte con su esposo, Martín Torrijos, el modo de abordar la ayuda social. "Ambos están convencidos de que al pobre no se le debe apoyar por pobre, sino por ser humano; ambos coinciden en que para levantarse de la miseria una persona no necesita dádiva, sino un punto de apoyo como la educación, la salud y la oportunidad de un empleo".

Previamente, Calderón recibió en Los Pinos a Indra Nooyi, presidenta mundial de PepsiCo, quien se comprometió a consolidar las alianzas con productores mexicanos y provedores, que –según un comunicado de Presidencia– den seguridad al agricultor, así como asistencia técnica y asesoría para sus cultivos.

-----

Cuando uno lee "estas noticias" no sabe si reir o llorar...

 

De nuevo llega el embate contra la eduación pública por el gobierno espurio

Ya sacaron las garras los del gobierno espurio para justificar la disminución al presupuesto en bienestar para la población, tales como el gasto a la educación y la salud.

De La Jornada

Sugiere no aumentar el gasto educativo en tanto no sea eficiente su manejo

Recomienda OCDE privatizar la educación media y superior

Entre los miembros de la organización, México ocupa los últimos lugares en instrucción

Karina Avilés

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) pidió al gobierno de Felipe Calderón privatizar la educación media y superior con el argumento de que el modelo actual de financiamiento no es eficiente en términos de la distribución de su gasto, porque 84.4 por ciento de los fondos se canalizan al pago de los salarios de maestros. Inclusive, sugirió no aumentar el gasto educativo hasta que se eleve la eficiencia en el manejo de los recursos; de lo contrario, según el organismo, se corre el riesgo "de que esa inversión sea un puro y simple desperdicio".

La OCDE dio a conocer ayer el Panorama educativo 2007, en el que México se distingue, como en años anteriores, por estar a la zaga: de entre los 30 países miembros, tiene el último lugar en el porcentaje de población de 25 a 64 años con educación media superior; el último sitio de las naciones que reportaron este índice en terminación de dicho nivel; el penúltimo lugar entre los jóvenes de 15 a 19 años que están matriculados en bachillerato; la posición 31 de 36 países participantes en el estudio, en el porcentaje de población de 25 a 34 años con educación superior, el sitio 31 en gasto por estudiante desde primaria hasta nivel superior y el último lugar en el porcentaje de graduados del doctorado, con sólo 0.1 por ciento.

No obstante, el incumplimiento del Estado en garantizar el derecho a recibir educación, y puesto que la pobreza es uno de las causas de este rezago, la directora de la OCDE en México para América Latina, Blanca Heredia, colocó en el centro de la discusión la privatización de la enseñanza, y fue más allá al desdeñar los costos que tuvo esta propuesta en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): "Más allá del territorio de la UNAM, ¿a quién le beneficia ese estado de cosas (la educación gratuita)? ¿de verdad le beneficia a la mayoría de la población?, ¿de verdad con esa estructura la mayoría de los mexicanos van a tener más posibilidades de acceder a la educación superior?" Y luego llamó a mirar a aquellas instituciones "públicas ejemplares" que han hecho "experimentos" en aras de la privatización. Inclusive afirmó que la inversión en educación genera "beneficios estrictamente privados" y como tal tienen que ser asumidos por la persona.

Pero al cuestionarle sobre el papel que juega el sindicato magisterial encabezado por Elba Esther Gordillo, la funcionaria dijo que esta reforma tiene que incluir a esa organización, ya que es uno de los actores fundamentales, aunque también es necesaria la participación de otros actores. Todos tienen que ser evaluados, incluidos los maestros, sin "extremos y sin flagelaciones".

Antes, puso el ejemplo de una "coladera" para sostener que "no parece muy buena idea aumentar el gasto" en educación sin que antes se eleve la eficiencia de los recursos: si hay una situación en la que se necesita más agua y se sirve "agua carísima en una coladera, te vas a quedar con poca agua…(entonces) parecería mejor idea cerrar los hoyos a la coladera antes de poner más agua en ella".

Así, apuntó que México deja muy poco para invertir en otros rubros porque 96.9 por ciento del gasto educativo se destina a gasto corriente y, dentro de este concepto, 84.4 por ciento se canaliza al pago de maestros. Así, el país sólo dedica 3.1 por ciento al gasto de capital, porcentaje menor al promedio de la OCDE, que es de 9 por ciento.

El reporte que contiene los datos de 2004 y 2005 establece que en 2004, expresa el gasto anual por estudiante desde primaria hasta educación superior fue de apenas 2 mil 128 dólares, equivalente apenas a 28 por ciento de lo que gastó el conjunto de los países miembros, que ascendió a 7 mil 572 dólares. Como en años anteriores, la organización destacó que México ocupa el primer lugar entre los países miembros en relación con el gasto público que invierte en educación, aunque también reconoció que éste es "muy limitado como proporción del producto interno bruto".

Sin embargo, donde la OCDE evidencia los mayores "estancamientos" es en la educación media y superior. En el rango de 15 a 19 años, apenas 48.2 por ciento está matriculado en el bachillerato, cuando el promedio de la OCDE es de 81.5 por ciento. Así, México ocupa el penúltimo lugar en este índice. Y del grupo de 20 a 29 años, sólo 10.8 por ciento cursa la media superior, menos de la mitad del 24.9 por ciento que registra el promedio de la OCDE.

Sólo 21 por ciento del rango entre los 25 a 64 años terminaron el bachillerato, lo que sitúa al país en el último lugar en este rubro. En educación superior, las cosas no son mejores. Apenas 18 por ciento de la población entre 25 y 34 años ha concluido ese nivel profesional, mientras que el promedio de la OCDE es de 32 por ciento.

En cuestión de salarios de los maestros también está entre las últimas posiciones. El pago de los docentes de primaria y secundaria es el más bajo de los países de la OCDE, expresado en dólares, pero de los más altos si se compara con el PIB per cápita nacional. Así, mientras un maestro mexicano tiene un salario inicial de 12 mil 753 dólares anuales y después de 15 años de experiencia asciende a 16 mil 784 dólares, un docente estadunidense obtiene un pago inicial de 33 mil 21 dólares anuales y, después de 15 años, logra obtener 40 mil 734 dólares al año.

Por último, Heredia dijo que según las tendencias globales, los mismos resultados educativos podrían obtenerse "reduciendo 30 por ciento de los recursos invertidos", y los resultados del aprendizaje podrían aumentar 22 por ciento a los niveles actuales del gasto.

miércoles, septiembre 12, 2007

Ley electoral

Me llega esto sobre la Ley electoral
 
Hola amigos, les envio informaciòn sobre lo ocurrido ayer  en San Lázaro y sobre el discuros de AMLO y la reforma electoral.
 
Es imprescindible que estemos más informados por otros medioa ahora que los medios de comunicación matienen una campaña de desinformación y manipulación absoluta sobre el cambios a la ley electoral para disminuir los gastos de campaña, lo cual trae como consecuencia una disminución de los tiempos en tv y la guerra sucia.
 
Los medios argumentan en CADENA NACIONAL que está la reforma electoral contra la libertad de expresón, sin embargo solo les preocupa la disminución de los millones que van a dejar de percibir, realmente, como si en verdad les preocupara la libertad de expresión de este país, de ser así hubieran transmitido el discurso de AMLO en vivo y en directo lo cual es de vital imprtancia para el país, ya que trata sobre el aumento al 16% de impuestos,  contra el aumento de gas, petróleo, la canasta básica, contra el aumento ESCANDALOSO del sueldo de funcionarios, empezando por Fecal, el presidente espurio que es el mejor pagado en el mundo. Y no hay que olvidar que fue promesa de campaña del panista, evitar el aumento, una promesas que no puede cumplir!!
 
He aquí la liga para los blogs que tienen la presentación de AMLO.
 
 

martes, septiembre 11, 2007

AMLO sugiere resistencia a FAP que frene alza a gasolina

Discurso de AMLO en la Cámara legislativa
 

Mi "sugerencia respetuosa" es que efectúen, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica hasta lograr que se retire la propuesta de aumento a la gasolina, dijo en San Lázaro a legisladores del FAP.

México, DF. El ex candidato a la presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, convocó a los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) no sólo a votar en contra del aumento a la gasolina y diesel propuesta por el Ejecutivo, sino a efectuar acciones de resistencia civil dentro de la Cámara de Diputados, en caso de ser necesario, para evitar su aprobación.

El político tabasqueño llegó al Palacio Legislativo de San Lázaro cerca de las 9:15 horas de este martes, y de inmediato se trasladó al Salón Legisladores de la República (Verde), donde se reunió con los legisladores del FAP para presentarles su propia propuesta de reforma fiscal.

López Obrador sostuvo que la propuesta del Ejecutivo sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera.

Dijo que esta iniciativa tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.

El ex candidato sostuvo que es posible llevar a cabo "una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público".

Por ello, dijo, su propuesta está dirigida a reducir los privilegios a la alta burocracia, con lo cual "no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel".

Aseguró que incluso con una reducción mayor del gasto corriente se podría evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.

Los cinco puntos contenidos en esta propuesta son: reducir a la mitad las percepciones del "presidente espurio" y los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; bajar a la mitad también las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como las de diputados federales y senadores; suprimir el seguro de separación individualizada que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia; cancelar los gastos médicos mayores para atención en hospitales privados para la alta burocracia; cancelar las pensiones de ex presidentes, y eliminar la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos.

López Obrador dijo que, durante sus giras por el país, varios mexicanos le han pedido que notifique a los diputados "que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel".

Es por ello "que de manera respetuosa les recomiendo que, si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse", dijo.

"Pero no sólo se trata de que voten en contra porque, como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y al diesel", continuó.

"De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara hasta lograr que se retire dicha iniciativa".


Denuncian espionaje electrónico del gobierno mexicano

Nos llegó de "la otra campaña". Pongan atención a esto. Por favor esto es un atentado grava a las vías de comunicación. Aunque ya sabemos que "la Iglesia está en manos de Lutero"...
------------
  
Compañeras y compañeros de la Otra Campaña:

Les sugerimos que revisen sus correos porque al de "mujeresyla6a" nos llegó un programa espía que se aloja en el sistema y tiene acceso a todos los documentos de nuestras computadoras: "mhosts.exe". Es de esos programas espías que están de moda para robar claves de acceso, dinero desde cuentas bancarias y esas cosas o que puede ver todo lo que estamos leyendo en pantalla, pero tiene una característica curiosa en la etiqueta. El nombre de la organización que lo generó es segob mex, el copyright lo tiene segob 2007 y la versión es nuevecita, o sea que estamos estrenando: 1.0.0.0.

Puede entrar a sus máquinas cuando descargan algún programa gratuito de internet o por medio de alguna tarjeta de gusanito.com . A nosotras nos llegó así, aunque se nos hizo raro que alguien enviara una tarjeta de gusanito.com a nuestro correo y por eso no lo desbloqueamos. Pero si alguien tiene sobrinitos, hijas, hijos o algún chavito cercano es fácil que les manden estos correos a su lista privada y que ustedes los abran. En la etiqueta de este programa espía o spyware que nos llegó se puede leer el nombre interno: nuevo exe gusanito mex. exe.
No es un virus, es un programa ejecutable, una aplicación, así que ningún antivirus lo detecta. Se aloja generalmente en C:WINDOWS\system32\drivers.

En síntesis, los datos son:
Nombre: mhosts.exe, Setup File, 172 KB (176,128 bytes), versión: 1.0.0.0, nombre interno: nuevo exe gusanito mex.exe, organización: segob mex, copyright: segob 2007.
No está de más que echen una revisadita. A nosotras nos llegó la semana pasada, a fines de agosto.

Saludos,
Comisión de prensa del Sector Mujeres y la Sexta DF-Edomex

martes, septiembre 04, 2007

Por “presiones de Televisa” censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006

 

El documental será distribuido mediante una empresa independiente, anuncian

Por "presiones de Televisa" censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006

JAIME AVILéS

Debido a "presiones de Televisa", la distribuidora Warner Bros se negó a exhibir la película de Luis Mandoki sobre el proceso electoral de 2006, denunciaron ayer tanto el cineasta como el productor de la cinta, Federico Arreola, durante una rueda de prensa en la que ambos subrayaron que este nuevo "ataque a la libertad de expresión se da mientras la Presidencia de la República censura al Poder Legislativo", y añadieron que apelarán "a la solidaridad de la gente" y denunciarán el hecho en "foros internacionales, sobre todo en Estados Unidos".

A través de Videocine, filial de Televisa, "el director de Warnes Bros México, Juan Manuel Borbolla, fue amenazado con que podría perder su empleo si insistía en exhibir la obra de Mandoki", aseguró Arreola ante decenas de periodistas que a media mañana llenaron uno de los salones de un hotel de cinco estrellas frente a la Alameda Central.

En agosto de 2006 –relató Mandoki, autor de ¿Quién es el señor López?, documental que el año pasado logró vender más de dos millones de copias en dvd– nació la empresa Pamafear SA de CV, que luego cambió su nombre por el de Contra el Viento Films SA de CV, para producir la película cuyo título, tentativo todavía, es "2 de julio: el fraude que nadie vio".

Hace un mes, agregó el cineasta, su trabajo fue analizado por el director de la Warner Bros México, quien "manifestó su interés por distribuirlo, calculando que podría hacer (recaudar) en taquilla por lo menos 20 millones de pesos, a partir de estadísticas basadas en los ingresos de 10 documentales que han sido proyectados aquí, entre ellos los de Michael Moore y Al Gore.

"Nosotros –continuó Mandoki– consideramos que era una estimación muy baja, pues tenemos la plena certeza de que esta película, por su tema y por lo que está sucediendo en México, tendrá un impacto mucho mayor, pero de todos modos aceptamos la propuesta de la Warner, que nos ofreció 2 millones de pesos de anticipo para terminar la posproducción y se comprometió a fabricar al menos 150 copias para exhibirlas en cines de todo el país con fecha de estreno el 30 de noviembre de este año".

Más aún, durante el pasado agosto la Warner se puso en contacto con los directores de dos cadenas de exhibición cinematográfica –Cinemex y Cinépolis– y obtuvo la aceptación de la primera, mientras Alejandro Ramírez, uno de los copropietarios de la segunda, "se opuso con un argumento deleznable", al decir: "soy amigo personal de Felipe Calderón y no puedo exhibir una película que lo cuestione".

Por otra parte, "como la Warner distribuye en México a través de Videocine y como en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de esa televisora, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, respectivamente, así como a diversos comentaristas de Televisa, la dirección de Warner consultó al director de Videocine, Fernando Pérez Gavilán", quien a su vez habló del tema con Bernardo Gómez.

El 23 de agosto pasado, en el restaurante Sanborns de San Angel, el director de Warner, Juan Manuel Borbolla, les relató lo siguiente a Arreola y a los hermanos Mandoki: "Fernando Pérez Gavilán me ha dicho: si Warner quiere, Videocine distribuye el documental, pero como amigos te sugiero que no lo hagas, no te conviene enemistarte con alguien tan poderoso como Bernardo Gómez, podrías hasta perder la chamba".

Y Borbolla se excusó admitiendo que no estaba dispuesto a "meterse en problemas con Bernardo Gómez, aunque trató de hacerse el elegante al sugerir que si quitábamos del documental a Azcárraga y a Bernardo" las cosas serían distintas. Al día siguiente, Arreola le envió una carta por correo electrónico a Gómez poniéndolo al tanto de los hechos. Una hora después, "el director de la Warner México nos llamó y nos dijo que su jefe de Estados Unidos aceptó distribuir el documental y que Videocine también estaba de acuerdo". Sin embargo, al día siguiente Borbolla se echó de nuevo para atrás: "¿Qué creen? Warner y Televisa decidieron no distribuir(lo)".

Ante lo anterior, Arreola y los Mandoki distribuirán la película a través de una empresa independiente y solicitaron la contribución económica de la sociedad civil para reunir los 5 millones de pesos que les faltan para acabarla, depositando sus donativos a la cuenta 1657866462 de Banamex, a nombre de Pamafear SA de CV.

PUES YA SABEN, EN APOYO A LA CAUSA. PORQUE LO QUE NO SE VE, NO SE CONOCE. LAMENTABLEMENTE EL DEPÓSITO  ES A UNA CUENTA DEL BANAMEX, PERO SI HAY ALGO QUE SE PUEDA SALVAR, ADELANTE...

Asimismo adelantaron que María Rojo presentará una denuncia ante el Senado, y aseguraron que buscarán reacciones de protesta entre la comunidad cinematográfica de Estados Unidos, país donde, dijo Mandoki, "hay mucho interés sobre todo por lo relativo a fraudes electorales, porque ellos sufrieron el que George W. Bush le hizo a Al Gore y están muy receptivos".

Poco antes de la rueda de prensa, en uno de los pasillos del hotel, un señor se cruzó con el director del periódico Milenio, Carlos Marín, y le preguntó dónde era "la conferencia sobre la película de López Obrador", a lo que el también comentarista de Televisa respondió con una sonora grosería.

--------