LA COMPAÑÍA MINERA CUZCATLÁN SA de CV DE DUEÑOS CANADIENSES ATROPELLAN DERECHOS CIVILES DE POBLADORES OAXAQUEÑOS

Información tomada de La Jornada

 

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/06/index.php?section=politica&article=005n1pol

En el tercer día de su doceava gira por municipios oaxaqueños de usos y costumbres, López  Obrador escuchó una larga lista de quejas y necesidades de pobladores de las alcaldías que visitó, con altos índices de pobreza y marginación: San Miguel Ejutla, La Pe, San Martín de los Cansecos, San Pedro Apóstol, Santa Catalina Quiané y San José del Progreso.

Un importante número de habitantes de este último municipio le expuso la fuerte problemática que enfrentan por el comportamiento del edil priísta Óscar Venancio Martínez Rivera, a quien acusaron de cometer atropellos y agravios contra quienes se oponen a la explotación de oro y plata, que realiza desde 2006 la compañía minera Cuzcatlán SA de CV, propiedad de empresarios canadienses.

Bernardo Vázquez le detalló que han recibido agresiones y encarcelamientos como consecuencia del abuso de autoridad del edil. En un documento al que dio lectura otro habitante se dice: "La comunidad de San José del Progreso se encuentra en un estado de secuestro político por parte de los partidos en el poder, tanto (a nivel) estatal como federal, ya que es evidente la complicidad entre los diferentes poderes, al pretender imponer un proyecto minero en esta localidad".

Otros pobladores –que pidieron omitir su nombre– comentaron que quienes se oponen no pueden salir por las noches porque los amenazan. Pusieron de ejemplo el caso de Martín Arango, del Comité de Agua Potable, a quien "golpearon por venir a reportar que se había roto una tubería". Dijeron desconocer el avance subterráneo que lleva la compañía minera, ubicada a tan sólo kilómetro y medio de la cabecera municipal, pero sí una fuerte afectación en la distribución de agua para la comunidad e intentos por arrebatarles sus tierras.

En una manta escribieron: "Alto al abuso de autoridad. Nuestro pueblo exige un presidente legítimo que sea nombrado por asamblea general. No permitas que sigan golpeando al pueblo". En otra: "Coordinadora de los pueblos unidos del valle de Ocotlán. Defendamos nuestra madre tierra. Los pueblos debemos ser consensados antes de explotar nuestros recursos naturales".

López Obrador, acompañado por el senador Salomón Jara y el diputado local por Convergencia Benjamín Robles, les ofreció todo su apoyo, por medio de abogados que los asesoren en la tramitación de amparos. Dijo que en la asamblea del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, del próximo 22 de noviembre, expondrá el caso y los llamó a mantenerse en la lucha pacífica y organizados. Pidió al legislador federal estar pendiente de la situación

En San Lázaro, "los libros del SME no pasan"

Periódico La Jornada
Viernes 6 de noviembre de 2009, p. 3

El pasado 4 de noviembre, al entrar a la Cámara de Diputados a las 10 de la mañana, la guardia que revisa el ingreso le pidió al abogado Humberto Oceguera abrir su mochila, y al ver un libro editado por el Sindicato Mexicano de Electricistas le dijo: El libro del SME no pasa, por lo que los acompañantes, Fernando Oliva, secretario de Educación del sindicato, y Oscar Alzaga, coordinador general de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, protestaron y pidieron una explicación. A lo anterior, los guardias no hicieron el menor caso y sólo repitieron: Los libros del SME no pasan, por órdenes superiores.

Los afectados narran que fueron invitados al foro Decreto de extinción de Luz y Fuerza, evaluación jurídica y perspectivas. El diputado organizador del foro, Ramón Jiménez, también protestó por el atropello. El responsable de tal política inquisidora y fascista, contraria a la democracia y libertades elementales, es el diputado Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Cámara de Diputados, a quien el personal de seguridad obedece. A él le exigimos una explicación pública de tal conducta de los guardias de la Cámara de Diputados.

Finalmente elaboraron un escrito de protesta firmado por Manuel Fuentes, Edith Ramírez, Lauro Sol, Estela Ríos, Oscar Alzaga, José Luis Contreras, Enrique León, Maricarmen Fernandez y 27 firmas más.

PARO NACIONAL EL 11 DE NOVIEMBRE PROPUESTO POR EL SME EN RELACIÓN A LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL DEL A EXTINCIÓN DE LYF

INFORMACIÓN TOMADA DE LIBRE RED. EL DIARIO DIGITAL ALTERNATIVO

 

Inicio  »  América Latina  »  Electricistas mexicanos tomarán instalaciones y realizarán paro nacional

Electricistas mexicanos tomarán instalaciones y realizarán paro nacional

• Martes, Noviembre 3, 2009, 5:11
• América Latina
• 1 comentario

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) convocó a sus agremiados a realizar una toma cívica de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y realizar un paro nacional el próximo 11 de noviembre, cuando se cumple un mes de la entrada en vigor del decreto presidencial que liquidó a esa empresa.

Estas acciones de protesta, informó el secretario del Interior de esa organización, Humberto Montes de Oca al termino de la Asamblea General que efectuaron en el auditorio de sus instalaciones de insurgentes, forman parte de una serie de movilizaciones que iniciaran ayer con la presentación de dos controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para derogar el citada decreto presidencial.

Además, realizarán un mitin en el Monumento a la Revolución, donde iniciarán una campaña de recolección de firmas contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

El jueves, los electricistas clausurarán de forma simbólica diversas instalaciones de la extinta Luz y Fuerza del Centro, donde colocarán banderas rojinegras.

Tres días después (el domingo), el SME celebrará un mitin en la explanada de la Delegación Iztapalapa, donde contarán con la presencia de la Jefa Delegacional Clara Brugada.

El miércoles 11 de noviembre se realizará un paro nacional, del que no dieron más detalles, y se llevará a cabo una "magna marcha" en la Ciudad de México.

Respecto a las controversias constitucionales, el líder del SME Martín Esparza comentó que estas

serán presentadas por diputados del PRD, PT y Convergencia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y por la Asamblea de Cabildos de Tetepango, Hidalgo, entidad de donde es oriundo.

Antes de concluir la asamblea general, el dirigente sindical señaló también que le corresponde al máximo tribunal del país el restablecer el orden constitucional, tras la toma injustificada de las instalaciones de Luz y Fuerza por parte de las autoridades federales y despedir a más de 44 mil trabajadores.

Aseguró que una vez enviada la controversia constitucional, el SME podrá informar a toda la población y a todo el país, que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que tiene la responsabilidad de restablecer el orden constitucional y mantener la paz y tranquilidad en el país.

"No se puede gobernar con la Policía Federal y el Ejército en las calles o con una campaña de linchamientos producto de las principales televisoras del país. Eso no puede llevarnos a tener una armonía en México que permita resolver los problemas centrales donde los trabajadores y sindicatos no somos el problema" dijo.

Por ello, explicó que las organizaciones gremiales son parte de la solución y no de los problemas, por lo que son ellos quienes decidirán quién es el organismo o la autoridad para poner orden en el país, y que en este caso se enfoca a la Suprema Corte de Justicia de la Nación como la entidad que debe hacerlo.

"El día de hoy le tocó al SME ser parte e las acciones privatizadoras del Gobierno federal, pero que mañana podrán seguir siendo atacadas otras organizaciones sindicalistas como los petroleros, los telefonistas, el sindicato de Salud, los de Educación y demás organizaciones, aseveró, Martín Esparza, quien agregó que "es momento de frenar este golpe de Estado al sindicalismo, es tiempo de ponerles un alto y vamos a discutir ese tema de la huelga política del SME para cerrar filas todos y explicarles con los propios datos del secretario del Trabajo que es un mentiroso".

Por su parte, el nuevo tesorero del SME, Fernando Muñoz, acusó a su antecesor, Alejandro Muñoz, de haber dejado una deuda al gremio de 29 millones de pesos.

"Alejandro Muñoz se robó el dinero, quedarían un total de 37 millones de pesos con lo que no tendríamos el adeudo, alrededor de 8 millones de pesos para estar sosteniendo esta lucha", aseguró en asamblea general electricista.

Enseguida, indicó que de las cuotas que estaban congeladas en el banco por órdenes de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se lograron rescatar 23 millones de pesos, de los cuales responsabilizó de su desaparición a Muñoz.

Controversia

Sí es procedente la controversia Constitucional con relación al decreto que extingue Luz y Fuerza del Centro (CLyFC) porque invade facultades que también le competen al Congreso de la Unión, además de que hay violaciones graves a la Carta Magna, advirtió Cruz López Aguilar, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC).

Luego de expresar su solidaridad con los 40 mil trabajadores el SME y asegurar que la Cámara de Diputados no aprobó ninguna partida para su liquidación, citó por ejemplo que el Ejecutivo federal y las autoridades  a su cargo se excedieron al ordenar las acciones de aseguramiento de los bienes del organismo federal descentralizado antes de la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Tras de analizarse los argumentos esgrimidos por el Gobierno, dijo que  la Diputación cenecista resolvió que para la extinción de la empresa se tuvo, primero, que haber reformado el artículo IV transitorio de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, misma que dio sustento a su creación.

Por lo que al no haberlo hecho, subrayó, se violó el artículo 89, fracción I, de la Constitución, donde señala que entre las facultades del presidente de la República está el de promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia.

Israel Gutiérrez y José Luna / El Sol de México

Los privilegiados del triple play

Tomado de la Resvista "Proceso"

Jenaro Villamil
 
MÉXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- La discusión sobre el transitorio del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos no ha terminado. Este transitorio exenta del pago de derechos por dos años, y posiblemente tres, a los consorcios que ganen la licitación del espectro 1.7Mghz, considerado como el "pastel más codiciado" para el futuro del triple play.

Y se calcula que el regalo fiscal para quienes ganen esa licitación sería de entre 5 mil 600 y 6 mil millones de pesos.

En el Senado de la República se modificó este transitorio, pero la Cámara de Diputados, en la madrugada más larga del paquete fiscal, lo volvió a imponer. Ahora se discute en el seno de la bancada del PAN en el Senado, pieza clave para la negociación, si se mantiene lo acordado en San Lázaro o se cambia.

Es muy probable que el grupo de 36 senadores del PAN, encabezados por Santiago Creel, quienes unieron sus votos a los del PRD, PT, Convergencia y dos senadores del PRI, mantengan el "no" a los privilegios, especialmente si se trata de una licitación con los dados cargados a favor de Televisa y una posible sociedad con una compañía telefónica extranjera.

La pregunta es si los votos serán suficientes para echar abajo el privilegio refrendado por la Cámara de Diputados.

Si esto sucediera, estaremos ante el único sector realmente exentado del paquete fiscal que castiga a los de menores ingresos –con un IVA de 16%– y a los sectores medios de la población.

Qué paradoja: la clase media y "la jodida" (Emilio Azcárraga Milmo dixit)**, las dos audiencias fundamentales de Televisa, verán cómo al emporio de comunicaciones se le permite exentar el pago por el usufructo de una parte fundamental del espectro de telecomunicaciones.

Este debate está muy vinculado a los hechos recientes en la compañía Luz y Fuerza del Centro (LFC) y a la licitación de la fibra óptica de la CFE por estas razones:

a) La liquidación de LFC y la campaña de linchamiento contra el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) corresponden también a un plan de negocios del triple play.

El dirigente del SME, Martín Esparza, afirmó que detrás del golpe del gobierno federal se encuentra el interés de apropiarse de la fibra óptica, que se ha convertido en un cotizado botín por los principales grupos de telecomunicaciones. Por si fuera poco, LFC operaba en el Valle de México, la zona de mayor volumen de población y considerada el mejor mercado para los servicios de Internet por banda ancha, junto con video, audio y telefonía.

La fibra óptica de esta compañía es distinta al primer par de fibra óptica oscura de LFC, cuya licitación fue anunciada desde el 19 de mayo pasado por el presidente Felipe Calderón. Esta red tiene un valor de 2 mil millones de dólares y tiene entre sus principales interesados a dos grandes corporativos: Televisa y la española Telefónica, dirigida en México por el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

El responsable de Telecomunicaciones de Televisa, Carlos Ferreiro, admitió en una entrevista con Milenio Diario, el 5 de junio, que esta empresa sí está interesada en invertir en fibra óptica.

La fibra óptica se ha revaluado en el mundo como uno de los carriers más importantes y eficientes, alternativo a la red de cable y de telefonía para dar servicios de triple y de cuádruple play.

Junto con la red de la CFE, la de la Luz y Fuerza del Centro constituyen las alternativas más importantes, alternas a la de Telmex.

b) Cuando se discutía el paquete fiscal para el 2010, la Cofetel anunció que en noviembre de este año dará a conocer las bases para licitar 90Megahertz de la banda de frecuencia 1.7Ghz, y 70Megahertz de la banda 1.9Ghz. Ambas constituyen el futuro de la convergencia, ya que permitirán que las empresas que ofrecen los servicios actuales de triple play (en especial, las compañías de televisión por cable asociadas a Televisa) puedan ofrecer el mismo servicio con el agregado de la movilidad. Es decir, podrán ofrecerlo a través de la telefonía móvil, el mercado de mayor expansión en México.

La Comisión Federal de Competencia puso un candado clave a estas licitaciones: sólo podrán participar en los dos bloques de 30Megahertz de la banda 1.7Ghz., aquellas compañías que no acumulen más de 80Megahertz en los servicios de telefonía móvil. Este candado excluía a cuatro grandes grupos: Telcel, Iusacell (propiedad del dueño de TV Azteca), Axtel y Telefónica.

Por el contrario, beneficiaba a Televisa (que no tiene telefonía celular) y a Nextel (compañía que opera mayoritariamente en telefonía fija).

La sorpresa fue descubrir que en la discusión del paquete fiscal, los diputados de la Comisión de Hacienda determinaron condonar por dos años el pago de derechos a aquellas compañías que obtuvieran la concesión de la banda 1.7Ghz.

Los dos principales opositores: el panista Javier Corral y el perredista José Narro Céspedes, argumentaron en el pleno de la Cámara de Diputados que esta condonación beneficiaba explícitamente a Televisa, la única compañía con el dinero suficiente para entrarle a la licitación de, por lo menos, uno de los dos bloques de 30Mghz de dicha banda.

Se trató del artículo 244-E y un transitorio de la Ley Federal de Derechos que, según el propio Corral, fueron redactados desde la oficina de Televisa, a través del artífice jurídico de esta empresa, Javier Tejado Dondé. El mismo personaje que dictó en diciembre de 2005 la Ley Televisa.

Para lograr que pasara en la comisión de Hacienda, Televisa utilizó a representantes del PRI, como el diputado Cano Vélez, colaborador del senador Manlio Fabio Beltrones, y a funcionarios de la Secretaría de Hacienda, destacadamente el subsecretario José Antonio Meade.

Para que no quedara duda del interés de Televisa en esta banda, el vicepresidente de Finanzas de esta compañía, Alfonso de Angoitia, declaró a la agencia británica Reuters, el viernes 23 de octubre, que buscarán participar en la licitación de la banda 1.7Ghz. De Angoitia planteó la posibilidad de que Televisa se asociara con alguna compañía telefónica internacional.

El valor comercial de uno de los 90Mghz que se licitarán es de 32 millones de pesos, de acuerdo con el mercado de telecomunicaciones. Y se calcula que la condonación de impuestos por dos años representará un beneficio cercano a los 5 mil 600 millones de pesos.

Este debate ha generado una ruptura entre TV Azteca y Televisa, aliados en su interés de frenar la entrada de una tercera cadena en televisión abierta, pero confrontados ahora en el tema del triple play por dos razones fundamentales: TV Azteca no posee ninguna concesión de televisión restringida (de ahí el debate sobre la "ilegalidad" de HiTV) y es propietario de la tercera compañía de telefonía celular, Iusacell.

En paralelo con la discusión sobre la banda de frecuencias de 1.7Ghz, el presidente de la Cofetel, Héctor Osuna, declaró que el espectro concesionado a la empresa Multivisión en la banda 2.5Ghz será licitado, ya que es "subutilizado" por la compañía propiedad de los Vargas.

En este caso también se ve la mano de Televisa. Esta banda de frecuencias, que en su mayoría fue concesionada a MVS desde finales de los años noventa, ahora se ha revalorado por ser la vía idónea para dar servicios de banda ancha en Internet de manera inalámbrica.

La tecnología Wimax ha confirmado ser otro vehículo ideal para ofrecer servicios de triple play y garantizar la movilidad. En distintas colaboraciones al periódico Reforma, Javier Tejado Dondé ha señalado que Cofetel debe atender el "monopolio" de MVS en esta banda. ¡Televisa acusando a MVS de monopolio!

La empresa MVS emitió un comunicado el 19 de octubre, advirtiendo que ha ganado 71 de los 76 amparos interpuestos en contra de la decisión de Cofetel de no renovarle las concesiones de la banda 2.5.

MVS argumentó que "es jurídicamente inviable que la Cofetel pueda llevar a cabo licitación alguna sobre las frecuencias de la banda de 2.5 a 2.7Ghz".

Subrayó que han invertido más de 70 millones de dólares en la modernización de su red nacional y está en espera de que el gobierno federal resuelva sobre las prórrogas de concesión pendientes desde 2005. MVS calcula que se han perdido más de 300 millones de dólares en oportunidades de inversión.

Frente a este panorama, es muy claro que Cofetel, la Secretaría de Hacienda, la SCT y hasta la Secretaría del Trabajo están operando para beneficiar a Televisa en lo que se ha convertido su principal interés en los próximos 20 años: convertirse en el agente dominante en materia de telecomunicaciones y, de paso, evitar que Telmex, poseedor ahora de la mayor red de telefonía fija y móvil, compita con ellos en el terreno del triple play.
 
 
 
** En palabras del mismo Azcárraga: "México es un país de una clase modesta, muy jodida... que no va a salir de jodida. Para la televisión es una obligación llevar diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de su futuro difícil.

............

Todavía hay gente que piensa que Televisa y TV Azteca infroman y divierten, hasta cuaándo dejarpan de tener poder estso medios?. Hasta que la misma gente que los ve, apague el televisor y lea más...eso quisiera pensar.

El valor real del aumento que hoy se aprobó o la "ley de ingresos"

Pues me llega un cálculo interesante...Vean 

Hola! 
 
Re-envío este mensaje porque me parece importante
Que muchas más personas estemos enterados.

Saludos por los que votaron por el pan.............
 
Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente:
Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar.
                    Hoy                                             en 2010
    Tu sueldo  $12,000                                       $12,000
                    - 28% ISR                                    - 30% ISR
  eso será       $3,360 pesos de impuestos             $3,600 pesos de impuestos
te quedarán    $8,640 pesos                                $8,400 pesos

 
   Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo
                                     (Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)
 
Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)
 
Te quedaron               $8,640 pesos                               $8,400 pesos
si a eso le pones IVA    $1,296 pesos IVA 15%                   $1,344 pesos IVA 16%
Eso significa que neto
para gastar te quedó    $7,344.00 de $12,000 pesos           $7,056 de $12,000 pesos
Eso significa que te
quitaron en total          $ 4,656 pesos igual al 38.8 %         $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo
                                    41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).
 
Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.
 
¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo" nos hicieron?

¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?
 
Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).
 
La pregunta es:

¿Que vamos a hacer?
a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas?
b) ¿O les ponemos un alto?
c) ¿O no te importa?
 
Tu decides.... por lo pronto informa a otros.
 
OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.
 
si te importa reenvialo, y si no, no pasa nada, nada , nada...

Atte.

 

ARTEMIO ATAYDE GUZMÁN

 

A esto yo diría, que esperaría que pasara algo, que nos levantemos de esta inopia que parece que nos mantiene iguales, sin conciencia...

La liquidación del fin de semana

Tomado de:

La Jornada

Lunes 12 de octubre de 2009

Inicio/Política/Determina el SME promover una controversia constitucional para preservar a Luz y Fuerza

 

Sus abogados preparan 66 mil recursos de amparo para los trabajadores electricistas

Determina el SME promover una controversia constitucional para preservar a Luz y Fuerza

La secretaria de Energía, Georgina Kessel, flanqueada por el director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, y por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en Bucareli.Foto María Luisa Severiano

Electricistas se manifiestan en las cercanías de la dependencia contra la liquidación de Luz y Fuerza del CentroFoto María Luisa Severiano

Patricia Muñoz y Fabiola Martínez

 

Periódico La Jornada
Lunes 12 de octubre de 2009, p. 5

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) determinó promover una controversia constitucional en contra del decreto presidencial de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Los abogados de la organización preparan un amparo a nivel general del gremio y la presentación de más de 66 mil recursos individuales. Además de la batalla legal, el sindicato encabezará una movilización social opositora a la estrategia del gobierno federal y llevará su lucha "hasta las últimas consecuencias".

Los trabajadores dejaron atrás la disputa electoral horas antes de lo que ya califican de sabadazo. Diez horas después de la toma de las instalaciones de LFC por las fuerzas federales, el SME ya tenía acordado un pronunciamiento conjunto para rechazar la extinción de su empresa, y estaban reunidos en el Monumento a la Revolución, listos para el plan de acción, la mayoría de los 66 mil afiliados a esta organización.

Alrededor de las 3 de la mañana, mediante llamadas telefónicas, vino el rencuentro de quienes la víspera se habían lanzado fuertes acusaciones. Martín Esparza, líder del SME, y Alejandro Muñoz, de la corriente Transparencia Sindical, pactaron una tregua, acordaron rechazar a toda costa la extinción de la empresa y llamaron a los trabajadores a la unidad y a no aceptar de ninguna forma sus liquidaciones.

En la reanudación de la asamblea permanente, en la cual fue insuficiente el auditorio para dar cabida a miles de electricistas, Esparza advirtió a los trabajadores de la gravedad de la situación y les dijo que "nadie tiene derecho a cansarse, porque hoy tienen que salir la fuerza y el ingenio" del gremio. En respuesta se escuchó un estruendoso "¡Aquí se ve la fuerza del SME!"

Nadie durmió. Algunos que llegaron con sus familias se fueron al Monumento a la Revolución para delinear la primera fase de la defensa; desde el inicio marcaron que la vía era la discusión con el gobierno federal, aunque de manera paralela elevarían la denuncia sobre este decreto "anticonstitucional" a instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Organización Internacional del Trabajo.

Además anunciaron la movilización permanente: este lunes marcharán a la Cámara de Diputados, el próximo jueves realizarán un recorrido del Ángel de la Independencia al Zócalo; también realizarán jornadas de protestas múltiples en diversas dependencias y volanteo masivo –casa por casa– para informar a la opinión pública sobre el "acto autoritario" del gobierno de Felipe Calderón.

Al mediodía de este domingo, las calles Ignacio Ramírez y Bucareli resultaron insuficientes para dar cabida a las gruesas columnas de trabajadores que debieron avanzar rumbo a la Secretaría de Gobernación; ahora el blanco de su enojo era el nombre de Felipe Calderón, cuya sola mención provocaba rechiflas. No hubo mantas, apenas mensajes escritos en cartulinas con las que mostraban su repudio a la sentencia gubernamental anunciada.

En ese ambiente avanzaron a Gobernación a paso veloz. Los líderes no iban a la vanguardia, la multitud los envolvió y debieron caminar al centro y al paso de los trabajadores. Los rostros, las cartulinas improvisadas y las consignas mostraban indignación, pero sobre todo desolación ante la posibilidad de que a partir de este lunes nadie reciba salario; en cambio, todos están convocados por el gobierno para ir a cobrar su liquidación.

En el recorrido, Martín Esparza mostró la carta que entregaría al responsable de la política interna, con cuatro puntos: derogación del decreto del Ejecutivo, que se publicó este domingo; reinstalación de todos los trabajadores en su empleo, retiro de la fuerza pública e instalación de una mesa de trabajo.

–¿Se puede revertir un decreto presidencial? –se le preguntó.

–Claro que sí, hay controversias constitucionales. Se puede echar para atrás.

Para ello, anunció más tarde, también hoy se inicia un cabildeo con todas las fuerzas políticas para que esta controversia sea promovida desde el Congreso de la Unión. Esparza dice contar con el apoyo de partidos como PRD, PT y Convergencia.

Detrás del dirigente iba su opositor en las pasadas elecciones sindicales, Alejandro Muñoz, quien en los hechos dio a Esparza la representatividad para negociar con el gobierno federal. También asistió a la marcha Rosendo Flores, dirigente del sindicato electricista por tres periodos consecutivos, quien sobre la desaparición de LFC dijo: "Es la agresión más fuerte que el sindicato ha recibido en su historia".

Al llegar a un costado del Reloj Chino, ya los esperaban funcionarios de la Unidad de Gobierno, quienes lista en mano gritaban a cada uno por su nombre, ante la custodia de policías federales, algunos con el rostro cubierto. A la salida, sin resultados ni ofertas del gobierno, regresaron al recinto sindical, donde se llevó a cabo la asamblea dentro y fuera del inmueble.

Estaban de vuelta donde empezaron la jornada; muchos no estaban conformes, hubieran querido una protesta más recia: "Ahora resulta que nos despiden y nos regresamos tranquilamente a discutir quién sabe qué al sindicato". Los dirigentes buscaron endurecer el tono e incluso se declaró al sindicato en "estado de emergencia".

Esparza señaló que ahora el Sindicato Mexicano de Electricistas no sólo va por su lucha, sino también a promover un frente nacional en defensa de los intereses del pueblo y la nación. El gobierno de Felipe Calderón "se va a descarrilar", dijo. Agregó que la solidaridad con esta organización puede llevar a una movilización masiva de trabajadores en todo el país y planteó que los trabajadores no se van a rendir, pues según expresó el secretario del interior, Humberto Montes de Oca, están preparados para "una lucha prolongada".

Al final de la discusión sindical, el secretario del exterior, Fernando Amezcua, deslindó a los trabajadores de "fallas o caídas" del servicio, sobre todo en horas pico, y auguró que este problema va a ir "escalando".

La expliación del por qué la extinción de la Cía de Luz y Fuerza

El diputado Muñoz Ledo entrevista al dirigente sindical Martín Esparza y Graciela Bensuzán, tratadista en asuntos laborales así como Arturo Alcande, esto en el Programa "Bitácora Mexicana" del 18 de octubre del 2009 de la TV del Estado de México

 

Sitio:

 

http://www.tu.tv/videos/bitacora-mexicana-conflicto-en-la-compan

 

En este programa Esparza menciona cuáles son los intereses de Slim, Lozano secretario de telecomunicaciones, Tv Azteca, Movistar de Gil Díaz, Televisa, González Clariond y Ernesto Mertens en la cual se está negociando o prácticamente regalando la red de distribución la más grande del mundo con una longitud de las más grandes a nivel mundial. Empresa a la cual apenas antes de la extinción había sido distinguida como una de las mejores empresas mexicanas y a nivel mundial.

 

El fin de desestatizar LyF es con el fin de liberar con la posibilidad de vender el servicio triple play, es decir: voz, audio e imagen disponible para aquellos "empresarios" interesados en adquirir la red a precio de bicoca. Exacto, tal como lo hizo con las aerolíneas y otras empresas nacionales. La posibilidad de poder apoderarse de la red por medio del cable de luz hizo que los vendeptarias del gobierno federal en representación de Javier Lozano, el "secretario" de Telecomunicaciones por orden de Calderón ordenara el desconocimiento del dirigente sindical de electricistas de dicha organización y posteriormente ordenar la "extinción" de la compañía porque " no era rentable" para la federación, lo cual como se ha demostrado es una mentira. Hasta el momento permanecen secretos documentos que pudieran sustentar los gastos extraordinarios que significaba LyF.

 

Se sabe que el costo de las redes de comunicaciones en el mundo entero tienen un costo aproximado entre 100 y 300 millones por una sola red. México tiene una red mucho mayor que EEUU, aunque usted no lo crea. Imagínese de qué manera se van a beneficiar los "empresarios" a los cuales se les desea regalar este bien que se pagó con el dinero de todos los mexicanos por décadas.

 

 

 

 

 

 

AL SME SE LO QUIERE LLEVAR LA CALAVERA

 

Al SME y Luz y Fuerza

la huesuda le peló el diente,

sin que misma pelona

cuenta se hubiera dado.

 

Ah, jijos de la tiznada

dijo la flaca indignada,

cuando húbose percatado

que había sido utilizada,

sabía que Tarazteca

por medio de su Alatorre,

hijo de un jubilado

había sentenciado

que Luz y Fuerza del Centro

había sido "extinguida".

 

También lamentó la flaca

que por medio de Taravisa,

ya hubieran anunciado,

quienes también eran

los que ya festinaban

que suya la era la fibra

no para día de muertos

pero si para mediados de mes.

 

"Ya verán esos traidores",

dijo la flaca furiosa,

cuando dióse cuenta pronto

que las heces del espuriato

a la calaca habían utilizado.

 

Por ser tan "igualados",

y unos despatriados

me los llevo directito

al lugar de donde vienen.

 

Pero espérense tantito.

no sólo al Fecal ni al gordo

que tanta vida me debe,

sí, el marrano de Cartsens

que a muchos ha llevado al foso,

también a los medios siniestros

que han hecho su agosto,

ahora que han querido

sin mi permiso extinguir

esta luz que pertenece

al pueblo de México

me los voy a descontar.

 

Todos ellos y otros más

ya verán la luz del túnel

de este fosa que "desdenantes"

ya les tengo preparada.

 

Ya se los lleva la calaca

directito a la fosa

se los lleva al infierno

por ladrones y descarados

al averno a comer un poco de caca

 

Dos propuestas necesarias de AMLO - No más impuestos

Nuevo video de AMLO explica cómo su propuesta genera más ingresos para el país sin subir impuestos

 

http://www.youtube.com/watch?v=H9uO1MXkRZE

Exigimos y denunciamos el feminicidio de María Fernanda Loranca Aguilar

Una de las características del Bajío es la intolerancia, relacionada muchas veces a la religiosidad y al fanatismo. La carencia de educación y la educación machista son otra de las características de esta cerrazón. La violencia contra una mujer es contra todas las demás.

 

 

Enviado por: agendademujeresqro2009@gmail.com

Las mujeres queretanas exigimos y denunciamos el feminicidio de María Fernanda Loranca Aguilar, de 17 años de edad, originaria de San Juan Del Río en Querétaro, México.

Exigimos a las autoridades Municipales de San Juan del Río, y al presidente municipal Gustavo Nieto Chávez, y a las autoridades Estatales de Querétaro de Arteaga, y al gobernador José Eduardo Calzada Rovirosa que se esclarezca el crimen, que no quede impune el caso y que se garantice una vida libre de violencia para TODAS las mujeres queretanas.

Los diarios locales señalaron:  "La tarde de ayer (28 de octubre de 2009) compañeras y compañeros de la escuela de María Fernanda, de 17 años de edad, se organizaron para buscarla; encontraron su cuerpo en un predio baldío cerca del campo de béisbol en Solares Banthi, en San Juan del Río, Querétaro; su cuerpo presentaba huellas de estrangulamiento así como una herida a la altura del cuello, producida al parecer por arma punzo cortante, además de que el cuerpo estaba recostado boca arriba con su falda levantada y sin ropa interior."

"El cuerpo sin vida de María Fernanda Loranca Aguilar, de 17 años de edad, fue encontrado el jueves 29 de octubre de 2009, después de que el martes 27 del mismo mes no llegara a su casa. Debido a esto, familiares y amigos de la joven, hicieron panfletos para tratar de localizarla, y al no obtener respuesta, acudieron al Ministerio Publico para denunciar la desaparición. Por la tarde, amigos de la joven, localizaron su cuerpo sin vida cerca del campo de beisbol de la comunidad de Solares Benthi y de un arroyo, por donde cruzaba para regresar a su domicilio, con aparentes signos de violación y golpes."

La manera en que María Fernanda Loranca Aguilar murió es un feminicidio más y muestra cómo ninguna está fuera de peligro, ninguna sabe si el enemigo está en casa. El feminicidio es el asesinato de mujeres por el simple hecho de ser mujer. La violencia ejercida contra las mujeres forma parte de un hecho social y político de enorme impacto y trascendencia, no sólo en México, sino en el mundo entero, como parte de la educación sexista contra las mujeres, y que tiene incidencia también en el abuso a niñas y niños.

Al menos tres mujeres son asesinadas diariamente en el Estado de México, Veracruz, Chiapas, Guerrero, el DF, Chihuahua, Oaxaca, Sonora, Baja California y Morelos, respectivamente. Fuentes no oficiales indican que en los últimos 10 años han sido asesinadas por lo menos 10 mil mujeres en todo el país, muchas de ellas a manos de su pareja.

El feminicidio no debe quedarse sólo en cifras. Debemos denunciarlo como parte de una política de control contra las mujeres. La violencia contra las mujeres es una forma de control social. Además, la crisis económica y la inestabilidad política desatan la violencia y las principales víctimas son las mujeres. (http://feministagordaypeluda.blogspot.com/2009/10/ali-desiree-cuevas-castrejon-1985-2009.html)

Queremos que la memoria de Alí Cuevas y María Fernanda Loranca Aguilar, no sean sólo una cifra, como no lo deben ser los asesinatos de mujeres. Queremos que la memoria de Alí Cuevas y María Fernanda Loranca Aguilar no sea una nota más de la prensa sensacionalista, como no lo deben ser los asesinatos de mujeres. Ni cifra, ni nota amarillista.

El feminicidio es un asunto político y social.

--
En la Agenda de Mujeres nos reconoce como diversas, rompiendo el mito de que las mujeres somos todas iguales, con los mismos intereses y necesidades. Las mujeres compartimos una misma opresión de género, que sin embargo no se manifiesta de igual forma según seamos niñas, jóvenes o adultas, de ciudad o del campo, universitarias o analfabetas, madres o no.
Agenda de Mujeres Querétaro 2009, Organizaciones y Mujeres de la Sociedad Civil.
Las mujeres participando en la toma de decisiones, como personas y ciudadanas.

www.mujeresciudadanasqro.blogspot.com

Agricultura sustentable y transgénicos

Artículo tomado de la página de Greenpeace

http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/ingenier-iacute-a-gen-eacute-t



La liberación de semillas y otros productos genéticamente modificados abre una enorme incertidumbre por sus posibles impactos sobre la biodiversidad, la soberanía alimentaria y la salud humana. Pese a ello, las autoridades mexicanas han permitido la libre importación de estos productos, lo cual ha provocado en algunas regiones la contaminación transgénica de los cultivos de maíz. De estos temas se ocupa la campaña de Agricultura sustentable y transgénicos.

Contexto 2008
La generación de estos Organismos Genéticamente Modificados ha generado una gran incertidumbre en cuanto a sus impactos en la salud, debido a que no se han hecho los estudios necesarios, apegados al principio precautorio,  para demostrar su inocuidad en la salud humana. Además han generado daños irreversibles de gran alcance sobre el medio ambiente, la salud de los suelos se ve minada por la acumulación de la toxina BT, y han causado resistencia en insectos y, en el caso del transgénico RR, en malezas.

México es Centro de Origen del Maíz, cuenta con 60 variedades de maíz criollo y cerca de 2000 variedades adaptadas, además cuenta con una gran biodiversidad, por lo que la contaminación de toda esta variedad genética representa un grave peligro no sólo para nuestro país sino para la humanidad dado que, en el caso de perder las plantas madre, los campesinos no podrían seguir con la práctica de adaptación de variedades tradicionales para enfrentar problemáticas de sequía, plagas y cambios agronómicos.

La coyuntura del campo mexicano se encuentra en una grave situación de desmantelamiento. Aprovechando este contexto, tanto el gobierno como las Empresas Transnacionales (ET), han argumentado que la implementación del Maíz Transgénico (MT) en nuestro país traerá consigo un incremento en la producción de dicho grano. Sin embargo ya existen experiencias que demuestran lo contrario. El caso de agricultores filipinos confirma que la semilla de MT no produce más y sí incrementa los costos de producción debido a que es de 2 a 6 veces más cara que las semillas convencionales, además se enfrenta al rechazo por parte de consumidores en muchos países de Europa.

El trasfondo de la promoción de OGM, no es la reactivación de nuestro campo sino intereses monopólicos de corporaciones como Monsanto, la cual detenta el 90% de las patentes de OGM.

Otro factor de riesgo para la biodiversidad son las importaciones de maíz provenientes de Estados Unidos, debido a que éste no cuenta con un mecanismo de segregación de las variedades convencionales y las transgénicas que exporta, aunado a que México no cuenta con un sistema de etiquetado y monitoreo de sus importaciones.

Por lo anterior Greenpeace demanda el rechazo contundente de las autoridades mexicanas a las solicitudes de siembras experimentales en nuestro territorio; que se establezca un sistema de etiquetado a los productos que contienen OGM, y mayores subsidios y programas para el campo, que promuevan proyectos de agricultura sustentable o agroecológica.

Por todo ello, en la Campaña de Agricultura Sustentable y Transgénicos 2008,  trabajamos por una agricultura sustentable basada en la biodiversidad, que proteja los bosques y otros ecosistemas naturales, reduzca las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, promueva la salud del agua y los suelos, use menos fertilizantes y plaguicidas, sea libre de transgénicos y que promueva el comercio justo y nuestra soberanía alimentaria. 

Nuestras metas:

A corto plazo: impedir la autorización de las siembras experimentales de OGM.
Los transgénicos son uno de los aspectos más críticos del modelo actual de la agricultura, dado que representan un intento de control de la producción de alimentos por parte de las corporaciones biotecnológicas y agroquímicas sin precedentes, lo cual supone una amenaza de contaminación irreversible de México como centro de origen del maíz y un desmantelamiento del campo mexicano y, por ende, de mayores índices de migración de campesinos e indígenas.

A mediano plazo: la campaña impulsará un modelo de agricultura sustentable con proyectos agroecológicos, social, económica y ambientalmente justos. Con sistemas de producción que protejan la salud de los recursos del planeta y de sus ecosistemas, así como a las personas y los seres vivos que dependen de ellos.

A largo plazo: incidir en la implementación de políticas de reducción del uso de  fertilizantes, en favor de productos que colaboren con la disminución de emisiones de GEI y eviten la contaminación de los alimentos. El uso desmedido de fertilizantes representa un grave daño al medio ambiente y al clima, y es  una amenaza para la producción de alimentos y para la salud, por lo tanto el fortalecimiento de proyectos agroecológicos es esencial para la búsqueda de alternativas.

Para lograr estas metas es indispensable  tu participación en la demanda de alimentos nacionales, sanos y de calidad, libres de transgénicos, producidos con prácticas agroecológicas, sin fertilizantes que dañen nuestro medio ambiente, promoviendo el comercio justo y el consumo responsable.

Newsletter octubre Greenpeace /Aprueban 22 permisos de siembra de maíz transgénico

Recibido de  Greenpeace México mail.mexico@mailing.greenpeace.org

 

							Transgénicos   Océanos   Clima y energía   Bosques   Tóxicos
	Con prisa y violando la ley, el gobierno federal aprobó 22 permisos de siembra experimental de maíz transgénico en México. Entérate qué estamos haciendo para revertirlos. Haz click aquí.		Las últimas 150 vaquitas marinas que hay en el mundo están en el Alto Golfo de California, pero dos permisos de la Semarnat para pesca de arrastre podrían extinguirlas. Haz click aquí.		Greenpeace hace un campamento en la selva de Indonesia para evidenciar la deforestación tropical como causante de cambio climático, rumbo a la cumbre del clima en Copenhague. Lee más

Promoveremos amparos masivos contra aumento al ISR: AMLO

TOMADO DE LA JORNADA

 

Noticias de Hoy / 2009 / 10 / 22 /

El incremento violenta el artículo 113 de la propia Ley de Impuesto sobre la Renta, señaló.

Alma Muñoz, enviada
Publicado: 22/10/2009 16:45

Santo Domingo Tlatayapam, Oax. Andrés Manuel López Obrador pidió a los senadores del PRD, PT y Convergencia "no permitir por ningún motivo que se apruebe" la Ley de Ingresos para 2010, y les advirtió "¡cuidado con Manlio Fabio Beltrones porque es el representante de la mafia del poder en el Senado!

"Cuidado con Manlio Fabio Beltrones porque va a querer corromperlos, manipularlos, porque es la gente de la mafia en el poder en el Senado. Es igual a (Carlos ) Salinas de Gortari, (Felipe) Calderón, (Enrique) Peña Nieto y otros mafiosos. ¡Mucho cuidado, mucho ojo, senadores del PRD, PT y Convergencia no se vayan a dejar agarrar la pierna, políticamente hablado, por Manlio Fabio Beltrones!", manifestó el "presidente legítimo".

López Obrador insistió a los legisladores que tienen que impedir como se pueda la aprobación de las reformas para aplicar más impuestos. Informó más tarde que promoverá amparos masivos contra el aumento al ISR por violar el artículo 113 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Mientras a nosotros nos cargan mas impuestos

Aprueban PRI y AN concesiones radioeléctricas sin cubrir derechos

Exime ley a Televisa de pagar mil 900 millones: Narro y Corral

La televisora podrá prestar servicios de telefonía e Internet móvil

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 22 de octubre de 2009, p. 5

La mayoría del PRI y del PAN en la Cámara de Diputados autorizó al Ejecutivo a entregar concesiones para uso del espectro radioeléctrico de servicios de telefonía e Internet móvil, sin cobrar a las empresas privadas el derecho respectivo durante dos años. Desde sus curules, José Narro Céspedes (PRD) y Javier Corral Jurado (PAN) acusaron que con ello se beneficiará a Televisa y el erario dejará de recibir mil 900 millones de pesos.

En la última votación del debate sobre el paquete fiscal para el próximo año, ambos legisladores se reservaron el artículo 244-E y el primero transitorio del decreto de la Ley Federal de Derechos 2010 que, impulsado por el PRI y avalado por Acción Nacional, permitirá a las empresas que inviertan en el uso de las frecuencias de 1710 a 1770 megahercios y 2110 a 2170 megahercios, no pagar los derechos respectivos.

El transitorio establece las siguientes facilidades: El decreto entrará en vigor a partir del primero de enero de 2010, salvo la adición del artículo 244-E, que entrará en vigor conforme a lo siguiente: el primero de enero de 2012, cuando las concesiones correspondientes se otorguen a más tardar el 30 de noviembre de 2010. El primero de enero de 2013, cuando las concesiones correspondientes se otorguen después del primero de diciembre de 2010.

Narro Céspedes cuestionó que las bandas a licitar son propiedad de la nación y acusó que la adición al artículo 244-E se hizo sin que el priísta Jesús Alberto Cano Vélez, quien asumió la autoría de la propuesta, presentara una iniciativa respectiva. Se trata de una acción totalmente inconstitucional, dijo.

El legislador perredista afirmó que los grupos parlamentarios de PRI y PAN entregaron a título prácticamente gratuito esas bandas, que permitirán a los concesionarios la transmisión de imágenes, voz y datos.

Y la Cofetel prácticamente las tiene asignadas a determinadas empresas, en condiciones inequitativas. Es decir, lo que se está haciendo es un robo a la nación, porque se trata de un bien de los mexicanos, afirmó.

Narro planteó suprimir la adición y el transitorio, pero la aplanadora del PRI y del PAN ni siquiera quiso discutir el punto.

Enseguida, el panista Javier Corral presentó una propuesta similar, con el argumento central de que el citado artículo va en contra del interés público y que aprobarlo constituiría una contradicción con el discurso de su propio partido de aplicar nuevos impuestos para beneficiar a la sociedad.

No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA y, al mismo tiempo, diferir el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones a una sola empresa.

Informó que en dos meses más, el gobierno de Felipe Calderón licitará las dos bandas de frecuencias de uso para servicios móviles, pero sin aplicar el cobro de derechos durante dos años.

Esta Cámara debe preguntarse por qué se concede un privilegio de este tamaño, por cierto, al operador dominante de la televisión. Nadie se engañe, este artículo tiene un destinatario que es la empresa Televisa, la única que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahercios cada una en el espectro radioeléctrico para servicios móviles, incluida la telefonía, denunció el legislador.

Se trata, agregó, de un artículo destinado a privilegiar a una sola empresa, a la que se le entregará "un bien de la nación que nos pertenece a todos… no podemos seguir haciendo política y pagando intercambios y favores a los poderes fácticos".

En todo caso, exigió, el uso del espectro radioeléctrico por empresas privadas debe exigir un precio a cambio. El Estado tiene derecho a percibir una contraprestación y buscar en todo momento las mejores condiciones para su uso.

Como corolario, y al igual que ocurrió con el diputado perredista Narro Céspedes, su propuesta tampoco se aceptó por la aplanadora integrada por priístas y panistas, y casi a las 5:30 horas, la mayoría avaló no cobrar el uso de ambas bandas por 294 votos a favor, 129 en contra y 24 abstenciones.

 

NOTICIAS DE LA MARCHA-SME

Viernes 16 de octubre de 2009 / Erandi Villavicencio

La izquierda dura muestra su rostro.

Megamarcha del  SME y  pueblo consiente.

Cuando caminábamos de regreso, tras haber concluido el mítin a las 08:30 de la noche, la calle Francisco I. Madero que seguía abriendo paso a los contingentes tan fuertes y combativos como los primeros, uno de los camiones con altavoz anunciaba la asistencia de millones no de miles de personas a la marcha.  A las 7 de la noche se anunciaba que la marcha todavía llegaba hasta la glorieta de Colón. Se llenó cuatro veces el zócalo, la gente salía para dejar entrar a los que continuaban llenando las calles de 5 de Mayo, Reforma, Juárez y Madero.  

Los automovilistas que vieron colapsadas las vías y todos los que no asistieron a esta marcha deben tratar de ver lo que vimos muchos en esta megamarcha.

En todo caso, no fueron "cientos de miles" o los 300 mil que anunciaron los dirigentes de la mega marcha, tampoco fue una marcha de ciudadanos desanimados o de izquierdas irreconciliables, fuimos todos bajo la misma consigna, dejando salir toda la fuerza, todo el poder de un pueblo indignado. Fue una marcha sin precedentes. El himno se canto a flor de piel y con el puño alzado.

Con el corazón desbordado se construyó el objetivo: contra el régimen neoliberal, la renuncia de Calderón y la recuperación de Luz y Fuerza del Centro para todos los trabajadores. Los gritos reverberaban con toda la fuerza de miles de hombres trabajadores, mujeres consientes y apoyo incondicional: ¡SI NO HAY SOLUCIÓN, HABRÁ REVOLUCIÓN!, seguida de la gran consigna ¡El  pueblo unido jamás será vencido!

La estrategia y plan de lucha, efectivamente, no fue el punto central de los oradores en el mítin, sino la denuncia de las flagrantes violaciones al contrato colectivo, de las mentiras al pueblo mexicano y la fundación del movimiento nacional en defensa del pueblo. Aún hay falta de diálogo para coordinarnos en una estrategia de lucha social, sin embargo, de lo referente a la defensa por todos los trabajadores,  la propuesta del referéndum para destituir a Calderón es la más viable por el momento.

Entre todas las pancartas algunas anunciaban: "Moriré con dignidad por mi familia, por mi patria, por el SME", indicando que no dará esta lucha "Ni un paso atrás". Tal como lo dicen algunas prensas del día de hoy "La izquierda dura muestra su músculo". La izquierda dura no sólo porque puede extenderse en cuanto a organización urbana y nacional, sino por el impacto en partidos políticos, movilización popular y barrial y capacidad de consolidar fuerza política tras la fortaleza social, y que en la autocrítica de la desorganización surge un estallido social incontrolado que significa izquierda dura y por organizarse. El plan nacional de lucha comienza a tener consenso.

Calderón no esperaba esta respuesta. La megamarcha trascendió las expectartivas de seguridad pública. Durante todo el día las instalaciones tomadas por la fuerza pública se fortalecieron con elementos de la seguridad, aunque durante la marcha no vimos el despliegue que hemos visto en otras marchas como las del dos de octubre.  Escuchamos para todos los granadros y policias: "El pueblo uniformado, también es explotado".

Los partidos políticos que partieron  acompañando al Sindicato Mexicano de Electricistas, se vieron opacados por los marchistas trabajadores de la luz de todas partes del país, el Frente Sindical Mexicano, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Alianza de Tranviarios, Sindicato de Telefonistas, Sindicato de Trabajadores de la UNAM, SUTIN, Frente Popular Francisco Villa y los frentes revolucionarios del Diálogo Nacional, UPREZ, UNT y miles de miembros de organizaciones revolucionarias, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, APPO, FNCR, Chapingo, Normales, Estudiantes de la UNAM, POLI, UAM, Bachilleres, corrientes trotskistas, marxistas, anarquistas y feministas, adherentes de la Otra Campaña. Sindicato de la Universidad Pedagógica Nacional, estudiantes de la ENAH, desempleados y ciudadanos en general, amas de casa, grupos artísticos e intelectuales, integrantes de espacios y organizaciones político culturales. Las barrenderas de la ciudad gritaban consignas de apoyo. Y no olvidaremos por supuesto, el CONTINGENTE DE LOS NIÑOS DE LA CALLE que apenas unos 15 caminaban silenciosos y anémicos detrás del contingente de los Ingenieros del SME.  Juntos fuimos la esperanza de un pueblo.

 La izquierda dura coreaba: "NI PRI, NI PAN, NI PRD LOS OBREROS AL PODER" pero sin perder el respeto. No esperábamos ver a tanta diversidad política pero no por ello ningún ciudadano de la bandera que fuera, sentía  desprecio o falta de dignidad. Todos los asistentes mostraban un rostro de hartazgo. Las pancartas mostraban cifras de las negociaciones, los malos manejos y transferencias de recursos entre los administradores neoliberales contra Luz y Fuerza.

"Calderón quiere que seamos buenos estudiantes pero le quita el trabajo a mi papá. ¿Ahora como voy a comer y a estudiar?", "Calderón no apagues la luz."

Los helicópteros no intimidaban a las familias. Familias que por su pinta y condición definitivamente no percibían un salario de los que la televisión los acusa, marchaban con toda dignidad de saber estar haciendo lo correcto.

Esta es la izquierda dura, sean 150 mil o sean 3 millones, es la fuerza de la voluntad popular que trasciende las cifras. La izquierda que exige el destrono de Calderón, exige a los parlamentarios que bajen sus sueldos para subsanar los déficits que hicieron que 44 mil trabajadores fueran despedidos, que gobiernes para todos y no para unos cuantos; exige un alto a la miseria, se exige un alto a los dueños de las Telecomunicaciones en sus monopolios e intereses por la fibra. La "izquierda dura" no bajará el brazo que está  armado de poder popular, de información,  de autocrítica, de crítica al neoliberalismo. Calderón no tarda en caer. El pueblo organizado siempre vencerá.