miércoles, julio 30, 2008

VIDEO FRAUDE DE MARIANA DEL CAMPO ALIAS LA MARRANA DEL CAMPO

El video que presentó Mariana Gómez del Campo, sobrina de Felipe Calderón y dirigente del PAN en el DF, en el que presuntamente una persona habría votado 35 veces en la consulta petrolera organizada por el Gobierno del DF el pasado 27 de julio, presenta evidencias que indicarían que se trata de un video fabricado, concluyó un análisis hecho por SDP.

Tras analizar el video, que actualmente aparece de manera prominente en el sitio de internet del PAN del DF, y que ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación, SDP observó que la persona que vota múltiples veces voltea a ver a la cámara en el momento de ingresar las papeletas a la urna por lo menos en 7 ocasiones distintas. Esto sugiere que el presunto votante múltiple sabía de la presencia de la cámara y de la fabricación del video, pero aún así siguió votando
 
más aquí
 

CONVOCATORIA PARA TODOS LOS RECHAZADOS DE LA UAQ!!!!!! IMPORTANTE


ENVIADO POR LA SEXTA

                      Querétaro, Qro,  Julio de 2008


"Todo individuo tiene derecho a recibir educación…"

Art. 3º Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos.

 

De palancas, mercados, resignación y organización.

En días anteriores fueron publicados los resultados del proceso de selección para ingresar –en calidad de alumnos- a la Universidad Autónoma de Querétaro, como cada año, cientos de aspirantes fueron rechazados al no cumplir con el puntaje mínimo establecido por cada una de las Facultades existentes.

 

Esos cientos de aspirantes, ya en su calidad de "rechazados" o eufemísticamente "no favorecidos", se encuentran ante varios posibles caminos. El primero que nos viene a la mente es el de "la palanca", donde se busca en la agenda familiar, vecinal o del circulo de amigos o conocidos, o en su defecto, amigos de cualquiera de los anteriores, que tengan algún puesto importante en la institución o en alguna otra que pueda influir sobre ella- vale aclarar que hay muchas- para ver si hay manera de…

 

Cuadro de texto: A los aspirantes Un segundo camino es el que aparece a raíz de la mercantilización de los derechos sociales- en estos tempos de políticas neoliberales-, es decir, ante la falta de suficientes recursos económicos a la educación pública –debido a que en el país existen otras prioridades- que permitan tener más aulas, más y mejores profesores, equipo administrativo acorde a las necesidades de la institución pública y demás infraestructura necesaria para la impartición de la educación-y que evitaría la existencia de "rechazados"- se recurre a las concesiones educativas, mejor conocidas como "escuelas privadas", donde la educación pasa de ser un derecho a ser una mercancía, el alumno de tener esa calidad se convierte en cliente, y los dueños de tales concesiones ensanchan sus bolsillos con tal deficiencia del Estado. Así pues, aquel aspirante "no favorecido" por el sistema educativo, aprovechará que ahora la educación es también una mercancía y por tanto es posible su compra, sólo hace falta contar con el dinero suficiente para soportar las mensualidades que oscilan entre los $1 500.00 y los $10 000.00 por el tiempo que dure la carrera deseada.

 

Si no hubo suerte con eso de las agendas telefónicas y los contactos, y no es posible acceder al mercado de la educación por su elevado costo, existe un tercer camino, es el camino de la resignación, el aspirante "rechazado" comenzará a hacerse a la idea de que -"así son las cosas y no hay más que hacer", -"si estudio mucho, puedo intentarlo para el siguiente año y quizás…por mientras me meto a trabajar", -"p´s es que la verdad si estoy medio wey". De esta manera algunos regresaran a buscar su ingreso en un nuevo proceso de selección, pero un segundo "fracaso" los convencerá de que el camino no es por ahí, otros no lo intentaran una segunda vez y buscaran desde la primera vez por otro lado.

 

 

Una palanca, el mercado o la resignación son el después de un aspirante "rechazado" en este tipo de procesos de selección educativa, pero ninguna de las tres resuelve el problema de fondo, EL DERECHO DE TODO INDIVIDUO A LA EDUCACIÓN NO SE ESTA CUMPLIENDO, una palanca tiende a fomentar la corrupción y es posible que logre tener los resultados esperados y se ingrese a la Universidad, sin embargo éstos serán los menos, los más continuaran fuera. Con el mercado educativo sucede lo mismo, a él solo tiene acceso el que puede pagarlo, que también son los menos, pero además supone otra cuestión: la aceptación de que los derechos como la educación se conviertan en mercancias y con ello el Estado se desentienda de fomentarlo. La resignación sólo impide seguir luchando, aceptando que el no acceder a la educación es el único camino posible.

 

Sin embargo existe un cuarto camino, que no implica las facilidades de los tres anteriores, pero que es, sin duda, más solidario, se trata de la ORGANIZACIÓN. Partiendo de la idea de que el trabajo colectivo y la solidaridad pueden cambiar la realidad de corrupción, mercantilización de los derechos, la resignación y apatía en el México y en el Querétaro de hoy, proponemos, sin ningún interés que implique a Partidos Políticos –tan desprestigiados en la actualidad- ni a liderazgos individuales o colectivos, la creación de una Organización de aspirantes "rechazados", coordinados por ellos mismos y sin la búsqueda de otro interés que el respeto al "derecho de todo individuo a la educación" por la vía solidaria de la lucha colectiva.

 

Para lograr lo anterior, y ante la falta de lazos comunicantes entre los interesados, damos a conocer un correo electrónico para promover la información sobre la problemática que hemos señalado a lo largo de este comunicado, así mismo convocamos a una reunión general, que servirá exclusivamente para que los "aspirantes rechazados" se conozcan entre ellos y puedan organizarse para luchar por el interés colectivo de acceso a la universidad.

 

DÍA DE LA REUNIÓN: JUEVES 31 DE JULIO DE 2008

HORA: 16:00 HRS   LUGAR: EX PREPA CENTRO, ALTAMIRANO Y 16 DE SEPT. CENTRO HISTÓRICO. (CANCHAS DEL ESTACIONAMIENTO)

Para cualquier pregunta e información escriba al siguiente correo electrónico.

          rechazados_uaq@hotmail.com

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

nota reenvien este correo a todos los contactos que crean les pueda interesar este problema, es muy importante su participación!!!!


lunes, julio 28, 2008

EN LA CONSULTA GANAMOS: NO ROTUNDO A LA REFORMA DE FECAL

Participaron 870 mil en el DF y en nueve estados sufragaron cerca de un millón 200 mil lo cual significa que participaron cerca de 2millones 70 mil, lo cual no es desdeñable porque faltan más estados y el resultado fue lo mejor: más del 80 % votó por el NO a su chafa reforma entreguista
 
A pesar de que se esperaba más participación, la gente que se manifestó a pesar de la antipropaganda mentirosa y tendenciosa de Fecal en la TV "abierta" la consulta fue exitosa. Ni la propaganda falsa del "gobierno federal" cada 5 minutos cambió el resultado.
 
QUE LOS MENTIROSOS CAIGAN EN LA CUENTA QUE LA MENTIRA NO SE MANTIENE POR MUCHO TIEMPO.
 

sábado, julio 26, 2008

DE LA TERCERA JORNADA DE AMPARO

Nos envían esta información 

 

 

DE LA TERCERA JORNADA DE AMPARO.-

 

            Ante el evidente fracaso del Gobierno para imponerle a los trabajadores del sector público el nuevo régimen de pensiones y jubilaciones, basado en las cuentas individuales, con el que los únicos beneficiados serán el PENSIONISSSTE (Elba Esther Gordillo) y los banqueros, tuvo que replantear su tramposa estrategia.

 

            Primero, violentando la Ley que ellos mismos elaboraron y aprobaron, de manera unilateral, autoritaria e inmoral, amplían el plazo para la elección que según la nueva disposición vencía el 30 de junio de este año, señalando como nueva fecha el 14 de noviembre del 2008. Pasando sobre las instituciones, en este caso el Congreso de la Unión, y sobre todo, otra vez, desatendiendo la opinión de los trabajadores y al estilo monárquico, mediante un decreto modifican la Ley, una vez más pisoteando los derechos civiles y laborales del Pueblo.

 

            Segundo, en un evidente despilfarro de recursos económicos inician una amplia y mentirosa campaña mediática, en televisión, en la radio, en los medios escritos, por teléfono, mediante cartas, etc., para hacerle creer a los trabajadores que el sistema de cuentas individuales les genera beneficios, cuando ellos, gobierno y banqueros, y casi todos sabemos que éstas, las cuenta individuales, han resultado en el peor atraco cometido en contra de los trabajadores, y lo más grave es que toda esta costosa propaganda que beneficia a los intereses de unos cuantos, la terminara pagando el pueblo.

 

            La lucha debe continuar con todos los elementos de que disponemos, por eso es importante que se siga utilizando el instrumento jurídico como tal, sobre todo por que es un medio legítimo y pacifico al que no debemos renunciar cuando nuestros derechos son tan arteramente agraviados por la acción del Gobierno; porque tenemos la razón y la justicia está de nuestra parte.

 

            Todos a participar en esta jornada de amparos de manera organizada y conciente,  tal y como lo propone RESISSSTE QUERETARO INDEPENDIENTE, sin practicas corporativistas, ni patrimonialistas, privilegiando la autonomía de este movimiento social para no permitir que se nos imponga una camisa de fuerza partidista, ni de ningún otro tipo que sea distinto al objetivo y propósitos de esta organización.

 

Comisión de Acción Jurídica.

Resissste Querétaro Independiente   

  

 

            Organízate en tu centro de trabajo, para ampararte necesitas el último recibo de pago en original o copia certificada, copia simple de tu credencial de elector y tu estado de cuenta del SAR, que ahora administra BANSEFI;  para esta jornada tenemos hasta el 08 de agosto.

 

            Si requieres más información puedes recurrir a RESISSSTE QUERETARO INDEPENDIENTE, Ocampo 19 Norte, Segundo Piso, Centro, o llamar al tel. 214 50 87, de las 09:30 a las 14:00 hrs. y de las 16:30 a las 20:00 hrs. de lunes a viernes.


DECLARACIONES DE "LA QUINA" PARA CONOCER SOBRE LA AMENAZA DE EEUU PARA PRIVATIZAR EL PETRÓLEO MEXICANO

 
 sábado 26 de julio de 2008 Política Amenazas de EU obligan a Calderón a privatizar Pemex

Entrevista a Joaquín Hernández Galicia, ex secretario general del STPRM

Amenazas de EU obligan a Calderón a privatizar Pemex

El titular de Gobernación "tiene que enderezarse"

Para La Quina, el Presidente está acorralado por empresarios y políticos mafiosos, entre ellos el ex mandatario Carlos Salinas, y debe meter a la cárcel a todos los corruptos. El sindicato de la paraestatal, asegura, ha robado la mitad del patrimonio del gremio por la debilidad de los gobernantes

Enrique Méndez (Enviado)

Ampliar la imagen "El pueblo no quiere privatizaciones, sino que prevalezcan las ideas de Lázaro Cárdenas", opina el antiguo dirigente petrolero

"El pueblo no quiere privatizaciones, sino que prevalezcan las ideas de Lázaro Cárdenas", opina el antiguo dirigente petrolero Foto: Marco Peláez

Ciudad Madero, Tamps. Joaquín Hernández Galicia asegura que el presidente Felipe Calderón quiere que el Congreso apruebe su reforma al régimen legal de Petróleos Mexicanos (Pemex) porque está "amenazado por Estados Unidos y acorralado por la mafia de empresarios y políticos", entre quienes ubica al ex mandatario Carlos Salinas, quien pretende continuar con el saqueo a la empresa.

"Pero eso es muy peligroso, porque los mexicanos, no sólo (Andrés Manuel) López Obrador, no quieren la reforma, ya que no han limpiado Pemex de todo lo que le han robado. Si Calderón no mete a la cárcel a todos los corruptos eso se llama encubrimiento, y eso no le queda a un presidente", asegura. Por ejemplo, dice, el secretario de Gobernación, Juan Camilo "Mouriño, tiene que enderezarse".

La Quina habla en entrevista con La Jornada desde un sillón cuyo respaldo está orientado hacia la puerta por la que, la mañana del 10 de enero de 1989, "dos soldados de dos metros" lo sacaron de su casa, en San Luis número 106. La puerta, de dos hojas, está obstruida ahora por los juguetes de sus nietos y un mueble con veladoras y santos.

Desde esa posición, el otrora poderoso secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) considera que el Ejecutivo debe evaluar si quiere imponer una reforma que no cuenta con aprobación social. Va más allá: "Debe tener en cuenta que el pueblo no es pendejo. López Obrador sólo lleva la bandera, pero el pueblo es el que dice no, no y no. Y yo, que soy parte del pueblo, también digo no".

Hoy tiene 82 años. Está enfermo de leucemia, que se trata con aguamiel de San Luis Potosí. "Ví nacer a Pemex a los 16 años, cuando era aprendiz meritorio, y hoy lo estoy viendo morir", resume después de diseccionar la forma en que, "desde Salinas, los presidentes y los directores de Pemex y el traidor de (Carlos) Romero Deschamps" han arruinado la paraestatal.

Se declara nacionalista, triunfador en su particular forma de hacer empresa para ayudar, durante la era de su liderazgo, a los trabajadores con alimentos y ropa barata, a partir del porcentaje que el sindicato recibía de cada contrato con particulares. Pero también asume su papel de conocedor de las entrañas de Pemex y se carcajea cuando se le pregunta por qué no lo invitaron a los debates en el Senado: "¡Qué me van a invitar! ¡Los pongo como longaniza! Son puros dinosaurios. ¿Qué me van a contar esa bola de güeyes?"

Sus detractores, refiere, siempre lo calificaron de cacique, asesino y dictador. "Pero conmigo no había empresas extranjeras y la deuda de Pemex era de sólo 7 mil millones de dólares. Hoy la deuda en Pidiregas es de 1.7 billones de pesos."

–¿Qué explica ese enorme endeudamiento?

–Todos los negocios. Romero Deschamps, por ejemplo, firmó un convenio para rentar a Pemex cuatro barcos nuevos con opción a compra en 10 años, ya cuando estén viejos. El Pemexgate; los errores de los presidentes, que no supieron administrar el dinero del petróleo y pusieron a sus amigos y no a ingenieros petroleros; los negocios que hizo Carlos Hank González, y todos los gastos superfluos.

"Los directores cambian vestuario y mobiliario para decir 'esto ya es mío'. Y hay casas de visita por trabajo, para que llegue un subdirector que de Pemex no conoce ni papa, porque lo acaban de nombrar, pero es panista, para que le den de comer a él y a sus novias y darles cigarros Lucky Strike."

–¿El sindicato es cómplice?

–¡Uf! Se puede decir que la mitad de lo perdido se lo ha robado el sindicato, por la debilidad de presidentes y los directores.

Por eso, insiste, Felipe Calderón está obligado "a limpiar Pemex de bandidos sindicales y administrativos. Así como está saqueado no puede haber reforma".

Sin embargo, afirma que el principal propósito de las iniciativas que el mandatario envió a las cámaras de Senadores y de Diputados es que todo el proceso del petróleo quede en manos de empresarios. "Van a distorsionar Pemex, lo van a fraccionar. Seguirá siendo Pemex, pero de particulares coreanos, ingleses, españoles..."

Por ello considera que Calderón "está muy presionado por sus mismos partidarios empresarios, de tal manera que la mafia industrial y gubernamental se quede con Pemex. ¿El resultado? Un pueblo jodido. Por eso López Obrador levanta 100 mil personas, y el pueblo ya dio su fallo: no a la reforma energética".

–Aún así, el PAN rechaza la consulta del domingo.

–¿Por qué están los diputados y senadores ahí? Por el voto del pueblo. Ahí sí tuvo validez el voto popular, ¿no? 'Lo que vale son nuestras decisiones', dicen. ¡Están jodidos, retejodidos! ¿Cómo sí pudo opinar el pueblo cuando andaban de candidatos? 'Ay, vota por mí'.

–¿Qué evaluación tiene de Calderón en el contexto de su reforma energética?

–Prometió mucho y no ha cumplido. No lo veo de malas intenciones, pero está presionado por los extranjeros. Creo que hasta con amenazas de invasión. No lo dice porque alarmaría al pueblo.

"A mí, Miguel de la Madrid me confesó que los gringos lo habían amenazado con invadir por tratar de ayudar a Contadora. Me preguntó qué haría yo, porque la amenaza era seria, y le dije que lo respaldaría. 'Le pongo a mis petroleros a defender las refinerías –respondí–. Ahí no entran los cabrones gringos. ¡Las volamos! Señor, no tenemos armas, pero tenemos güevos".

–¿Así le dijo?

–Así le dije, pero lamentablemente él no los tenía.

La Quina también atribuye a Carlos Salinas estar atrás del grupo que presiona a Calderón para privatizar Pemex. "Qué casualidad que Estados Unidos tiene una flota en el Golfo, donde se supone que están los pozos en aguas profundas. Salinas, que es compadre de Bush el viejo, tiene acorralado a Calderón.

"Pero el pueblo no quiere privatizaciones, sino que prevalezcan las ideas de Lázaro Cárdenas, de López Mateos. Y aunque les pese, ni Luis Echeverría ni José López Portillo vendieron el país. Con todo y sus defectos, los dos. Uno enamorado de a madres, padrotón, y el otro que viró al izquierdismo."

En Ciudad Madero, La Quina aún es El Jefe. Así le dice todo mundo. Por eso se ufana de que aun en su arraigo en Cuernavaca, y cuando regresó a su casa, candidatos del PAN y del PRI lo buscaron para que los apoyara. "Vicente Fox mandó pedir mi voto. Se lo negué, porque fue maricón. Mandó a (Rodolfo) Elizondo, a quien dije que si me regresaba a Madero yo decía que era buen candidato. Pero Elizondo me respondió que Fox no lo podía decir hasta que llegara a la Presidencia, y le contesté que yo tampoco podría decirlo hasta que no estuviera en Madero".

–¿Se buscó con Andrés Manuel López Obrador?

–No, porque cuando le mandé a un grupo de amigos no los recibió. Se dio mucha ínfula. Él es de izquierda. La izquierda nunca me ha querido, los comunistas menos.

Cierra fuerte La Quina: "aun jubilado por la Suprema Corte, sigo peleando, defendiendo mi país. Voy a dar mi vida por él. Sigo trabajando, con leucemia, con tifoidea. Y me gustan las mujeres, ¡eh! No soy puto".

jueves, julio 24, 2008

La educación, un bien público

DE LA JORNADA
 
 lunes 21 de julio de 2008 Opinión La educación, un bien público

Néstor Martínez Cristo
nestormc63@hotmail.com

De un tiempo a la fecha, en diversas naciones del mundo se desarrolla un gran debate sobre si la educación debe seguir siendo tutelada a escala global por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) o si debe darse un giro radical y ceder el tutelaje a la Organización Mundial de Comercio (OMC).

El asunto no es menor. Es una discusión que las naciones deben entender como de la mayor importancia, pues de la tendencia que termine por imponerse dependerá, en mucho, si la educación será considerada en el futuro como un servicio de tipo comercial o si seguirá siendo vista como un bien público.

Seguramente habrá quienes opinen que la disyuntiva antes planteada no es tan tajante, que no es tan de blancos o negros, es decir, que de las dos grandes tendencias que se confrontan en los foros globales sobre educación pudieran surgir alternativas matizadas con una enorme gama de tonalidades en gris.

Lo cierto es que en el mundo de la educación existe una corriente amplia que propone la internacionalización de la enseñanza, particularmente de la superior, y que ante la liberalización de las economías sostiene que ésta es un servicio y que, como tal, debe ser considerada e incorporada a la agenda.

Es aquí donde esta tendencia choca de manera abierta con quienes sostienen que la educación no puede quedar en manos de los mercados y que de ninguna manera debe ser considerada como un simple servicio de carácter comercial.

La educación, señalan los que se oponen a la liberalización, es un bien público y, por tanto, tiene que continuar siendo supervisada por un organismo de las Naciones Unidas como lo es la UNESCO, que pese a sus deficiencias, no tiene fines de lucro y representa, sin duda, el mejor modelo de un organismo internacional para un asunto tan sensible en el desarrollo de los países.

Si bien en México ese debate no ha aflorado abiertamente, como sería deseable, ni ha sido tema para gobierno, sociedad y medios de comunicación, como sucede en otras naciones y como ocurre en el seno de los organismos internacionales, tampoco se puede asegurar que la confrontación de proyectos no exista en nuestro país.

Ya en más de una ocasión se ha puesto de manifiesto el debate entre esos dos proyectos diametralmente opuestos sobre lo que debe ser la educación en México, aunque haya sido abordado de manera superficial.

Rectores de diversas instituciones públicas mexicanas, encabezadas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), han salido al paso de los intentos mercantilistas que buscan colocar a la educación superior bajo la ley de la oferta y la demanda.

Hace apenas unos días, al ser electo presidente de la Asociación Internacional de Universidades (AIU) –organismo no gubernamental que agrupa a las instituciones de enseñanza superior más prestigiadas del mundo–, el doctor Juan Ramón de la Fuente explicaba que la confrontación de esos dos grandes proyectos educativos es real.

De hecho, gran parte de los apoyos de universidades que llevaron al triunfo al ex rector de la UNAM se debió precisamente a su clara oposición a la mercantilización de la enseñanza superior.

Para De la Fuente, según comentó en una entrevista concedida a una radiodifusora mexicana desde Utrecht, Holanda, donde se llevó a cabo la Conferencia General de la AIU en que resultó electo, la educación no debe quedar bajo la tutela de la OMC, "porque no puede ser vista bajo la óptica de que es un servicio más".

El avance de la mercantilización de la educación en el mundo, y particularmente en países como México, agravaría sin duda la enorme desigualdad y la inequidad en el acceso a la enseñanza superior.

Corresponde a los estados nacionales, pues, establecer sus propios criterios para regular la educación y, en todo caso, reglamentar el acceso de otro tipo de instituciones con carácter trasnacional.

LAS MENTIRAS DE FECAL

Tú crees que Fecal cumplirá lo que propuso en su campaña?. Ha cumplido con la generación de empleos decentes, aumento de salarios y el aumento en la capacidad adquisitiva del país. Sigue teniendo las manos limpias?.
 
En Colima el escatológico, pelele, hambrador y mentiroso Fecal dijo que iba a desaparecer el fuero constitucional para los servidores públicos y que no iba a solicitar pensión de ex-presidente y que apoyaría a que se elimine. El pinche hocicón se comprometió a defender la libertad de expresión. Mientrs crticaba las "medidas populistas", ahora las incentiva de la manera más grotesca.
 
"Curiosamente" las más descaradas formas de agredir a los comunicadores quitándolos de los medios y censurpandolos como a los periodistas Carmen Aristégui, Lydia Cacho, Gutiérrez Vivó, Francisco Rodríguez, Virgilio Caballero, las jóvenes Triquis de Radios Comunitarias de Oaxaca entre varios otros han sido unos de los ejemplos más claros que muestran cómo FECAL UNA VEZ MÁS ES UN MENTIROSO, PELELE Y EL SEÑOR DE LAS MOSCAS PORQUE TIENE LAS MANOS MÁS SUCIAS QUE NUNCA, AHORA CON LA SANGRE DEL PUEBLO, EL PETRÓLEO MEXICANO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

AFORTUNADAMENTE EXISTE OTRA OPCIÓN EDUCATIVA EN LA CIOUDAD DE MÉXICO
Y ES LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
 
 
YO LES PREGUNTO A TODOS AQUELLOS QUE TANTO CRITICAN AL PRESIDENTE LEGÍTIMO LÓPEZ OBRADOR Y AL ACTUAL JEFE DE GOBIERNO, MARCELO EBRARD, ¿POR QUÉ NO SACAN A RELUCIR ESTA OPCIÓN EDUCATIVA?.
LA UACM EN MUY POCO TIEMPO SE ESTÁ VISLUMBRANDO COMO UNA ENTIDAD ACADÉMICA RESPETABLE. ¿ACASO FOX, O FECAL HAN INAUGURADO ALGUNA UNIVERSIDAD PARA BIEN DE LA POBLACIÓN?, NI SOÑANDO....
 
HE AQUÍ UN EJEMPPLO DE CÓMO EL GOB DEL DF APOYA LA EDUCACIÓN Y EL DESARROLLO DE LOS JÓVENES.  
 
INVITACIÓN
 
El Posgrado en Ciencias Genomicas de la Universidad Autonoma de la
Ciudad de Mexico invita al seminario:
Mapping complex phenotypes to sequence variation in HIV-1.
Dr. Art F.Y. Poon
Division of Comparative Pathology and Medicine
Department of Pathology
University of California, San Diego
El seminario tendra lugar el viernes 25 de julio a las 11:00 en la
UACM Plantel del Valle. San Lorenzo 290. Col. del Valle, en el salon
"la pecera".
 
 
Mayor informacion:
Srita. Catalina Sanchez Dominguez
Universidad Autonoma la Ciudad de Mexico,
Posgrado en Ciencias Genomicas
San Lorenzo #290 Col. Del Valle, Mexico D.F.
Tel. 55-59-01-87 y 54-88-66-61 ext. 5353
genomicas_ucm@yahoo.com.mx
_______________________________________________
Tab mailing list
Tab@laguna.fmedic.unam.mx
http://laguna.fmedic.unam.mx/mailman/listinfo/tab
 

Quedan fuera de la UNAM y del Poli más de 91% de estudiantes

SITUACIÓN QUE AGRAVARÁ AÚN MÁS LA REALIDAD NACIONAL
 
 
lunes 21 de julio de 2008 Sociedad y Justicia Quedan fuera de la UNAM y del Poli más de 91% de estudiantes

■ Entran a la universidad 14 mil 677 alumnos de los 167 mil 668 que hicieron el examen

Quedan fuera de la UNAM y del Poli más de 91% de estudiantes

■ Sin un lugar, 48 mil 890 jóvenes que pretendían ingresar al Politécnico Nacional

Karina Avilés

Ampliar la imagen Entrarán a la UNAM sólo 8.1 por ciento de alumnos que presentaron examen

 Entrarán a la UNAM sólo 8.1 por ciento de alumnos que presentaron examen Foto: Archivo/Carlos Cisneros

De los 167 mil 668 aspirantes que realizaron examen para ingresar en una de las carreras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el ciclo escolar 2008-2009, 152 mil 991 (91.2 por ciento) no tendrán un lugar, mientras que sólo 14 mil 677 (8.7 por ciento) lograron acceder a la máxima institución educativa del país.

En tanto, 48 mil 890 aspirantes a la educación superior en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) tampoco obtendrán un espacio. En suma, serán casi 200 mil jóvenes, entre los solicitantes de la UNAM y el Poli, los que quedarán fuera del sistema educativo si no tienen otra opción.

En el primer periodo del examen de la máxima casa de estudios, cuyos resultados se dieron a conocer en abril pasado, 96 mil 10 jóvenes quedaron fuera y, en el segundo periodo, cuyos resultados fueron difundidos ayer, 56 mil 981 alcanzaron lugar, lo que en conjunto suma 152 mil 991. En contraste, en la primera fase sólo fueron seleccionados 8 mil 804 y en la segunda 5 mil 873, que hacen un total de 14 mil 677.

De acuerdo con los resultados de esta segunda etapa, publicados ayer en la Gaceta UNAM, de los 5 mil 873 alumnos aceptados (9.3 por ciento) apenas 30 lograron obtener más de 110 de los 120 puntos que tiene la prueba.

El estudiante con el mejor desempeño alcanzó 116 aciertos e ingresará a la Facultad de Medicina (FM) en Ciudad Universitaria (CU), mientras el resultado más bajo fue de un aspirante a la carrera de pedagogía en la Facultad de Estudios Superiores (FES)-Acatlán, quien apenas tuvo 11 aciertos.

La Facultad de Ingeniería en CU fue la dependencia más exigente, al establecer 104 aciertos como mínimo para ingresar a la carrera de ingeniería en mecatrónica, mientras la FES-Cuautitlán pidió el menor número de aciertos: 46 puntos para ingresar a la carrera de ingeniería eléctrica.

En esta segunda fase se registraron un total de 62 mil 854 aspirantes. De ellos, 56 mil 981 (90.6 por ciento) no obtuvieron un sitio, en tanto sólo 5 mil 873, (9.3 por ciento) fue aceptado. La oferta de lugares fue de 5 mil 930.

Los puntajes más altos, de 110 puntos o más, se ubicaron entre aspirantes a la Escuela Nacional de Artes Plásticas, las facultades de Medicina, Filosofía y Letras, Ciencias, Química, Ingeniería y Odontología.

Por el contrario, los puntajes más bajos se localizaron entre aspirantes a las FES Acatlán, Cuautitlán, Aragón y Zaragoza, quienes obtuvieron de 11 a 18 aciertos.

En la Facultad de Medicina –donde se ubicó el estudiante con mayor número de aciertos–, el puntaje más alto fue de 116, y el más bajo, de 22. En Filosofía y Letras, donde un alumno logró 115 aciertos, el rango más bajo fue de 24 puntos. Mientras que en Ingeniería, el puntaje más alto fue de 115 aciertos y el menor, de 20.

Por su parte, el IPN informó ayer que el próximo martes difundirá los resultados del Proceso de admisión a nivel superior 2008-9, en el que 72 mil 890 jóvenes presentaron el examen para aspirar a uno de los 24 mil espacios. De esta forma, 48 mil 890 alumnos se quedarán sin lugar.

 

LOS QUE SE CREEN DUEÑOS DE MÉXICO DESAPRUEBAN LA CONSULTA COMO ES DE ESPERARSE

DE LA JORNADA

El empresario Carlos Slim Helú desestimó la consulta ciudadana organizada por el Gobierno del Distrito Federal (GDF) y el PRD, al señalar que el foro de debates realizado en el Senado de la República "es más rico e importante que una consulta".

http://www.jornada.unam.mx/2008/07/24/index.php?section=politica&article=009n1pol

COMO ES DE ESPERARSE AL LACAYO DE SALINAS NO LE QUEDA MÁS QUE DECIR ESTO ANTE LA AVASALLADORA EVIDENCIA DE UNA "REFORMA" MAL PLANTEADA, TRAMPOSA Y DE VENDEPATRIAS. LA CONSULTA ES LA PREGUNTA DE LOS MEXICANOS SOBRE EL DESTINO DE NUESTROS BIENES NO DE LOS BIENES DE LOS QUE SE CREEN LOS DUEÑOS DEL PAÍS

EL MUY PENDEJO CRITICA SIN CONOCER A FONDO LA CONSULTA

En cambio, el presidente vitalicio honorario de Grupo Carso y Teléfonos de México (Telmex) dijo no conocer muy bien la consulta energética impulsada por autoridades del Distrito Federal,

AH, PERO ESO SÍ, EL MUY DESCARADO AFIRMA QUE YA HAY INTERVENCIÓN DE LA INICIATIVA PRIVADA DESDE CUANDO, CÓMO SI NO SUPIERA QUE SU AMO FUE EL INICIADOR DE LA VENTA DE LA PARAESTATAL.

pero criticó la primera de las dos preguntas que incluye, pues señaló que, "a ojo de pájaro", plantea muchas actividades de la industria petrolera que ya se llevan a cabo por empresas privadas, como ocurre en el caso de la transportación.


DICHO SEA DE PASO, QUE SABEMOS POR MEDIO DE VIRGILIO CABALLERO, EN LA CONFERENCIA DICTADA EL 21 DE JULIO EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO QUE AL PERIODISTA FRANCISCO RODRÍGUEZ DE RADIO CAPITAL SE LE CENSURÓ Y SE LE QUITÓ SU PROGRAMA POR MENCIONAR ÚNICAMENTE QUE MOURIÑO CONTABA CON 105 MÁS CONTRATOS CON PEMEX ADEMÁS DE LOS QUE YA HABÍA DECLARADO TENER DE MANERA DOLOSA

SLIM SIN EMBARGO CONTRADICE A SUS ALIADOS DEL PAN EN CUANTO A LA TECNOLOGÍA

También negó que exista una profundización de la "brecha" tecnológica entre México y otros países: "No lo creo, cada vez estamos mejor, vamos muy rápido. Hay un gran interés y un hambre por aprender a usar las nuevas tecnologías, por entrar a la cultura digital, al conocimiento y a la información. No tengo duda de que se está achicando esa brecha; no se está ampliando".




CARTA DE AMLO A UN LLAMADO A FECAL EN LA MODIFICACIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ACTUAL

Al pueblo de México:

Es urgente cambiar la actual política económica para frenar la

carestía que afecta al pueblo

Mientras no se modifique la política económica que se viene aplicando desde hace

26 años va a continuar el desempleo, la migración, la carestía y la inseguridad

pública.

Los tres principales problemas que se están enfrentando actualmente: el aumento en

los precios, la inseguridad y la violencia, así como el intento de privatización de la

industria petrolera, están estrechamente relacionados y se deben a la actual política

económica antipopular y entreguista.

El presidente usurpador en vez de modificar la política económica ha optado por

profundizarla y ello está causando y causará, desgraciadamente, más sufrimiento

para la mayoría de los mexicanos.

Así tenemos que ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia, lo

único que se le ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura;

es decir, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más

largas, todo lo cual no basta para enfrentar un problema que se ha originado por la

desigualdad, la falta de oportunidades de empleo y educación, y por el

empobrecimiento de la mayoría del pueblo.

De igual manera ante la carestía en vez de apoyar a los productores nacionales para

lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón, de manera

absurda, es comprar alimentos y materias primas en el extranjero, lo cual no frenará

el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de

divisas.

En razón de todo lo anterior, hacemos un paréntesis en la lucha por la defensa del

petróleo, para exigir que de inmediato se autorice un aumento salarial de

emergencia, en razón de lo siguiente:


Page 2

San Luis Potosí 64 esquina Córdoba, Colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc

C.P. 06700, México, D.F. / Teléfonos: 55 84 72 10 y 55 84 72 49

Sitio: www.gobiernolegitimo.org.mx / Contacto: andresmanuel@ gobiernolegitimo.org.mx

En tan sólo 18 meses del gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido

aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos

se han incrementado de manera desproporcionada, por ejemplo: el precio del fríjol

ha aumentado en 50 por ciento; el arroz en 140 por ciento; el aceite en 120 por

ciento y la tortilla en 60 por ciento.

En suma, la pérdida del poder adquisitivo del salario en 18 meses ha sido del 27.5

por ciento, como tenía años que no se daba en nuestro país.

Aunado al aumento salarial de emergencia debe aplicarse de inmediato un programa

de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de

precios de garantía o precios de referencia, que compensen al productor ante el

aumento de insumos y del fertilizante que se ha incrementado en más del cien por

ciento.

Debe iniciarse de inmediato un plan para alcanzar en el corto plazo la

autosuficiencia cuando menos de alimentos como el maíz, el trigo, el arroz, la soya y

el fríjol que se están importando en grandes cantidades y cada vez a precios más

elevados por la crisis alimentaria en el mundo.

Tengamos presente que casi todos los gobiernos de otros países protegen a sus

productores y a los consumidores nacionales. En nuestro país, hay que hacer a un

lado la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, y se debe

poner por delante el garantizar el derecho de todos los mexicanos a la alimentación.

De no modificarse la actual política económica y de continuar Calderón con sus

mismas "estrategias", se agravará la crisis económica y de bienestar social.

Y desde aquí advertimos que si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no

sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el

calificativo de hambreador del pueblo.

Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México

Cárdenas, Tabasco, a 4 de junio de 2008

 

CARTA DE APOYO DE sindicalista de la Federación de Servicios Públicos de UGT, ESPAÑA AL GOB LEGÍTIMO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

[Carta envíada desde España en apoyo al  Movimiento en Defensa del Petróleo

y a la  Asamblea del 29 de junio en el Zócalo del  Distrito Federal]

 

Madrid, a 23 de junio de 2008

 

CARTA A COMPAÑEROS/AS DE LUCHA EN MÉXICO:

 

Los días 11 y 14 de junio Felipe Calderón visitó  España. Fue recibido por el Rey y por el  presidente del gobierno, y tuvo reuniones con  representantes de las grandes empresas  (Iberdrola, Repsol, Gas Natural expertas en  participar en el saqueo de los pueblos a través  de la privatización de los recursos naturales).

 En el Foro Nueva Economía, auspiciado por The  Wall Street Journal, expuso ante el empresariado  las grandes ventajas de invertir en México,  sometido a un Tratado de Libre Comercio  México-Unión Europea que ha multiplicado por tres  los intercambios entre España y México (el 14%  del flujo de capitales externos que acuden a  México proviene de España), a una política de  estabilidad económica como exige la Unión Europea  y con la privatización de Pemex en marcha. Todo  un repertorio de argumentos y recetas que en  España conocemos bien, con resultados  destructivos sobre la economía y los derechos  obreros y democráticos.

Rodríguez Zapatero alabó las "reformas  estructurales" impulsadas por Calderón, en  particular en el sector energético; puso como  ejemplo las privatizaciones en España, y  consideró que la colaboración público-privado es  una buena apuesta.

En relación con la polémica sobre la  privatización de Pemex, quiero recordar que fue  Felipe González quien, en 1985, tras la adhesión  de España a la entonces Comunidad Económica  Europea, dijo, polemizando sobre las  privatizaciones, aquello de que daba igual si el  gato era blanco o negro, lo que importaba era que  cazase ratones. La libre competencia y las  inversiones extranjeras supusieron para España,  en las décadas de los 80 y 90, la liquidación de  todos los sectores industriales estratégicos, la  privatización y el desmantelamiento de las  empresas públicas, (altos hornos, astilleros,  telecomunicaciones, automoción, energía) y, por  último, con la transformación de la Comunidad  Económica Europea en Unión Europea y la  implantación del euro, la cesión de cualquier  soberanía nacional.

Hoy, en medio de la recesión, el gobierno, para  aplicar la política impuesta por la Unión Europea  al servicio de las multinacionales, no puede  adoptar ninguna medida que permita resolver los  problemas a los que se encuentran enfrentados los  trabajadores y los pueblos de España: cuando,  tras la especulación inmobiliaria, las familias  no pueden pagar las hipotecas, cuando se  endurecen las condiciones del crédito, amenazando  con provocar miles de despidos y llevar a la  ruina a muchas familias trabajadoras, el gobierno  no puede tocar los tipos de interés, competencia  exclusiva del Banco Central Europeo, ni puede  subir los salarios, supuestamente para controlar  la inflación, mientras los especuladores hacen su  agosto con la subida de los precios de alimentos  y materias primas. Hoy, cuando pescadores y  transportistas reclaman precios asequibles para  el gasoil, el gobierno tampoco puede subvencionar  los precios del gasoil profesional; lo prohíben  las directivas de la Unión Europea.

Hoy, cuando el superávit presupuestario alcanzado  a costa de las privatizaciones y de disminuir el  monto de las pensiones y de los subsidios por  desempleo, no ha podido cubrir seis meses de  crisis, los ayuntamientos se asfixian  económicamente y las Comunidades Autónomas,  constituidas contra la soberanía de los pueblos  vasco y catalán en particular, amenazan con  llevar a trabajadores y pueblos hermanos a  enfrentamientos interregionales por el reparto de  los miserables presupuestos que deja la  exigencia, impuesta por el Tratado de Maastricht,  de que los Presupuestos del Estado no tengan  déficit, por el agua o por cualquier otra cosa.

La privatización de Telefónica y de CAMPSA (la  compañía de petróleo estatal), no ha conducido a  rebajas de los precios como prometieron, sino a  miles de despidos y a subidas escandalosas de  precios y tarifas. En nombre de la libre  competencia "no falseada" de mercado, la Corte de  Justicia Europea deja sin valor los convenios  colectivos, amenaza de raíz la existencia misma  de los sindicatos de clase en toda Europa (véase  las sentencias de los casos Laval y Rüffert, esta  última del 3 de abril de 2008), y los Tribunales  de la Competencia españoles investigan y multan a  las organizaciones sindicales por ejercer su  función y negociar convenios colectivos (véase la  apertura de expediente contra UGT, CC OO y Asemad  por el Tribunal de Defensa de la Competencia el  28 de abril pasado). En nombre de la colaboración  público-privado, se privatiza la sanidad y los  servicios públicos. En nombre de la libre  competencia, el Consejo de Ministros de Industria  de la Unión Europea ha dejado este mes de junio  la potestad de decidir sobre los precios de la  electricidad en manos de organismos  independientes de los gobiernos (en el caso de  España en manos de la Comisión Nacional de la  Energía que proponía una subida de las tarifas  eléctricas del 11%).

No es extraño que hoy conozcamos un notable  incremento de las movilizaciones en nuestro país.  Así no se puede vivir, la Unión Europea y la  Monarquía llevan al país al estallido. El  gobierno de Rodríguez Zapatero, para ser fiel a  estas instituciones, no aplica las medidas de  urgencia que reclaman trabajadores y pueblos,  sólo toma medidas a favor de los especuladores,  reprime la huelga de los transportistas.

Ciertamente, para México, como para toda América  Latina, la privatización del petróleo, de los  recursos naturales exigida por las  multinacionales, incluidas las "españolas",  supondría renunciar a cualquier soberanía  nacional, liquidar los medios y los recursos que  pueden permitir dar solución a las exigencias de  los trabajadores y del pueblo mexicano, a su  supervivencia.

Conocemos la lucha del pueblo mexicano por un  refrendo para decir NO a la privatización de  Pemex y el miedo y la irritación de quienes se  oponen a que sea el pueblo el que decida el  futuro de la nación. También en Europa temen que  la voluntad de los trabajadores y de los pueblos  se exprese para rechazar a la Unión Europea y a  sus instituciones, por eso quieren impedir  refrendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único  al que se le ha permitido la consulta, termina de  decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron  los pueblos francés y holandés en mayo y junio de  2005. No puedo por más que desearos la victoria  en vuestros esfuerzos en defensa de los intereses  del pueblo mexicano.

Cierto que para el imperialismo en crisis solo  existe un camino: la privatización/expropiación  de los recursos naturales, del petróleo y del  gas, en México, Venezuela o Iraq; la imposición  de Tratados de Libre Comercio, como lo es el de  la Unión Europea, para destruir los derechos  obreros y democráticos, los sindicatos, la  capacidad de respuesta del pueblo trabajador.  Pretenden hacer creer que no existe otra  posibilidad más que ésta, cuyas consecuencias  conocidas son la guerra y la sobreexplotación, la  barbarie. No es cierto, hay otra salida: la  democracia, la unión de los pueblos libres y  soberanos, dueños de sus riquezas. Esta salida  pasa por evitar la privatización de Pemex, abolir  los Tratados de Libre Comercio, las instituciones  reaccionarias de la Unión Europea.

Saludos fraternales.

 

Blas Ortega, sindicalista de la Federación de Servicios Públicos de UGT selio@arrakis.es

 

CARTA ENVIADA POR EL Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos (AITP) DESDE PARÍS AL GOB LEGÍTIMO EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Paris, a 28 de junio de 2008

 

A ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO

 

A CLAUDIA SHEINBAUM

DIRIGENTE DEL MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

SECRETARIA DEL PATRIMONIO NACIONAL DEL GOBIERNO LEGITIMO

 

A GUSTAVO IRUEGAS

SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES DEL GOBIERNO LEGITIMO

 

ESTIMADO COMPANEROS/AS:

 

Es para nosotros un honor enviar un saludo a esta nueva reunión de la Convención Nacional Democrática y al pueblo mexicano, que en una admirable posición de resistencia se opone a la privatización de PEMEX, la principal industria de México y símbolo de la soberanía nacional.

Hemos seguido con mucha atención e interés el desarrollo de las luchas del pueblo mexicano. Nosotros estuvimos presentes como delegación internacional en la primera Convención Nacional Democrática en septiembre de 2006, cuando en un ambiente combativo pleno de emotividad, se instauró el gobierno legítimo y se le nombró Presidente Legítimo de México, en reconocimiento a  la voluntad popular expresada el 2 de julio de ese año, triunfo arrebatado por el inmenso fraude impulsado por el gobierno de Bush y las compañías trasnacionales.

Desde entonces, sabemos que la tenaz resistencia del pueblo no se ha apagado. A pesar de la feroz campaña de linchamiento orquestada por el aparato gubernamental, los empresarios y a través de los medios de comunicación, el pueblo trabajador y oprimido sigue considerando al gobierno de Calderón como ilegítimo y contrario a sus intereses. Todas las acciones de este gobierno espurio, como la militarización del país con la excusa del narcotráfico, la criminalización de la protesta social, la reforma de las pensiones de los trabajadores afiliados al ISSSTE., entre otras.

La contraofensiva del imperialismo, después de esta resistencia extraordinaria que se da en torno a la cuestión fundamental del petróleo, es la aceleración del Acuerdo para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), del que la Iniciativa Mérida es pieza clave, para dislocar este movimiento de resistencia que busca recomponer todo.

Conocemos la historia de México y sabemos la enorme importancia histórica de la expropiación petrolera realizada por el presidente Lázaro Cárdenas hace 70 años, que trajo consigo un desarrollo sin precedente en el país. Hoy la derecha en el poder pretende revertir este proceso y volver a los tiempos anteriores a 1938.

Es claro que el movimiento que ustedes encabezan es lo que ha impedido llevar adelante la entrega de soberanía nacional que representa la venta de PEMEX según eran sus planes.

Ustedes han declarado, y estamos totalmente de acuerdo, que es inaceptable la privatización de PEMEX, y la apreciación de que el pueblo, construyendo sus propias organizaciones para defender el petróleo, está cada día elevando más su conciencia.

Sabemos que el debate en el Senado y en la sociedad mexicana ha puesto al descubierto la ilegalidad de la reforma del gobierno, su afán privatizador en beneficio de las compañías petroleras trasnacionales, en especial estadounidenses y españolas. Ese debate nacional que ha despertado en la sociedad es un signo de la enorme vitalidad e interés del pueblo por conocer y entender, para mejor defender su patrimonio.

Georgina Kessel, la ministra de Energía del gobierno espurio declaró categóricamente que el Senado no va a tomar en cuenta la consulta nacional que ustedes organizan y que pronto se votará la reforma privatizadora. En México, como en todos lados, los gobiernos temen la participación directa de los pueblos en su destino. En Europa, la Unión Europea pretende a imponer  una sola constitución para todo el continente, constitución --que hoy llaman Tratado de Lisboa-- que busca la dislocación de los marcos nacionales, el saqueo de sus recursos y la destrucción de los derechos sociales y laborales que tantas luchas y sacrificios costaron al pueblo trabajador.

Un sindicalista español, en una carta solidaria con el pueblo mexicano en defensa del petróleo, lo dice con claridad: "También en Europa temen que la voluntad de los trabajadores y los pueblos se exprese para rechazar a la Unión Europea y a sus instituciones, por eso quieren impedir referendos sobre el nuevo Tratado de Lisboa de la Unión Europea, al que el pueblo irlandés, único al que se le ha permitido la consulta, termina de decir NO este 13 de junio, como antes lo hicieron los pueblos francés y holandés en mayo y junio de 2005". Y finaliza solidario: "No puedo más que desearos la victoria en vuestros esfuerzos en defensa de los interese del pueblo mexicano".

Esta lucha admirable se ubica en las grandes luchas que en todo el continente americano se están dando en los pueblos de Haití, contra la intervención de la ONU --vía Brasil-- en su territorio, del pueblo boliviano contra la secesión de su país y en defensa del gas y los hidrocarburos, del pueblo de Ecuador, por su soberanía y su petróleo, lo mismo que el pueblo de Venezuela, acosado por el imperio a través del gobierno de derecha de Colombia. También al interior de Estados Unidos, el pueblo busca abrirse paso diciendo NO a la guerra en Irak, el dinero de la guerra para escuelas y empleos, en la defensa del pueblo inmigrante y toda la clase trabajadora por sus derechos.

Así como trabajamos juntos en el II Encuentro Continental contra los Tratados de Libre Comercio, por la defensa de PEMEX en abril pasado, y trabajaremos en la preparación de la Conferencia Mundial Abierta de 2010, nos pronunciamos por el más incondicional apoyo en esta lucha admirable en la defensa de PEMEX, por el derecho del pueblo a decidir, pues en él reside la soberanía. Reconocemos su liderazgo incansable e incorruptible que mantiene en pie este decisivo movimiento nacional.

 

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO MEXICANO EN DEFENSA DE SU SOBERANÍA Y

 EN DEFENSA DE SU PETRÓLEO!

 

¡EL PUEBLO DEBE DECIDIR! ¡VIVA LA CONSULTA NACIONAL

PARA DECIR NO A LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX!

 

Daniel Gluckstein

Coordinador general,

Acuerdo Internacional de los Trabajadores y los Pueblos (AITP)

París, Francia

 

ccp. Beatriz Stolowicz, Jesusa Rodriguez, Julio Turra, Alan Benjamin, Julio Yao, Humberto Brizuela

lunes, julio 21, 2008

JESÚS CORREA, ALCALDE DE SAN MIGUEL DE ALLENDE VENDEDOR DEL PAÍS AL MEJOR POSTOR

Está visto que los "dueños de México" no tienen llenadera. La venta de México se da toda (PRIVATIZACIÓN DE PEMEX) o en partes. Véase la noticia que sigue.
 
 
lunes 21 de julio de 2008 Estados Rechazan hotel en San Miguel de Allende

■ El proyecto, de 1,200 hectáreas, dañará flora, fauna y pinturas rupestres: ejidatarios

Rechazan hotel en San Miguel de Allende

■ Les ofrecen sólo $20 por m2; el propietario de la mayor parte de los terrenos ya aceptó vender

Carlos García (Corresponsal)

Ampliar la imagen Vista de una parte del ejido Don Juan Xido-Cabras, donde la empresa Cordell Funding Mexicana pretende construir un hotel de cinco estrellas y un campo de golf

Vista de una parte del ejido Don Juan Xido-Cabras, donde la empresa Cordell Funding Mexicana pretende construir un hotel de cinco estrellas y un campo de golf Foto: Carlos García

Ampliar la imagen Un cañón, una cascada, pinturas rupestres, flora y fauna silvestres son algunos de los atractivos de esta zona, donde el ayuntamiento panista de San Miguel de Allende promueve el proyecto turístico

Un cañón, una cascada, pinturas rupestres, flora y fauna silvestres son algunos de los atractivos de esta zona, donde el ayuntamiento panista de San Miguel de Allende promueve el proyecto turístico Foto: Carlos García

San Miguel de Allende, Gto., 20 de julio. La empresa Cordell Funding Mexicana pretende construir un hotel de cinco estrellas y un campo de golf en mil 200 hectáreas del ejido Don Juan Xido-Cabras y en los alrededores, pero el proyecto atentaría contra el equilibrio ecológico de la zona, rica en flora y fauna, donde también se han encontrado pinturas rupestres.

Con apoyo del alcalde de San Miguel de Allende, el panista Jesús Correa Ramírez, el consorcio comenzó a adquirir los terrenos, de los cuales 200 hectáreas pertenecen al ejido Xido-Cabras.

El presidente municipal visitó a los ejidatarios para proponerles que vendieran sus tierras a 20 pesos el metro cuadrado.

De los 32 ejidatarios, sólo siete están en contra de la venta, informaron la representante de la comunidad de Cabras, Adela Monzón Cázares, y el delegado, Aquiles Salazar Olvera, respectivamente.

Los 700 habitantes de Cabras y vecinos de otros ocho poblados están en contra de la construcción del hotel de cinco estrellas y del campo de golf de ocho hoyos porque están convencidos de que el proyecto dañará la naturaleza y las pinturas rupestres.

De acuerdo con Adela Monzón y Aquiles Salazar, en la zona hay especies vegetales como huizache, nopal, mezquite y el arbusto conocido como hueledenoche, mientras en las partes más altas la vegetación es más frondosa e incluye encinos.

Señalaron que también hay coyotes, zorrillos, conejos, zorros, venados y ardillas, entre otros animales silvestres.

Para llegar adonde se encuentran las pinturas rupestres hay que caminar unos 30 minutos y pasar un cañón, cerca del cual se observa una cascada. Los halcones suelen volar sobre el valle.

Desde el lugar donde se encuentran las pinturas rupestres se ve la cabecera municipal de San Miguel de Allende, ciudad recientemente declarada Patrimonio de la Humanidad.

Para aprovechar los grandes atractivos naturales del municipio, el ayuntamiento 1994-1997 impulsó un proyecto de ecoturismo: se construyeron paradores, un mirador y un camino de roca para que los turistas tuvieran acceso a las pinturas rupestres y a la cascada, pero no se le dio seguimiento y los proyectos quedaron en el olvido.

Ante la inminente construcción del hotel y el campo de golf, los vecinos solicitaron la intervención de la directora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Guanajuato, Guillermina Gutiérrez Lara, para evitar que se destruyan las pinturas rupestres, recordó Adela Monzón.

Autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) fueron informadas sobre el posible dañó ecológico, según la representante de la comunidad de Cabras. "Estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias" para impedir el proyecto, indicó.

Por lo pronto, pobladores de la región organizan una marcha al palacio de gobierno en la capital de Guanajuato para pedir la intervención del gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez, anunció Monzón Cázares.

Hay proyecto, pero no trámites

El gobierno de San Miguel de Allende "no puede dejar ir una inversión tan cuantiosa, que generará empleos en el municipio", señaló el secretario del ayuntamiento de San Miguel de Allende, Christopher Thomas Finkelstein Franyuti.

El funcionario confirmó que se necesitan mil 200 hectáreas para construir el hotel de cinco estrellas y el campo de golf, y el dueño de mil hectáreas sí quiere vender. Sólo hay conflicto con las 200 del ejido Xido-Cabras.

El presidente municipal Jesús visitó a los ejidatarios para invitarlos a que vendan sus predios "porque una de sus funciones es que los ciudadanos tengan una mejor calidad de vida" a través de la generación de empleos, argumentó Finkelstein Franyuti.

"Si en su momento se detona esto no hay que jalarnos los pelos", porque los empresarios tendrán que cumplir con la normatividad, con estudios de impacto ambiental y la factibilidad (del suministro) de agua", dijo.

"El objetivo del alcalde es traer inversiones a San Miguel de Allende, y si bien todavía no hay absolutamente nada, estamos luchando para que ese capital se quede", aunque aún no se sabe cuántos millones de dólares se invertirán en el proyecto, concluyó Finkelstein.