Carta a la redacción de Tribuna. Sobre la protesta contra la Ley Antiaborto

Nos hacen llegar esta carta, misma que publicamos en este espacio

 

Nos solidarizamos con Gisela Sánchez de León, no sólo por la importancia de preservar la salud y la vida de una mujer que desea tomar decisiones en lugar de que se las IMPONGA "EL ESTADO".

 

Nos solidarizamos con las mujeres que defienden su derecho a elegir no como un "método alternativo de anticoncepción", porque hay muchas evidencias que demuestran por ejemplo que mujeres violadas ovulan y quedan gestantes después de la violación. Porque hay mujeres que deben sobrevivir a sus otros hijos cuando el producto no viene en condiciones para sobrevivir. Porque en la iniciativa que ahora es Ley "gracias a los legisladores" del Gobierno del Estado de Querétaro", quienes impusieron su decisión frente a las propuestas de la población, no justifica con razones médicas o éticas la iniciativa. Por ejemplo Tamborrel menciona en su propuesta que el cigoto ya posee vida porque hay indicios de "movimientos de ondas de calcio" cuando potencialmente cualquier célula puede hacer esto cuando se le estimula.

 

La inconsistencia de sus propuestas sólo encubren un "Estado" fascista que actúa como distractor ante los verdaderos problemas de la población: Por qué por ejemplo no se invierte más en educación y salud en el Estado en lugar de apoyar a empresas extranjeras multimillonarias que no pagarán impuestos hasta por 40 años como el caso de Bombardier?.

 

S

 

-----

 

C. Victor López Jaramillo

Director de Tribuna de Queretaro

                             

                   Estimado Director de Tribuna:

Mucho le agradeceré  la publicación de mi respuesta completa a las preguntas de la  reportera Betsabee Fortanell Trejo (¿por qué eligió esta forma de protesta?, ¿tuvo alguna consecuencia? ¿sirvió de lago?(SIC)), pues en la edición anterior están recortadas mis razones y el posicionamiento político que he asumido  toda mi vida, que son la defensa de la vida y la salud de las mujeres, incluida mi persona, obviamente.

 

"Hola Betsabee
 
No se si alcance a conversar con usted este fin de semana,  pues mañana voy a Jalpan y el viernes ya tengo varios compromisos de trabajo. Asi que permítame expresarme por este medio. 
 
Enfrenté públicamente con mi cuerpo de mujer a los "representantes" del poder popular y les aseguré  que no pueden decidir sobre mi cuerpo y mi vida: "mi cuerpo es mío, lo que aprobaron es violencia feminicida", les dije. 

La discriminación mata, y sostengo que lo que acaban de aprobar  es una ley discriminatoria y feminicida.
Impone la vigilancia, el castigo  y hasta la muerte a las mujeres que aborten. Si consideramos que el 10% de los embarazos terminan en aborto espontáneo,  penalizar el aborto inhibe  a las mujeres que sangran a acudir a las clínicas a recibir atención médica, por temor al castigo. Por otra parte, el personal médico teme  a las consecuencias legales  y puede demorar la atención que en estos casos de suma urgencia. En Nicaragua han muerto 88 mujeres  en 9 meses que lleva la ley.

Las mujeres de Querétaro  somos discriminadas con respecto a las mujeres del Distrito Federal,  ellas tienen más derechos que nosotras: derecho a servicios de salud cuando necesitan interrumpir un embarazo, derecho a decidir voluntariamente su maternidad. Los diputados pretenden que en Querétaro, las mujeres no podamos decidir con libertad  sobre nuestro cuerpo, nuestra vida y nuestra salud.
 
Más de 120 ponencias  sustentadas en los derechos humanos de las mujeres, reconocidos en la Constitución Mexicana,  así como  en  compromisos jurídicos y políticos internacionales de México[1] , no fueron escuchadas ni tomadas en cuenta por  la legislatura  saliente.

¿Porqué mostrar mi cuerpo? No soy la primera mujer que se expresa de esa manera, hay muchos antecedentes: las feministas que quemaron su brassier, las indígenas de los 400 pueblos en su protesta desnudas en el DF, las mujeres que expresan así  su autonomía  en los  Encuentros Feministas Latinoamericanos, las mujeres  norteamericanas  que  con sus cuerpos desnudos  modelaban la palabra paz sobre  la nieve en contra de la guerra de Irak, las indígenas de  Chiapas que detienen con su cuerpo a los soldados.

Ese martes 1o. de septiembre del 2009,  no fuí la única que expresó su digna rabia,  todas las presentes afuera en la legislatura expresamos furia, indignación  por la desición de  los legisladores de aprobar una ley que da mas  derechos a un óvulo fecundado, cigoto, embrión o feto que a una mujer.  Lo he mencionado en varios foros, mi madre murió por falta de atención médica oportuna, su muerte era evitable. Un  aborto hubiera salvado su vida.  No tengo la menor duda  en defender la vida  y la salud de las mujeres.
¿Sirvió de algo? he recibido muchos saludos solidarios de amigas, compañeras y compañeros de lucha. Hablan de valor, autonomía y libertad. En cuanto a mi... dormí muy bien esa noche, y me sigo sintiendo muy bien.  Si pertenezco al colectivo del 99% de mujeres  en el mundo que no son dueñas de una propiedad, a lo mínimo que tengo derecho es a tomar decisiones sobre mi propio territorio, mi propio cuerpo. 
Gracias por escuchar.
Gisela Sánchez Díaz de León
 
[1] Instrumentos jurídicos vinculatorios: CEDAW, Observaciones del Comité de la CEDAW, Observaciones del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Compromisos políticos asumidos por el México: Programa de Acción de El Cairo, Plataforma de Acción de Beijing , Objetivos de Desarrollo del Milenio