miércoles, febrero 28, 2007

MÉXICO SURREALISTA: Gutiérrez Vivó tramita nuevo amparo para evitar detención

Ahora sucede que los justos, los que hablan por presentar noticias objetivas, por poner al descubierto y dar espacios a la comunidad son impunemente alejados de sus derechos económicos, derechos de libertad de expresión y finalmente de su libertad.

Uno de los informantes más serios, objetivos y decentes que dió lugar al noticiero más antiguo y respetable de México se vió robado en la idea y en el concEpto informativo por una familia tramposa, la familia Aguirre beneficiada gracias a la venia del traidor a la patria Vicente Fox quien se vengó de AMLO al quitarle a este periodista sus derechos conómicos y agredirlo morlamente por darle espacio a su "contrincante político".

Este es el costo de la "libertad de expresión" del "gobierno del cambio" de la usurpación?.

Gutiérrez Vivó tramita nuevo amparo para evitar detención

DE LA JORNADA

Alfredo Méndez Ortiz

El periodista José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, tramitó una tercera demanda de amparo contra alguna orden de aprehensión que pudiera existir en su contra, luego de que la semana pasada un juez federal le retiró la protección provisional de la justicia federal relativa a dos juicios de garantía tramitados entre diciembre y enero pasados. En los dos casos anteriores, las procuradurías General de la República y General de Justicia del Distrito Federal, así como jueces de distrito y del fuero común con sede en la ciudad de México negaron que existiera alguna medida cautelar en contra del comunicador. Sin embargo, José Francisco González Aguirre, apoderado legal de Infored, empresa de noticias integrante de Grupo Monitor, insiste en que su defendido tiene conocimiento de que lo pretenden detener de manera ilegal, por lo que tramitaron la nueva solicitud de amparo.




lunes, febrero 26, 2007

"Miento en eso": Carlos Tello

Tomado de Redes Ciudadanas de Jalisco

sábado, febrero 17, 2007

"Miento en eso": Carlos Tello

Federico Arreola - La Jornada

Carlos Tello escribió en su libro 2 de julio, de editorial Planeta, que Andrés Manuel López Obrador dijo "perdí" la noche de ese día de 2006 en una suite del hotel Marquis Reforma frente a un grupo de 10 personas: sus tres hijos (José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo), mi hijo Federico Manuel, Marcelo Ebrard, César Yáñez, José María Pérez Gay, Mario Delgado y Nicolás Mollinedo.

El pasado 14 de febrero, en el programa de Carmen Aristegui de CNN en español, Tello dijo que no podía revelar la "fuente" que supuestamente le contó lo anterior. Lo cito: "La fuente me la reservo... es la única fuente que me reservo". Yo le respondí: "escribiste un libelo, una mentira total". Le exigí que probara que AMLO había dicho eso. No pudo hacerlo. Lo reté a que diera el nombre de su fuente, se negó varias veces. Insistí y Tello no soportó la presión. Me acusó: "Tú fuiste la fuente". Cuando le expliqué que lo iba a llevar a los tribunales por esa calumnia, reculó: "Miento en eso, efectivamente".

Mintió en el programa y mintió en su libro. Para muchos, él está haciéndole el trabajo sucio al gobierno. Es su problema, es su moral.

El siconalista Alberto Sladogna me envió una carta: mientras yo le decía a Tello que es "un mentiroso y él decía que no y trataba de salirse de su afirmación de 'perdí' que él pone en boca de AMLO y que le atribuyó a usted habérselo confiado, bueno, en uno de esos momentos usted lo pone contra las cuerdas con el asunto de la fuente, las mentiras y el libro, y él le responde: 'Mi fiente -trastabilla y corrige- mi fuente no la digo'. 'Fientes' es una bonita condensación entre fe, fuentes y mientes: mi fuente miente, la frase sería algo así: doy fe, mi fuente miente".

Miente su fuente y miente Tello. Así lo reconoció él mismo en la televisión. No hace falta decir nada más.

( Ver entrevista con Carmen Aristegui )

Etiquetas: , ,


EL LIBELO DE CARLOS TELLO

Los hacedores del fraude siguen empecinados en hacerlo legítimo, he aquí la entrevista de Carmen Aristegui al "historiador" Carlos Téllez, EL MENTIROSO, sobrino-nieto de Porfirio Díaz (no nos extraña como los Creel) quien adjudica a AMLO palabras que no dijo el día 3 de julio del 2006. Lo refuta Federico Arreola, testigo de los hechos. Está interesante y muy reveladora acerca de los amigos de FeCal. Si quienes hacen "Historias" por ser "los vencedores", imagínense qué podemos pensar de los "aztecas antropófagos" de Gibson.

En el Blog Redes Ciudadanas de Jalisco

http://redesciudadanasjalisco.blogspot.com/2007/02/carmen-aristegui-entrevista-federico.html

Fox es el presidente más tonto en la historia de México: López Obrador

DE LA JORNADA

Exhorta a veracruzanos a no claudicar en la lucha por el cambio del país

Fox es el presidente más tonto en la historia de México: López Obrador

Sus amigos quieren que se calle, porque ya empezó a soltar la sopa sobre el fraude electoral, dice

De la redacción


Andrés Manuel López Obrador Foto: Carlos Ramos Mamahua

Veracruz, Ver., 23 de febrero. Andrés Manuel López Obrador consideró que Vicente Fox no sólo tuvo un "mediocre" desempeño en sus seis años de gobierno, sino que es el presidente "más tonto" que ha tenido México en toda su historia, a tal grado que sus amigos quieren ya que se calle, "porque está soltando la sopa sobre el fraude electoral, y está cantando y hablando sin sentido, como una chachalaca".

Durante una entrevista con la radiodifusora Sistema Informativo Notisur, López Obrador dijo que desde Guadalupe Victoria, que fue el primer presidente mexicano, nunca el país tuvo un Ejecutivo más tonto que Fox.

Las riendas de las instituciones y el manejo del presupuesto del Estado, "estuvo en manos de un tonto, por eso nos hizo tanto daño".

Agregó que los Amigos de Fox quieren que se calle, "porque ya empezó a soltar la sopa sobre el fraude electoral" y actuar como chachalaca.

Durante un recorrido por varios municipios de la entidad, dijo a los veracruzanos que no esperen mucho del gobierno espurio de Felipe Calderón y los exhortó a organizarse para lograr la transformación que México necesita.

"Hace falta una renovación tajante de la vida política", dijo, e insistió en que no puede aceptarse más "la monstruosa desigualdad" existente en el país y el abandono en que se encuentra el campo, lo que obliga a miles de jóvenes a emigrar a la frontera norte en busca de empleo.

Por la mañana, en Pajapan, el ''presidente legítimo'' pidió a niños, jóvenes y ancianos que acudieron a escucharlo no claudicar en la lucha por el cambio, ya que tendrá que triunfar el movimiento que impulsan millones de mexicanos.

"No vamos a dar ni un paso atrás", prometió, e invitó luego a los vecinos de Pajapan a participar como representantes del ''gobierno legítimo'' de México y a asistir a la segunda asamblea de la convención nacional democrática, que se llevará a cabo del 21 al 25 de marzo en el Distrito Federal.

Acompañado por los senadores Dante Delgado y Arturo Herviz -de Convergencia y del PRD, respectivamente- López Obrador estuvo también en Mecayapan, Cosoleacaque y Coatzacoalcos, y en todas las concentraciones recalcó la importancia de esa segunda asamblea de la CND, en la que habrá definiciones.

Recordó que desde el pasado 4 de enero inició un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país. "Ya llevo 160 visitados y para el próximo año recorreré otros mil municipios".

El tabasqueño se comprometió a recorrer otras nueve veces el estado de Veracruz, para "mantener una comunicación directa con el noble pueblo de esta entidad", en la que la coalición Por el Bien de Todos, que lo postuló a la Presidencia de la República, triunfó el pasado 2 de julio en la mayoría de los municipios.

López Obrador continuará su recorrido por Uxpanapan, Hidalgotitlán, Jesús Carranza, San Juan Evangelista y Sayula de Alemán.

LADRONES DE CUELLO BLANCO

Este es el tema principal del capítulo No. 7 de "La Verdad sea Dicha" del 20 de Febrero

http://video.google.com/videoplay?docid=3563444027899309001&hl=en

o En el Sendero del Peje


En este capítulo se pueden percatar de todos los círculos de corrpción en los que han estado involucrados Gil Díaz, Roberto Hernández, Los Bribiesca, La Foxie Sahagún, Hildebrando, Calderón, Salinas, Zedillo, etc. Todos ellos particpantes en un círculo de corrpción que nos lleva a la actualidad. Todo parece salido de una novela, lo más terrible es que se trata de una realidad, y lo más lastimos, que sea de nuestra realidad nacional.


sábado, febrero 24, 2007

"Miento en eso": Carlos Tello

Tomado de Redes Ciudadanas de Jalisco


sábado, febrero 17, 2007

"Miento en eso": Carlos Tello

Federico Arreola - La Jornada

Carlos Tello escribió en su libro 2 de julio, de editorial Planeta, que Andrés Manuel López Obrador dijo "perdí" la noche de ese día de 2006 en una suite del hotel Marquis Reforma frente a un grupo de 10 personas: sus tres hijos (José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo), mi hijo Federico Manuel, Marcelo Ebrard, César Yáñez, José María Pérez Gay, Mario Delgado y Nicolás Mollinedo.

El pasado 14 de febrero, en el programa de Carmen Aristegui de CNN en español, Tello dijo que no podía revelar la "fuente" que supuestamente le contó lo anterior. Lo cito: "La fuente me la reservo... es la única fuente que me reservo". Yo le respondí: "escribiste un libelo, una mentira total". Le exigí que probara que AMLO había dicho eso. No pudo hacerlo. Lo reté a que diera el nombre de su fuente, se negó varias veces. Insistí y Tello no soportó la presión. Me acusó: "Tú fuiste la fuente". Cuando le expliqué que lo iba a llevar a los tribunales por esa calumnia, reculó: "Miento en eso, efectivamente".

Mintió en el programa y mintió en su libro. Para muchos, él está haciéndole el trabajo sucio al gobierno. Es su problema, es su moral.

El siconalista Alberto Sladogna me envió una carta: mientras yo le decía a Tello que es "un mentiroso y él decía que no y trataba de salirse de su afirmación de 'perdí' que él pone en boca de AMLO y que le atribuyó a usted habérselo confiado, bueno, en uno de esos momentos usted lo pone contra las cuerdas con el asunto de la fuente, las mentiras y el libro, y él le responde: 'Mi fiente -trastabilla y corrige- mi fuente no la digo'. 'Fientes' es una bonita condensación entre fe, fuentes y mientes: mi fuente miente, la frase sería algo así: doy fe, mi fuente miente".

Miente su fuente y miente Tello. Así lo reconoció él mismo en la televisión. No hace falta decir nada más.

(Ver entrevista con Carmen Aristegui )

Etiquetas: , ,

posted by rc at 17:13

"La Verdad Sea Dicha, 20 de Febrero 2007"

La Verdad Sea Dicha, 20 de Febrero 2007


28 min 8 sec - Feb 20, 2007
Average rating:   (40 ratings)
Description: La Verdad Sea Dicha Programa del Gobierno Legítimo de México Contendido: Prestenación del programa por la actríz mexicana Dolores Heredia; entrevista al Presidente Legítimo de México. Palabras: La Verdad Sea Dicha; AMLO; Andres Manuel López Obrador; Gobierno Legítimo; Dolores Heredia; Jesusa Rodriguez; Pedro Infante; Pepe el Toro; El Torito; Chachita; La Chorreada; Maseca; Cargill; Carlos Salinas de Gortari; Oaxaca; APPO; Fraude Electoral; Censura; México; Televisión; Noticiero.


miércoles, febrero 21, 2007

COMUNICADO

MARCHA EN APOYO AL STSPE

Mañana es la concentración en la Plaza de los Fundadores frente al Templo de La Cruz, que tendrá como finalidad expresar el repudio contra las actitudes ya no sólo de intromisión sino ahora también a las de represión de parte del gobierno panista encabezado por Francisco Caretudo y su ya no tan fiel escudero, Alfredo Yunquello Montes.


de: http://canalabierto.blogspot.com/2007/02/comunicado.html

COMUNICADO



Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado







(Publicado en Noticias miércoles 21 de febrero/2007)
En una evidente confrontación de Gobierno del Estado con la base trabajadora del Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado y últimamente más demarcada contra los dirigentes, es necesario alzar la voz por el bienestar y la estabilidad de las más de 4 mil familias que se han visto afectadas por las argucias legaloides del ejecutivo estatal.
Nosotros damos la cara y decimos de frente que las agresiones de que han sido objeto nuestros compañeros despedidos, NO ES UN ASUNTO LABORAL, obedece a una represalia política.
Ahora el ejecutivo del estado a través de sus peones (María Elena Lara y Planillas perdedoras) anuncian la demanda por "robo" interpuesta contra los compañeros Carmen Gómez y Luis Guerrero. NO VAMOS A PERMITIR QUE CON MENTIRAS SEMBRADAS castiguen a Nuestros Líderes.
ELENA LARA SABE PERFECTAMENTE QUE EL TRIBUNAL (AHORA ELLA) TIENE TODO EL DINERO, TAMBIÉN SABE QUE ESTE COMITÉ Y EL ANTERIOR, SE CONDUJERON CON ABSOLUTA RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA, ASÍ LO MUESTRAN LAS DIVERSAS AUDITORÍAS; TAMBIÉN SABE QUE ES EL COMITÉ DE JOSÉ ORTIZ MONTES QUIEN PRESENTÓ IRREGULARIDADES, COMO MUESTRAN OTRAS AUDITORÍAS QUE ELLA MISMA CONOCE.
Por ello saldremos
El MÍTIN desde la Plaza Fundadores (frente al Templo de la Cruz) HACIA PALACIO DE GOBIERNO
EL JUEVES 22 DE FEBRERO A LAS 16:30 HRS.
Lo anterior atendiendo a la Convocatoria que los trabajadores solicitaron a la dirigencia en la pasada Asamblea Extraordinaria
Atentamente
"Trabajo, Justicia y Fraternidad"
Comité Ejecutivo

Etiquetas:

Publicado por: YANCUIC TLAHTOLLI at miércoles, febrero 21, 2007

miércoles, febrero 14, 2007

DE USOS Y COSTUMBRES: SAN VALENTÍN EN QUERÉTARO

Evidentemente este día se ha convertido en uno de los días más jugosos para la venta alusiva a cualquier aspecto relacionado con la "amistad y el amor". Sin hacer una disertación sobre lo que es el amor o debería ser el amor me dirijo sin ambajes a la crítica de lo que podría significar para los queretanos o para los que vivimos en la Cd de Querétaro el Día de San Valentín.

Para empezar, este día parecería que la gran mayoría de la gente encontró en su guardarropa algo que le viniera bien en rojo o rosa, aunque por supuesto hay sus excepciones. Caminando por aquí y por allá uno puede percatarse que la gente está de otro talante. Los hombres miran a las mujeres con caras de perritos en celo, tratando de encontrar en cada una de las chicas que se le presentan, a su bien amada. Por otro lado los floristas hacen un agosto extraordinario, todo está a más del doble del precio respecto a los días ordinarios, por ejemplo, por ahí vi que un arreglo floral de aproximadamente 10 flores tenía un costo de $400.00 pesos!!!, se imaginan, cuando en otro día uno lo encuentra máximo en 80 pesos, eso me parece un abuso pero hay de aquellos mensos que por cumplir en este día se dejan robar. Las cafeterías, restaurantes, tiendas de regalos y las mismas calles están atiborradas por este fenómeno.
Los hay que compran globos metálicos con la frase típica: "te amo", "te quiero" y no faltan los ingeniosos que prefieren escribir su mensaje particular a un globo en forma de corazón. Las paletas, los dulces están a la compra en su apogeo y algo muy curioso que antes no se veía o no me había percatado. Sucede que todos los moteles se llenan!!. El año pasado en un conocido hotel rumbo a Jurica indicaba que habría que celebrar el 14 de febrero ahí, vaya!!. Bueno, lo hay para todos los gustos pero que yo recuerde eso antes no se celebraba así. Por otro lado están los que más modestamente desean darse unos picorecos, unos fajes o ya de plano tener sexo en el auto afuera del Jardín que rememora la muerte de los traidores Miramón y Mejía y Maximiliano, sí, es decir, afuera del Cerro de las Campanas que adquiere su nombre no por la presencia de campanas, sino porque había ahí unas rocas (que ya se las llevaron casi todas) que al ser golpeadas -por su gran contenido de metal- sonaban como campanas. Regresando al erotismo no faltan los que mejor prefieren irse a un centro comercial al último lugar de los cajones para hacer lo propio.

Pues como se darán cuenta en gusto se rompen géneros y para los comerciantes este día es un agosto y uno ya no sabe si amor es igual a sexo, que no necesariamente es excluyente, ustedes qué opinan?.

LA DEMOCRACIA SEGÚN EL DESQUICIADO FOX

Editorial - La Jornada

No les parece que el descaro de nuestros ex y gobernantes no tiene límite?.
Con ese cinismo característico del Fox desquiciado viene a decir lo que todo mundo sabe y si los panistas no lo admiten es porque están el doble de desquiciados y pendejos o sencillamente porque no tienen opinión, es decir son unos borregos alienados.

Sin embargo por ello es importante redoblar esfuerzos para que el mal gobierno, llámese el partido que sea, no tenga más poder que el de los gobernados

he aquí el Editorial de la Jornada para que le echen un ojo

¿Democracia?

Con la escasa elaboración que ha caracterizado desde siempre sus intervenciones verbales, el ex presidente Vicente Fox dejó entrever en una conferencia en Washington que el proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador fue un ataque político marcado por la animadversión personal, admitió a su manera la actuación parcial y delictiva del gobierno federal en los comicios presidenciales del año pasado, confesó plenamente que Felipe Calderón Hinojosa fue el candidato de Los Pinos y afirmó con un desparpajo exasperante que la impugnada victoria del michoacano le significó un "desquite" contra el tabasqueño.

Desde luego, nada de lo dicho por Fox representa una revelación. Desde mucho antes de las elecciones, la izquierda aglutinada en torno de la candidatura del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, analistas políticos e incluso algunos priístas señalaron la ilegal y descarada injerencia de la Presidencia de la República en las campañas que estaban en curso. Esa intervención fue particularmente evidente en las desmesuradas sumas que el gobierno de la República invirtió en publicitar logros inexistentes y en recomendar al electorado una continuidad que tenía nombre y apellidos inocultables, así como en el uso selectivo de programas sociales orientado a favorecer a aspirantes panistas, todo ello con cargo a las arcas nacionales. Tan claro fue el uso de recursos públicos para impulsar las posibilidades de uno de los aspirantes que a los consejeros electorales, también impugnados por su parcialidad en contra de López Obrador y en favor de Calderón Hinojosa, no les quedó más remedio que pedir a Los Pinos el retiro de sus anuncios. Después de la elección, en un fallo que resultó emblemático de la inconsistencia política y moral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación reconoció como "irregularidad" el indebido activismo presidencial, pero no vio en ello motivo para la anulación del proceso ni para ordenar un recuento de los apretadísimos resultados dados a conocer por el Instituto Federal Electoral y repudiados por más de un tercio del electorado.

La confesión foxista es, en cambio, un escandaloso botón de muestra del cinismo, el patrimonialismo y la falta de respeto a las leyes con que se ha desempeñado el grupo que llegó al poder en diciembre de 2000 y que, con una vocación democrática meramente declarativa, ha causado un daño catastrófico a las instituciones.

Por lo demás, la admisión de los agravios y atropellos perpetrados desde Los Pinos por un individuo que habría debido desempeñarse como presidente de todos los mexicanos y que fue, en cambio, un representante de facción y de intereses empresariales bien conocidos, constituye un severo golpe a las pretensiones de su sucesor en el cargo de obtener el margen de legitimidad que no le dieron los comicios del 2 de julio ni los posteriores procesos de calificación y validación de los resultados. En momentos en que la actual administración busca pasar la página y conseguir que millones de ciudadanos olviden lo que vivieron como un despojo y como una manipulación desde el poder público de los mecanismos electorales, aparece en escena Vicente Fox para describir como "su" victoria personal frente a López Obrador la llegada de Calderón a la Presidencia.

A diferencia de la confesión formulada en septiembre de 2005 por Miguel de la Madrid ­"el PRI perdió las elecciones del 88", afirmó entonces en una entrevista televisiva­, las implicaciones de lo dicho antier por Vicente Fox no son meramente históricas: de ello se desprende que el año antepasado el guanajuatense violó la ley al usar a la Procuraduría General de la República, a la sazón encabezada por Rafael Macedo de la Concha, para destruir a un adversario político con una imputación amañada, o bien que incumplió las disposiciones legales al dejar en suspenso la causa correspondiente; en el primer caso, es inevitable concluir que la Cámara de Diputados atropelló el orden republicano al aprobar el desafuero y que la Suprema Corte se plegó a las animadversiones personales del titular del Ejecutivo; asimismo, las palabras de Fox refuerzan los señalamientos de que el proceso electoral de 2006, aunque declarado formalmente válido por la instancia judicial respectiva, estuvo viciado de origen por la injerencia ilegítima de la mano presidencial, y que en la llegada al cargo de Calderón Hinojosa hubo factores de adulteración de la voluntad ciudadana. Esa es, a lo que puede verse, la peculiar idea de democracia del panismo gobernante.



lunes, febrero 12, 2007

¿SALUD EN QUERÉTARO?


DE: http://www.inqro.com/

Pone en marcha Calderón Semana Nacional de Salud Noticias en Video     Podcast   

Más de trece millones de dosis de vacunación en 40 mil sitios estratégicos, se distribuirán durante la primera semana nacional de salud, que puso en marcha el presidente Felipe Calderón Hinojosa, al afirmar que un México sano es la base para un México ganador.

-SI PENDEJO?, PERO NO GRACIAS A TUS ACCIONES. CUANDO SÓLO SIMULAN QUE HAY MÁS SALUD SIN INAUGURAR NINGÚN NUEVO HOSPITAL EN LA SIERRA O EN LOS LUGARES MÁS NECESITADOS EN QRO Y AÚN LA CD MISMA.

-CUANDO SÓLO SE REPARTE UN LOTE LIMITADO DEMEDICAMENTOS AL DÍA QUE ES IRRISORIO

-CUANDO EL MENSAJE ES PRIVATIZAR LA SALUD AL ALCANCE DEL  GRUESO DE LA POBLACIÓN COMO LO HACEN PAÍSES "NO POPULISTAS" PREOCUPADOS POR SU GENTE: ALEMANIA; AUSTRIA, SUECIA, NORUEGA...

RECOMENDACIÓN

Altamente recomendable el Yunque Times de enero, ya mínimo para despejar la "muina" de esta cuesta de enero

http://thenewyunquetimes.blogspot.com/

FECAL EL ESPURIO EN QRO

ESTE DÍA QUE ESTÁ TERMINANDO VINO FECAL, A QUÉ?....

Viene Felipe Calderón, el lunes
Viernes, 09 febrero a las 07:27:21
Diario de QuerétaroPublicado por: Diario de Querétaro
Querétaro, Qro. El próximo lunes, en su primera visita a Querétaro como Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa dará el banderazo al primer embarque de libros de texto para el nuevo ciclo escolar, según trascendió en fuentes gubernamentales. La Secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, acompañará al primer mandatario.

Aunque la agenda presidencial sólo marca esta actividad, no se descarta que el jefe del Ejecutivo sea invitado a inaugurar en esta u otra gira las obras del Paseo Constituyente en esta capital y del Paseo Central, en San Juan del Río.

Ahora, junto con Josefina Vázquez Mota, el presidente de la Nación habrá de dar salida al primer embarque de libros de texto para el ciclo escolar 2007-2008, en las instalaciones de la Comisión Nacional del Libro de Texto Gratuito (Conaliteg), en Querétaro.

Calderón, que prefirió celebrar el aniversario constitucional el pasado 5 de febrero en la Ciudad de México, estaría cumpliendo su primera visita a nuestro estado, tras su toma de posesión el uno de diciembre del año anterior.

Cabe señalar que la anterior visita de Felipe Calderón a tierras queretanas, lo hizo en su calidad de candidato del PAN a la presidencia de la República, en junio del 2006, cuando visitó el municipio de Cadereyta.

MAS DE 1000 QUEJAS A LA CEDH

PA' que vean de lo que estaba hablando en la entrada anterior....


Más de mil quejas investigó CEDH en tres años: Vargas
Jueves, 08 febrero a las 09:56:20
Diario de QuerétaroPublicado por: Diario de Querétaro
Querétaro, Qro. La Comisión Estatal de Derechos Humanos radicó de febrero de 2004 a enero de 2007 mil 338 quejas, de las cuales 32 corresponden al 2007, informó Pablo Enrique Vargas Gómez, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHQ), al rendir su cuarto informe de actividades.

Ante la asistencia del Secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes y la titular del Poder Judicial, Basilisa Balderas, el ombudsman indicó que de 2004 a 2006 el número de quejas radicadas disminuyó un 30 por ciento, derivado de las campañas de capacitación y promoción en materia de derechos humanos implementadas por la Comisión.

Destacó además, que se logró una atención de 10 mil personas en los últimos tres años en las oficinas de la CEDH ubicadas en San Juan del Río, Cadereyta y Querétaro.

Vargas Gómez informó que en el mismo periodo se emitieron 180 Propuestas de Conciliación y 20 recomendaciones, dirigidas a las siguientes autoridades: Procurador General de Justicia del Estado, Secretario de Salud, a los ex presidentes municipales de Corregidora, Querétaro, Landa de Matamoros, Peñamiller, Cadereyta de Montes y Pinal de Amoles, al director general de Readaptación Social y al director general de Radio Querétaro.

En este cuarto informe de actividades, el titular de la CEDHQ recordó que las autoridades más señaladas en los últimos años son: la Procuraduría General de Justicia, con 333 quejas; las Policías Estatal y Municipal y Tránsito Municipal con 209 quejas; la USEBEQ con 91 quejas; el IMSS con 67 quejas y los CERESO con 62 quejas.

En materia de readaptación social, la Comisión implementó a través de la Visitaduría General, el Programa de Supervisión Penitenciaria, dentro del cual se efectuaron 43 visitas a los CERESO del estado, y al Centro de Observación y Tratamiento de Menores Infractores, aplicando el nuevo modelo de supervisión penitenciaria, además de las visitas a las cárceles municipales.

Además, se llevaron a cabo 105 visitas a Hospitales Generales de la Secretaría de Salud en los diversos municipios del estado, Centros de Salud urbanos y rurales, clínicas del IMSS e ISSSTE como parte del programa de supervisión hospitalaria.

En este rubro, resalta la elaboración de un Informe Especial relativo a la atención institucional a enfermos mentales del estado.

En el mismo periodo, la Coordinación de Asistencia a la Víctima atendió 600 casos, de los cuales 291 fueron por violencia familiar y dirigida, 131 servicios asistenciales y 178 orientaciones familiares.

De igual forma, la CEDHQ brindó apoyo psicológico y orientación jurídica a 358 personas catalogadas como víctimas, de los cuales 183 fueron mujeres y 137 niños o niñas, es decir, casi el 90 por ciento de los casos atendidos.

Asume responsabilidad

El ombudsman Pablo Enrique Vargas Gómez está dispuesto a asumir su responsabilidad por el cambio de sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), que hoy ha generado una deuda por más de dos millones de pesos.

Puntualizó que en el cambio de sede, la Comisión actuó en forma institucional y en apego a derecho, por lo que no se generó daño patrimonial a la dueña del inmueble anterior -Gemma Uriarte Páez- ni tampoco existe un responsable ya que la decisión fue concensuada.

"La decisión de dar por terminado el contrato de arrendamiento, tuvo como propósito la racionalización de recursos y la obtención de un espacio afín a las tareas del organismo... antes del dictamen se tomó en cuenta la opinión de los miembros del Consejo Consultivo de la Comisión, integrado por Consuelo Ruiz Rubio, Andrés Estévez Nieto, Agustín Alcocer Alcocer, el presbítero Filiberto Cruz Reyes y, desde luego, el Secretario Ejecutivo de la Comisión, Adolfo Ortega", explicó.

Vargas Gómez puntualizó que la dueña del inmueble nunca se opuso al término del contrato de arrendamiento y mucho menos se dispuso el pago de la renta, aún desocupado el inmueble.

"Aquí evidentemente hay una falta de equidad contractual, en virtud de que la señora tuvo a su disposición el inmueble para hacer lo que ella quisiera, así que la Comisión siempre actuó en forma institucional", dijo.

En este tema, el ombudsman queretano adelantó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos puede interponer un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que no incurrió en un acto indebido por el cambio de sede.

"La Comisión tiene que ser garante de velar por la legalidad en cualquier tipo de asunto y más que este inmueble tiene acceso para gente con discapacidad, ha habido talleres, foros, ruedas de prensa, manifestaciones, es decir, aquí se ha escuchado la voz de toda la sociedad; en cambio el anterior inmueble era poco operante, poco funcional, una renta muy cara, en fin, era indigno porque se tenían que cargar a la gente con discapacidad para que fuera atendida, inclusive salían los visitadores a la calle", comentó.

Por último, Pablo Enrique Vargas Gómez dio a conocer que de conformidad a la ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y la Ley de Entidades Paraestatales del Estado, contempló el pasivo contingente que se deriva de la sentencia judicial, a efecto de que la Secretaría de Planeación y Finanzas y la Legislatura determinaran dentro del presupuesto para este ejercicio de 2007, la deuda correspondiente.



Ningun apoyo

Gobierno del Estado no apoyará con recursos económicos a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHQ) para que liquide el adeudo de más de dos millones, que contrajo por concepto de renta en su sede anterior, sostuvo el Secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes.

De hecho, puntualizó que este pasivo no se contempló en el presupuesto de la Comisión, toda vez que los recursos designados deben responder a un fin y no al pago de rentas.

"Hay un presupuesto y hay que sujetarse a este presupuesto... son los legisladores quien en todo caso disponen de la cuestión presupuestal, aquí hay que establecer que el presupuesto es para algún fin no para el pago de rentas, aquí hay una imposibilidad quizá de incumplimiento por parte de la Comisión... y nosotros no tenemos contemplado en este momento un apoyo adicional de recursos", explicó.

Por ello, Botello Montes adelantó que no se contempla un apoyo por el momento, al contrario se esperará a que el procedimiento legal siga su curso.

En lo que respecta al término del periodo de Pablo Enrique Vargas Gómez al frente de este organismo, el encargado de la política interna señaló que serán los ciudadanos quienes juzguen esta etapa de la Comisión.

"Concluye una etapa para la CEDH por mutuo propio el presidente decidió no contender en este proceso de elección que tiene el Congreso del Estado, en todo caso será la sociedad quien habrá de juzgar esta etapa de la comisión ya que es la principal beneficiaria en la labor que realiza", concluyó.

LA HACEN DE TOX PARA ELEGIR AL TITULAR DE LA CEDH EN QRO

TANTO desmadre para decidir quien queda en la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que s sacó 10 en el examen, que si hizo una buena presentación, que si le cae bien a fulanito, cuál es lo importante aquí, defender a los queretanos del mal gobierno, o no?

Definen hoy nuevo titular de la CEDH
Viernes, 09 febrero a las 07:33:44
NOTICIAS Diario de la Mañana Publicado por: NOTICIAS Diario de la Mañana
Esta mañana quedará definido quién, de entre Adolfo Ortega Osorio o Magdiel Hernández Tinajero, preside la Comisión Estatal de Derechos Humanos durante los siguientes tres años. La bancada panista discutirá el asunto en una reunión privada, antes de asistir a la sesión extra­ordinaria de pleno, enlaque el elegido debe rendir protesta.

Entre tanto, se prevé una ter­cera propuesta: Norma Saeb, que estaría apoyada por la diputación ecologista, y que vendría a descomponer el escenario, pues en este caso, cada uno de aquellos candidatos tendría 12 votos, y los legisladores tendrían que volver a votar para desempatar, o nego­ciar entre ellos para conseguir que uno de los dos candidatos rinda la protesta de Ley, porque el rele­vo en la CEDH tiene que ser este lunes.

Hasta la víspera, algunos de los diputados opositores que apo­yan a Hernández Tinajero creían que el diputado Martín Mendoza Villa será el fiel dela balanza, aun­que ha comprometido su voto en favor de Ortega Osorio. La razón -según ellos- es que Hernández Tinajero es impulsado por la Secretaría de Gobierno, depen­dencia con la que el legislador tie­ne amplias simpatías.

Creen que la propuesta de Norma Saeb se caerá por sí. No sólo porque el único voto que obtendría es de la fracción del Verde Ecologista de México, sino porque la mayoría discute si desig­na a Ortega Osorio o a Hernández Tinajero.

ETANOL ALTAMENTE CONTAMINANTE

El combustible, elaborado a partir de maíz, genera más gases de efecto invernadero, dice

Niega Mario Molina que el uso del etanol sea menos contaminante

Afirma el premio Nobel que el único beneficio es que se obtiene de fuentes renovables

AFP

Estados Unidos utiliza el etanol como combustible, el cual emite más gases de efecto invernadero. Esa nación es la principal generadora de esos contaminantes en el mundo; le sigue China, donde fue captada esta reveladora imagen
Estados Unidos utiliza el etanol como combustible, el cual emite más gases de efecto invernadero. Esa nación es la principal generadora de esos contaminantes en el mundo; le sigue China, donde fue captada esta reveladora imagen Foto: Ap

El mexicano Mario Molina, premio Nobel de Química en 1995, rechazó el argumento de que el uso de etanol, que se elabora como combustible a partir del maíz, beneficie al medio ambiente y afirmó que por el contrario es más contaminante porque produce más gases de efecto invernadero.

En una reunión con congresistas mexicanos para hablar sobre el calentamiento global, Molina "aseguró que la combustión del etanol produce más gases de efecto invernadero que otros combustibles y su elaboración, a partir del maíz, origina grandes cantidades de bióxido de carbono, elemento que también contribuye al calentamiento global", según un comunicado de la Cámara de Diputados.

"Se consume tanta energía en esa producción de etanol, energía que viene de combustibles fósiles, que resulta que no hay ganancia neta significativa con respecto a la gasolina", añadió.

El premio Nobel reconoció que el único beneficio de este combustible es que puede obtenerse de fuentes renovables, pero desaconsejó la adopción por parte de México de un sistema de producción de etanol a partir del maíz, como hace Estados Unidos.

En semanas recientes, el gobierno mexicano había atribuido la escalada en los precios de las tortillas de maíz, alimento central de la dieta mexicana (por lo que supuso la inflación de otros productos) a los precios internacionales de ese grano como consecuencia de su uso en Estados Unidos para elaborar etanol.

Ante esta situación, Molina recomendó utilizar la caña de azúcar para elaborar el combustible como hace Brasil, así como explorar nuevas formas de conseguir "etanol celulósico" mediante desperdicios agrícolas, modalidad que utiliza mucha menos energía de la que generaría como combustible.

LA VERDAD SEA DICHA. HOY MARTES 13 DE FEBRERO

TOMADO DEL SENDERO DEL PEJE


SI NO LO ALCANZASTE A VER SÓLO BÚSCALO EN EL SENDERO DEL PEJE O EN LA PÁGINA DE AMLO

sábado, febrero 10, 2007

DINERO FÁCIL?

Detiene PGJE a una mujer que fingió su secuestro en Querétaro

Notimex / La Jornada On Line

10/02/2007 14:44

Querétaro. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) detuvo a una maestra de primaria que fingió su propio secuestro para obtener dinero de sus familiares.

María Martina Nieto Flores, de 37 años de edad, llamó esta mañana a sus parientes para informarles que dos sujetos la tenían secuestrada y exigían 50 mil pesos para liberarla.

La detenida ordenó a sus familiares depositar el dinero en una cuenta bancaria a su nombre, y les aseguró que era objeto de maltratos físicos por parte de sus captores.

Los familiares dieron aviso a las autoridades y explicaron que tenían de plazo hasta el mediodía para depositar el dinero.

Elementos de la Policía Investigadora Ministerial (PIM) determinaron que la mujer se encontraba en San Miguel de Allende, Guanajuato.

Al acudir al lugar, la encontraron sola afuera de un banco ubicado en el jardín principal de esa ciudad, y sólo llevaba un celular y una bolsa de mano.

Al cuestionarla sobre el supuesto secuestro, la mujer aceptó que era una simulación para obtener dinero de sus familiares.

Nieto Flores está detenida por el delito de simulación de secuestro y podría recibir una pena de dos a ocho años de prisión.

Certifica.com

INFORMACIÓN Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS

EL SENDERO DEL PEJE Y MICHAELMOORE.COM

Nadamás por curiosidad me puse a hacer una comparación en alexa.com entre el tráfico que tiene michaelmoore.com y senderodelpeje.blogspot.com Estos son los resultados:



No pretendo presumir con esto. Simple y sencillamente me parece interesante que el tráfico del Sendero vaya más o menos a la par con el tráfico de la página de Michael Moore. Y que en realidad no es tanto el mérito. Simple y sencillamente quiere decir que como no hay elecciones presidenciales, pues anda bajo el rating de la página de Michael Moore. Vean como la línea de michaelmoore.com se dispara en Noviembre del año pasado, justo cuando había elecciones intermedias, y regresa a la "normalidad" poco después.

Eso también indica algo que me pare muy importante: quiere decir que el patrón de visitas a los sitios de internet de temas políticos es similar en los dos paises. Es decir: se dispara en tiempos electorales y se "tranquiliza" el resto del tiempo. Y esto me parece importante por que cuando empezaron a bajar un poco las visitas del Sendero y de La Hora del Pueblo, se llegó a pensar que esto quería decir que se estaba desinflando el movimiento. La realidad es que TODOS los blogs de política, hasta los panistas, tuvieron esa misma baja. Y como pueden ver, es algo que ocurre hasta con Michael Moore.

¿A qué voy con esto? Pues a que no se puede medir un supuesto desinfle del movimiento en base a las visitas del Sendero del Peje. Los patrones de tráfico no indican un "desinfle." Indican que los comportamientos del tráfico de los sitios de internet de contenido político tienen ciclos. Y que cuando es el momento de enterarse de política, el tráfico aumenta. Cuando las noticias andan flojas, el tráfico lo mantiene la gente que está constantemente informándose sobre lo que pasa en el país para que los medios no les vean la cara. Eso es todo.

Ahora lo que nos corresponde a nosotros es tratar de convencer a la gente para que haga el hábito de informarse todos los días para que no les vean la cara y no sólo cuando hay elecciones.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

posted by Victor Hernandez at 5:16 PM | 0 comments    

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

SI SE PRIVATIZA EL PETRÓLEO

Si se privatiza el petróleo no habrá recursos para educación, salud y obras, advierte AMLO

COMUNICADO DEL GOBIERNO LEGÍTIMO

La Trinitaria, Chiapas, Sábado 10 de febrero de 2007

* Precisa que 40 por ciento del presupuesto nacional proviene de ese hidrocarburo

* Es insoportable la situación de sobrevivencia en que están millones de familias, en particular los indígenas, afirma en Chiapas

* Subraya que luego de la independencia, reforma y revolución, llegó el momento de la revolución de conciencias

Andrés Manuel López Obrador afirmó que no habrá recursos para financiar la educación, la salud y la construcción de obras públicas si el petróleo se entrega a particulares, porque ese hidrocarburo contribuye con el 40 por ciento del presupuesto total.

Después de que el General Lázaro Cárdenas del Río expropió la industria petrolera para beneficio de los mexicanos, "no podemos ni debemos volverlo a entregar a particulares, nacionales o extranjeros, porque entonces sería la ruina completa y no habría futuro para millones de familias mexicanas", advirtió.

En el tercer día de gira por Chiapas, el Presidente Legítimo de México explicó que 40 centavos de cada peso del presupuesto nacional proviene del petróleo, "pero si se convierte en negocio de unos cuantos, ¿cómo vamos a financiar el gasto social?"

Desde la tierra de don Belisario Domínguez —a quien calificó como un hombre congruente y defensor de las libertades— anticipó que los mexicanos firmaremos nuestra acta de esclavitud si permitimos que la industria petrolera pase a manos de unos ambiciosos que apoyaron al presidente pelele y que ahora andan zopiloteando sobre ese importante sector de la economía.

En su encuentro con los habitantes de Comitán, La Independencia, La Trinitaria y Frontera Comalapa, López Obrador informó que los temas del petróleo y la carestía de la vida se abordarán en los trabajos de la Convención Nacional Democrática, que se realizará del 21 al 24 de marzo próximo en la Ciudad de México.

Ante la comunidad de La Independencia, expresó que el país enfrenta una lamentable y difícil situación económica, similar a la registrada en tiempos de Porfirio Díaz, en donde unos cuantos se han apropiado del gobierno para su propio beneficio mientras que la mayoría vive en condiciones de pobreza inaceptable.

Ese grupo de poderosos, la oligarquía rapaz, puntualizó en La Trinitaria, dejó de otorgar créditos y apoyos al campo y es responsable de desatar la escalada de aumento de precios en artículos de primera necesidad como la tortilla, el huevo, la carne de res y el pollo, además de la energía eléctrica, el diesel, la gasolina y el gas.

En el Salón Salomón González Blanco, de La Trinitaria, el Presidente Legítimo manifestó que los salarios mínimos experimentaron un incremento de 3.9 por ciento mientras que los productos de consumo generalizado aumentaron 26 por ciento en promedio.

"Hace 20 años se podía comprar 27 kilogramos de tortilla con un salario mínimo, pero ahora sólo se pueden adquirir cinco kilos de ese alimento básico", expuso.

Antes, en Comitán, hizo un reconocimiento al senador Belisario Domínguez, a ese hombre cabal —dijo— que con mucho valor enfrentó a un chacal, al dictador Victoriano Huerta, quien asesinó al presidente demócrata Francisco I. Madero y al vicepresidente José María Pino Suárez.

En Frontera Comalapa expresó su determinación de continuar la lucha por la transformación de México y de que en su cometido no dará un paso atrás ni siquiera para tomar impulso.

En la plaza principal de ese municipio recordó que México ha vivido tres momentos históricos: la independencia, la reforma y la revolución. Ahora, enfatizó, llegó el momento de la revolución de las conciencias, porque más temprano que tarde triunfará la causa, el movimiento nacional en favor de la mayoría de los mexicanos.

López Obrador aseguró que el movimiento de transformación está representado por millones de ciudadanos con autoridad moral, que no traicionarán la confianza que el pueblo les confirió.

Sin embargo, "no se aguanta más este régimen de privilegios ni la actual situación económica", precisó en su encuentro con el pueblo de Amatenango de la Frontera.

Desde esta zona limítrofe con Guatemala, dijo que resulta insoportable la situación crítica, de sobrevivencia, en que están millones de familias de toda la geografía nacional, en particular de los pueblos y comunidades indígenas.

Posteriormente, en Mazapa de Madero y Motozintla, invitó al pueblo chiapaneco a formar parte de la amplia red de representantes del Gobierno Legítimo de México con dos propósitos fundamentales: proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

También recomendó ver el programa de televisión del Gobierno Legítimo, que se llama "La verdad sea dicha" y se transmite por el Canal 13 de Televisión Azteca, todos los martes a partir de la una de la mañana.

Antes de concluir la jornada de este día, López Obrador reiteró su intención de recorrer los 118 municipios de Chiapas para informar directamente a la población sobre las actividades del Gobierno Legítimo y las gestiones que realizan los legisladores del Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, en favor de la ciudadanía.

Mañana el Presidente Legítimo sostendrá reuniones informativas con los habitantes de Siltepec, El Porvenir, Bejucal de Ocampo, La Grandeza, Bella Vista y Chicomuselo.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

PRODUCTORES DE LECHE PROTESTAN

De: Por esto!
Protesta
PDF Imprimir E-Mail
sábado, 10 de febrero de 2007

Integrantes de la Asociación Nacional de Productores y Consumidores de Leche vendieron y regalaron unos 5 mil litros de leche, como protesta por la falta de apoyo del gobierno federal a esta industria. (Cuartoscuro)

 

Con improvisados recipientes, como frascos de mayonesa, decenas de personas acudieron al cruce de avenida Paseo de la Reforma e Insurgentes, y posteriormente al monumento de la Revolución para recibir leche. (Cuartoscuro/UNIVERSAL)

 

Integrantes de la Asociación Nacional de Productores y Consumidores de Leche venden y regalan 5 mil litros del lácteo como protesta por la falta de apoyo del gobierno a esa industria / Podría llega a costar 20 pesos por litro / También hubo manifestaciones en Veracruz

 

MEXICO, D.F., 9 de febrero (UNIVERSAL/APRO).- Integrantes de la Asociación Nacional de Productores y Consumidores de Leche vendieron y regalaron unos 5 mil litros de leche, como protesta por la falta de apoyo del gobierno federal a esta industria.

Con improvisados recipientes, como frascos de mayonesa, decenas de personas acudieron al cruce de avenida Paseo de la Reforma e Insurgentes, y posteriormente al monumento de la Revolución para recibir leche.

Alvaro González Muñoz, presidente de dicha asociación, advirtió que si no reciben el apoyo que sí se les da a los productores extranjeros, "la gente va a pagar 20 pesos por litro antes del 2008".

Al igual que sucedió con el precio de las tortillas, el de la leche podría elevarse, debido a que llegará un momento en que se tendrán que cobrar los verdaderos costos de producción.

Mencionó que ellos venden su producto a 3.70 pesos el litro, el cual llega a los consumidores en 10 pesos. Los manifestantes arribaron de Querétaro, Guanajuato e Hidalgo y trajeron con ello dos vacas llamaron la atención de peatones y automovilistas.

Por su parte, el Consejo Veracruzano de la Leche (CVL) exigió a las autoridades estatales y federales que intervengan para que los industriales del ramo les paguen "precios justos" por el producto.

Miguel Franzzoni, presidente del CVL, dio a conocer su inconformidad debido a que los industriales les pagan el litro de leche a 3.20 pesos y lo comercializan en 11.00 pesos.

Durante una manifestación de protesta realizada en la Plaza Lerdo, frente al Palacio de Gobierno, los ganaderos de diversos municipios de la región de Jalapa, como Naolinco, Xico, Rafael Lucio, Alto Lucero y La Joya, estuvieron regalando leche y queso a la gente que circulaba por el centro de la ciudad, "porque no tienen precio".

Como parte del movimiento de protesta efectuado en varios puntos del país --incluido el Distrito Federal--, impulsado por el Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche, A.C., los inconformes veracruzanos responsabilizaron a Liconsa de la situación que están enfrentando.

Franzzoni explicó que ante el precio de 4.00 pesos establecido por Liconsa hace unos días, los industriales se niegan a pagarles el producto "al costo real" de 4.20 pesos. Actualmente los industriales se los está comprando en 2.80, 3.20 y 3.50 pesos el litro.

A los productores, aseguró, "nos cuesta producir un litro de leche de calidad entre 3.20 y 3.30 pesos, por lo que nosotros no obtenemos utilidades. ¿Cómo le vamos a hacer para no extinguirnos?".

Hace un año, refirió, Liconsa "nos dio un mejoral", ya que les subió la compra del producto en 3.85 pesos, después bajó a 3.22 y en este momento, ante las movilizaciones realizadas, "logramos un precio de 3.60, pero aún así está más bajo que el año pasado".

Aunado a ello, señaló, los industriales prefieren comprar este producto a Liconsa y no a los productores ante el argumento de que les resulta más barato. "Nos quieren a acabar, por eso ahora queremos llevar leche ya pasteurizada directamente a los consumidores a precios más bajos, entre 6 y 7 pesos", afirmó.

La situación de este sector se agravó con la liberación del precio de leche, medida aplicada con la firma del Tratado de Libre Comercio, y últimamente, por la importación del producto que ha autorizado por la Secretaría de Economía, "generando un sobrecupo que ha sumido en la crisis a la ganadería lechera nacional".

La semana pasada, sin justificación, refirió, se incrementó en 1 peso el libro de leche Liconsa, lo que equivale a 30% en términos reales; y afecta directamente a más de 5 millones de personas de las clases más desprotegidas del país.

"Este plan perverso, impuesto desde el monopolio lechero de este país, encabezado por Nestlé, Lala, Alpura, Sigma, entre otras, tiene la firme intención de eliminar la competencia que representan los más de 10 mil pequeños productores del país a los que les quieren pagar menos que Liconsa", agregó.

Estas empresas, acusó, cuentan con el apoyo incondicional de la Secretaría de Economía, cuyos responsables le han autorizado la importación de grandes cantidades de leche, por ejemplo, en el 2000 entraron al país 438 mil toneladas de polvo; y en 2007 serán 630 mil, las cuales procesan y convierten en formulas lácteas".

Del Lic "Mefistófeles"

Del sendero del peje


Tradicion de Familia

Ladillas

Por el Lic. Mefistofeles Satanas

  • En 1938 le entregue, en la mano, alla en el palacio nacional, las escrituras del petroleo al general Lazaro Cardenas. Yo, el chamuco, aunque naci en Babilonia (hoy Irak) hace un chingo de años he estado tanto tiempo en Mexico que me considero mexicano y soy patriota. El petroleo es el patrimonio de los mexicanos. No me busquen por que me encuentran, fachos.
  • El Partido Accion Nazi-onal fue fundado en 1939 por un grupo de cristeros y sinarquistas de lo mas retrogrado. Se juntan cada año para celebrar el asesinato de Obregon alla en la parroquia de Cristo Rey en San Adolfo Hitler, Xalisco. Se regalan estampitas, se dicen latinajos, queman incienso, y toman la hostia de la mano pegosteosa del padre Maciel o de Perberto (les sabe saladita).
  • Y quien cree que proporciono la feria para fundar el PAN? Parte vino de Roma, por supuesto, pero una buena proporcion la entrego Prescott Bush, senador por Connecticutt y accionista en varias compañias petroleras recien expropiadas. (Bush se habia iniciado como directivo en la firma de especuladores Brown Brothers los cuales invertian en las petroleras.) A poco creen que a un calvinista como Prescott Bush le iba a importar un bledo la iglesia catolica mexicana? No, el PAN fue fundado exclusivamente con el proposito de nulificar la expropiacion.
  • Prescott Bush tambien tenia intereses financieros con Thyssen y Krupp, las fabricas alemanas de armamentos, los mismos que financiaron al cabo bohemio Hitler. Tambien era inversionista en la subsidiaria alemana de la Ford. Tan asi que la octava fuerza aerea estadounidense se le ordeno no bombardear las fabricas Ford en el Ruhr durante la guerra para no perjudicar a Mr. Bush.
  • Despues de la segunda guerra mundial este mismo Prescott Bush fue directivo en la CIA. Su obsesion: que latinoamerica no se saliera del huacal y se hiciera "comunista". Metio la mano en Guatemala, Republica Dominicana, etc., etc.
  • Y no les dice algo el nombre "Bush"? Si, en efecto, Prescott Bush fue el padre y abuelo de Papa Doc Bush y Baby Doc Bush, este ultimo el asno borrachin que ahora regentea el congal en los EEUU. Los tres fueron y son dipsomanos. El ser borracho es tradicion en esta familia, razon por la cual estan tan contentos con el nuevo cachorrou mexicano.
  • Asi pues el nulificar la expropiacion de 1938 es un plan largamente acariciado por el panazismo. Es el gran sueño humedo de los fachos regalarle los bienes de la nacion al extranjero. Y el borrachin de la casa blanca, entre los humos del alcohol, cree que lograra ver realizado el sueño de su abuelito de apropiarse de los bienes de Mexico.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

jueves, febrero 08, 2007

¿NO QUE NO YUNQUISTAS?, YA VAN SINTIENDO LA PRESIÓN DEL PUEBLO?

La decisión, "en aras de subrayar el compromiso con la absoluta libertad de expresión"

Gobernación da marcha atrás y acepta la transmisión de programas del PRD

FABIOLA MARTINEZ , ALONSO URRUTIA , ANDREA BECERRIL

La Secretaría de Gobernación autorizó la transmisión, en tiempos oficiales, del programa permanente del PRD, en donde se incluye el mensaje de toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".

La dependencia dio anoche un viraje en su postura y cedió ante las críticas por el modo en que había interpretado la ley; de esa forma aceptó la solicitud del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), girada la semana pasada por un acuerdo unánime de la máxima instancia del organismo electoral.

En un comunicado, la dependencia argumentó que en todo momento realizó una interpretación ajustada a derecho de la Ley Federal de Radio y Televisión; sin embargo, expone que la medida se tomó "en atención a la imperiosa necesidad de fortalecer las instituciones democráticas del país, y en aras de subrayar el compromiso irrestricto del Ejecutivo federal con la absoluta libertad de expresión".

A dos días de que venciera el emplazamiento del IFE, la dependencia aseguró que la libertad de expresión "es un derecho que el gobierno de la República respeta y garantiza plenamente".

En el boletín de cuatro párrafos manifestó su confianza en que "esta decisión contribuya a promover un ánimo de diálogo y concertación, y convocamos a la reciprocidad y corresponsabilidad del resto de los actores políticos".

Antes de conocerse la decisión , el consejero electoral Virgilio Andrade señaló que la única respuesta satisfactoria para el Instituto Federal Electoral (IFE) es que la Secretaría de Gobernación retransmita los programas del PRD. A su juicio, no hay ninguna controversia sobre la legislación a aplicar: es cierto que la dependencia tiene la obligación de supervisar que los contenidos se encuentren dentro de la ley, pero también lo es que no puede haber censura previa.

A su vez, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar desestimó las respuestas mediáticas que había dado ya la Secretaría de Gobernación y que anticipaban una nueva negativa y la preservación de la censura de los programas perredistas.

Sobre la polémica desatada entre Gobernación y el IFE, Andrade reconoció que en el fondo pareciera que existen dos autoridades que aplican legislaciones diferentes: el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) por parte del IFE, y la Ley Federal de Radio y Televisión en el caso de Gobernación. Pero no hay tal, aclaró.

Efectivamente, Gobernación debe vigilar los contenidos de los programas, pero bajo la premisa de que no puede haber censura previa.

­¿Se violó entonces el Cofipe y la propia Ley Federal de Radio y Televisión?

­Ya lo dijimos, y también hay violación de tratados internacionales.

A debate legislativo

La censura de Gobernación será debatida hoy en el Senado, según se acordó ayer en la Junta de Coordinación Política.

Sólo el panista Santiago Creel se opuso a ese acuerdo, que propuso el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, quien en declaraciones previas advirtió que se trata de un tema que no puede ser soslayado, ya que no sólo concierne a los perredistas y a López Obrador, sino a todo el país, porque la Secretaría de Gobernación, con Francisco Ramírez Acuña al frente, pretende regresar a las medidas diazordacistas de los años 70.

Sin embargo, Creel salió en defensa del funcionario y en entrevista dijo que la Secretaría de Gobernación actúa dentro del marco jurídico, ya que se basa en la ley para impedir que se transmitan los programas del PRD.

Creel sostuvo que el tabasqueño "agravia" a la investidura presidencial, al suplantar al mandatario constitucional, y lo llamó a terminar con esa actitud y "reconducirse de forma institucional".

Por separado, el perredista Ricardo Monreal recalcó que el secretario de Gobernación se está convirtiendo en "el moderno Torquemada" que pretende censurar los programas del PRD.

Durante la reunión de la Junta de Coordinación Política, Creel se opuso que se aprobara incluir en la agenda de la sesión de hoy el tema, pero las demás fuerzas políticas lo aprobaron y se debatirá en tribuna.

Por la noche, los senadores del PRD acordaron subir a su página de Internet el video censurado por Gobernación.

MENSAJE AL FIRULAIS DE LOS GRINGOS

CALDERON DEBE HACER MAS: RICE

En su comparecencia ante el Congreso estadunidense, la secretaria de Estado aseguró que el presidente venezolano Hugo Chávez ''destruye a su país económica y políticamente'', al tiempo que se declaró lista para ayudar al pueblo cubano, pero ''es difícil... en un régimen brutal cuando la gente lo desafía''. Sobre México dijo que el presidente Felipe Calderón debe trabajar más para frenar la migración y proteger la frontera FOTO Ap

EN POCAS PALABRAS LE DIJERON A FECAL; "A VER PINCHE CHAPARRO, A VER SI YA TE PONES A TRABAJAR EN TU CASA PORQUE NOS ECHAS TUS PROBLEMAS PA'CA. A VER PERRITO!!, PERRITO!!, DE PANZA. NO NOS ECHES TUS CACAS Y DEJA DE COMERTE DOS PLATOS DE LENGUA EN EL EXTERIOR.

martes, febrero 06, 2007

LA VERDAD SEA DICHA. MARTES 6 FEBRERO, 2006

LA VERDAD SEA DICHA PROGRAMA 5, PARTE I EN YOU TUBE, 9 MIN

http://www.youtube.com/watch?v=RXroNMyvoZk

OTRA VEZ SOBRE LA CIENCIA

DE LA JORNADA

René Drucker Colín

Otra vez sobre la ciencia

Si mal no recuerdo, el 16 de enero pasado el flamante director de Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks, declaró algo que me dejó atónito. Dijo que el gobierno, o sea el Estado mexicano, invertía 0.7 por ciento del producto interno bruto (PIB) en ciencia. Al menos eso leí en el periódico. Esto se parece a cuando el gobierno del Distrito Federal hizo crecer un carril más en el Viaducto en 24 horas, pintando una raya adicional a lo largo de ese eje vial, haciendo que aparecieran tres carriles en lugar de dos, pero obviamente sin ampliar el eje.

Ahora sí que el director del Conacyt nos amplió el presupuesto verbalmente, sin dar un solo centavo, pues a la fecha los diversos proyectos aprobados de la Convocatoria de Ciencia Básica de 2005 no han visto "la luz", ya no se diga los de 2006. La realidad es que en el Conacyt o no tienen idea de lo que pasa o quieren hacernos pensar que nadamos en recursos, siendo que a la fecha ese consejo está como ausente. Las declaraciones que se le han escuchado es que quieren promover la enseñanza de la ciencia, asunto que se me figura como responsabilidad de la SEP, y entrarle al problema del agua, lo que compete a Conagua.

Desde luego que el problema del agua es un importantísimo asunto y cabe señalar que ya la UNAM junto con la Conagua han tenido varias reuniones, de las cuales ha surgido un importante documento de estrategias científicas y legales para iniciar una serie de acciones conducentes en el futuro a resolver el problema del agua. Quizás le convendría al Conacyt informarse acerca de este enorme esfuerzo que surgió a partir del Foro Mundial del Agua, que se llevó a cabo en México el año pasado.

Por otro lado, Romero Hicks señaló que se debe seguir con los incentivos fiscales, con lo cual coincido, pero no como han operado hasta hoy día. Se ha declarado una inversión de 4 mil 500 a 5 mil millones de pesos en incentivos fiscales. En realidad, el esquema no es uno de dinero fresco, sino más bien que Hacienda deja de percibir esa cantidad, pues el esquema supone que aquellas compañías que desean desarrollar algún proyecto tecnológico pueden deducir de impuestos 30 por ciento del costo del proyecto, si éste es aprobado por el Conacyt. Sin embargo, a la fecha no hay, o a lo mejor hay pero no lo conozco, un informe sobre cuáles han sido los éxitos comprobados de estos incentivos fiscales. En otras palabras, qué productos tecnológicos novedosos, mexicanos y aprovechables han surgido de esos incentivos fiscales. Si los hay, sería bueno conocerlos para aplaudir la eficacia de la estrategia de incentivos fiscales, y si no los hay, quizás analizar qué fue lo que falló y cómo restructurar el proyecto de incentivos. De hecho, es probable que haya habido poco éxito, pues una buena cantidad de los incentivos fueron de cantidades muy pequeñas (había incentivos de mil, 3 mil y 5 mil pesos) con lo cual es dudoso que pudiera haber algún desarrollo tecnológico importante.

Por otro lado, de 2001 a 2004 a la Volkswagen le dieron incentivos fiscales por 155 millones 287 mil 769 pesos, y a Delphi Automotive Systems por 120 millones 195 mil 727 pesos. La pregunta sería: ¿para qué exactamente fue otorgado el incentivo fiscal? Ojalá y el incentivo fiscal no haya terminado siendo más bien evasión fiscal. Que quede claro: yo no estoy en contra de los incentivos fiscales, al contrario, pienso que deberían fomentarse ampliamente, pero mínimamente debería de cuidarse su ejecución, vigilar muy de cerca los resultados y lograr la mayor transparencia posible sobre éstos. Y habrá éxitos y fracasos, así es esto, pero que todos sepamos lo que se hizo.

En fin, hasta hoy día la ciencia ha estado en manos de muchos personajes ineptos o, si se prefiere, de personas con muy poco conocimiento de la ciencia y sus alcances; y por otro lado, los responsables de otorgar los recursos para la ciencia tampoco logran captar las capacidades estratégicas que ésta tiene para la nación. Yo ya no sé, si es ignorancia o desinterés, o si simplemente es que el país está a la deriva y la ciencia está ahí adentro: en el mismo barco.

Importancia de la investigación en México

En la siguiente liga encuentran un video de aproximadamente 2 minutos sobre la importancia del apoyo económico a la investigación en México

http://www.youtube.com/watch?v=Z9rLjWKkNJk

domingo, febrero 04, 2007

TODAVÍA MÁS SOBRE WAL-MART

Esta película:

Wal Mart: The High Cost of Low Price

Estados Unidos, 2005 97 minutos
Director: Robert Greenwald

Sinopsis:  Este documental (en la línea de Michael Moore o Enron: The Smartest Guys in the Room) pone bajo la lupa a Wal-Mart, la cadena de megatiendas más grande de Estados Unidos. Usando estadísticas, registros legales y entrevistas en terreno, la película expone la forma en que la construcción de los superemporios Wal-Mart en una comunidad afecta y destruye a los pequeños comerciantes y daña los índices de empleo.  Es una mirada discutible en muchos aspectos, pero su enfoque es honesto y los datos están sobre la mesa. Para ver y reflexionar.

No es que le haga propaganda pero la pueden rentar en Blockbuster aunque no la encuentran en el catálogo vía internet obviamente sin mucha difusión en alguna esquina poco frecuentada.

http://www.bazuca.com/pelicula-7321620-Wal-Mart-(Edici%C3%B3n-Zona-1)




viernes, febrero 02, 2007

EL GOBIERNO LEGÍTIMO ACTÚA

El gobierno espurio (falso, engañoso) criticó durante las elecciones del 2006 las políticas de López-Obrador refiriéndose despectivamente a ellas como "populistas". Sin lugar a duda las políticas son populistas (Perteneciente o relativo al pueblo), es decir que buscan el beneficio del pueblo, no de unas minorías, lo malo es el sentido que la derecha le ha dado a esta palabra. Curiosamente algunas de estas políticas "populistas", han sido retomadas por el presidente espurio, lo cual me parecería perfecto si estas fueran retomadas con seriedad y no solo para aparentar lo que no es, como en el caso del "gobierno austero". El Objetivo del gobierno legitimo es instaurar políticas económicas-sociales que beneficien a la mayoría (populistas) y lo ha hecho a través del Frente Amplio Progresista (FAP). En esta ocasión, el gobierno legitimo envío un documento titulado "El cuidado de la economía nacional y la defensa de la economía popular frente a la carestía" el cual propone una estrategia en defensa de la economía popular. Solo espero que lo acepten o mejoren, pero que no tomen solo un detalle para decir que lo están haciendo.

Les invito a ver una parte el programa de "la verdad sea dicha" que pasa en TV Azteca los martes a la 1:00 am y que casualmente de 4 transmisiones 2 han sido sacadas del aire en diversos estados. Estas duran unos cuantos minutos y nos brinda mucha información http://www.youtube.com/watch?v=pEWIWIbp7Wo

De igual manera los invito a leer la nota publicada en La Jornada acerca de la propuesta del gobierno legitimo:

http://www.jornada.unam.mx/2007/02/02/index.php?section=politica&article=009n2pol

Propone incrementar percepciones y apoyar al agro

Presenta el "gobierno legítimo" plan en defensa de la economía

JUAN BALBOA

 

El "gobierno legítimo" de México propuso ayer una amplia estrategia nacional en defensa de la economía popular, con la inmediata restitución del poder adquisición del salario mínimo, el subsidio al precio de la tortilla que beneficiaría a 30 millones de mexicanos y la urgente puesta en marcha de un programa que evite los abusos de precios impuestos por las empresas monopólicas.

Mario Alberto di Costanzo Armenta, secretario de la hacienda pública, aseguró en conferencia de prensa que las grandes empresas no pagan impuestos: "Existen grupos empresariales que apenas contribuyen con 2 y 3 por ciento de las ventas totales", señaló.
El documento El cuidado de la economía nacional y la defensa de la economía popular frente a la carestía, fue enviado ayer a diputados y senadores que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) PRD, PT y Convergencia.

En el texto se advierte que ante la adversidad de la carestía y la multiplicación de problemas económicos que amenazan el empleo y el bienestar de las familias, es necesario que los mexicanos se unan en torno a dos grandes frentes: el primero, cuidar el manejo de la economía nacional, y el segundo, la defensa de la economía familiar.
De entrada, el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador advierte sobre la posible privatización de Petróleos Mexicanos, y propone decir "no a la privatización de Pemex ni a formas disfrazadas de privatización, incluyendo la bursatilización de sus ingresos".

La propuesta señala que los mexicanos deben tener claro que el único patrimonio de recursos naturales organizado para producir y generar altos ingresos que hoy tienen los mexicanos es el petróleo, que "aporta 40 por ciento de los ingresos presupuestales. Nos asegura energía propia. Nos ofrece la oportunidad de fabricar nuestra gasolina, productos petrolíferos y petroquímicos que se utilizan en casi todas las ramas de la economía, desde los textiles hasta los equipos de oficina", y "nos proporciona un excedente económico que debiéramos invertir mejor con una visión de futuro, manteniendo la exploración de nuevos campos y apoyando la investigación y desarrollo de nuevas fuentes de energía".
En tanto, Berta Luján, secretaria del trabajo del "gobierno legítimo", explicó las grandes diferencias salariales que existen en México, y destacó que el salario mínimo se pulverizó en sólo dos meses del gobierno de Felipe Calderón.

Puso como ejemplo que un trabajador necesita 163 horas para comprar los 42 productos de la canasta básica. En contraste, el actual secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, sólo necesita trabajar un minuto con 65 segundos para adquirirlos. Consideró que el salario mínimo debe aumentar por lo menos 26 por ciento para restablecer el nivel que tenía en noviembre pasado.


En el segundo capítulo, el documento resalta que la carestía observada en los primeros dos meses del "gobierno espurio" de Felipe Calderón abarca numerosos productos y servicios básicos que han pulverizado el pobre aumento a los salarios mínimos ( 3.9 por ciento).
"Durante el primer mes de 2007 el poder adquisitivo de los salarios se ha reducido 26 por ciento con respecto a su deteriorado nivel de diciembre del año pasado, ello como resultado del incremento silencioso de los precios de artículos esenciales para las familias, en especial las más pobres y la clase media, situación que se agravó con la crisis del maíz y de la tortilla", asegura.

Berta Luján remató: "Los principales renglones del gasto familiar son la alimentación, el transporte y la vivienda, y prácticamente los tres han aumentado, a tal grado que nunca se había visto una caída así de los salarios, ni siquiera con las crisis económicas".
Luis Linares Zapata, secretario de desarrollo económico del "gobierno legitimo", destacó que la crisis de la tortilla dejó al descubierto la pobre experiencia de gobernar que tiene Calderón. Sobre todo, agregó, la crisis de la tortilla puso de manifiesto un modelo de producción ineficiente en los dos sexenios recientes que "el gobierno espurio continuará".
Consideró que para aumentar la producción de maíz blanco y amarillo se requiere de un programa de apoyo a los productores con una estrategia única. Entre otras acciones urgentes, señaló la recuperación de 1.5 millones de hectáreas de tierras que se han dejado de sembrar en la pasada década; la fijación de un precio de garantía, suficientemente realista, que cubra los aumentos pasados de costos de producción y que permita un margen razonable de utilidad.

MH