Tomado del ROTATIVO de Querétaro
* Se trata de actos de intolerancia y xenofobia, según investigadorPor Jacqueline Ramos
jueves 27 de marzo de 2008, actualizado hace 18 horas, 54 minutos
Tomado del ROTATIVO de Querétaro
* Se trata de actos de intolerancia y xenofobia, según investigador
COMUNICADO DE INFERMEX
Infiernotitlan de Juárez, Guanajuato
27 de marzo del 2008
PROMOVERA EL CHAMUCO EL TURISMO RELIGIOSO
En conferencia de prensa ante políticos y lideres de opinión, el Lic. Mefistófeles Satanás aclaro su plan del Hell Tour 2008 por medio del cual se promoverá el turismo religioso. A continuación el texto de esa conferencia.
MS: (Mefistófeles Satanás) Muchas gracias por venir. Amigos y amigas. Chiquillos y chiquillas. Como parte de las acciones que el gobierno federal promueve para hacer a la religión mas presente en la vida de los mexicanos, su servidor, el director vitalicio de INFERMEX, empresa del sector publico, ha decidido abrir las instalaciones de Infiernotitlan al turismo. Se invitan preguntas. Por favor identifíquense primero.
Hola, soy Ciro Comez Mierda de Mierdenio. ¿Realmente espera que haya turistas que visitaran Infiernotitlan?
MS: Yo creo que tendre mas turistas que la cantidad de pendejos que leen el Mierdenio. Bueno, de hecho ya tenemos más turistas que el mismo rancho de Fox que se encuentra cien metros arriba del infierno mexicano. Digo, ¿quién es tan pendejo de visitar al Centro Fox y ver los vestidos meados de la Martita? Como decía, a cada rato nos caen aquí turistas, sobre todo turistas gringos que andan todos perdidos. Nuestros presos han empezado a hacer artesanías que se venden a estos gringos pendejos: camisetas que dicen "Infiernotitlan – Mexico's Disneyland" o "Visit Infiernotitlan's Shit Lake". Lo que estamos haciendo es darle certeza jurídica a los locatarios del mall de Infiernotitlan para que puedan vender sus porquerías ahí sin que naiden los moleste.
Soy Mierderico Goering, perdón, Doring, senador de la republica por el PAN y estoy en calidad de vocero de la diócesis.
MS: Pos desembucha chato. Dominus vobiscum, te pelliscum.
Doring: Quisiera saber si ¿realmente cree el infierno que podría competir con el turismo religioso que se promueve en Jalisco?
MS: Definitivamente. Por principio, aquí todo el que entra tiene que hacerlo encuerado. Así que apelaremos a los gustos de los naturistas, gente que queria posar para Tunick y no pudo, y toda clase de degenerados. Y nuestra oferta en materia de turismo religioso es superior. Por ejemplo, en San Adolfo Hitler, Jalisco, el gobernador le va a hacer una iglesota a unas reliquias de los santos cristeros. Se trata de las cóccix o huesos de la cola de unos cristeros que fusilo el gobierno por andar asesinando maestros rurales. Pero, pos para que chingaos quieren ir a ver las cóccix de esos cabrones. Aquí abajo tenemos las almas de todos los terroristas cristeros.
Doring: ¿Podría la gente hablar con ellos, oír sus santísimos testimonios? ¿Incluso podría el turista hablar con el beato padre Maciel?
MS: No veo por que no. Sin embargo, debo aclarar que tengo a los terroristas cristeros en el lago de mierda Jesús Reyes Herodes y el tufo ahí es gacho. Los presos nadan por toda la eternidad entre mojones y un mosquero del carajo. Me imagino que podríamos dotar a los turistas con mascarillas antigas para acercarse a las almas de estos cristeros. Pa que vean, ese si es olor a santidad (risa diabólica).
Respecto a Maciel, yo dejaría que los turistas lo visiten siempre y cuando no lleven a sus niños, no sea la de malas. Por otra parte, Maciel está en lo mas profundo del lago de mierda y nomás se le ve la punta de la pelona, ansina que no creo que pueda contestar preguntas.
Hola, mi nombre es San Judas Cuauhtemoc. ¿Habría manera de hablar con mi padre?
MS: Ah, pos que gran casualidad. Vera, al general Lázaro Cárdenas lo tengo en su propia celda con todo y aigre incondicionado y ayer precisamente estábamos libando y me pregunto si usted vendría a visitarlo una vez que abriéramos Infiernotitlan.
San Judas Cuauhtemoc: Ah si ¿y se podrá?
MS: Pos yo creo que no, porque el general me preguntaba para pedirme que por favor no dejara que lo visitara usted, y que le dijera que se avergonzaba de haberlo engendrado, y que sospecharía que doña Amalia le puso los cuernos con el lechero si no tuviera oste las mismas orejotas y boca que el general. Ah, y también me pidió que le dijera que usted, el líder moral de la izquierda, ni es líder, ni es moral, ni es de izquierda, sino un infeliz traidor a la patria y poco hombre. Ansina que olvídese, que su apa no quiere saber ya nada de oste. Délo por muerto, como quien dice.
Hola, ¡jic! yo soysh el presidente, ¡jic! de México. Quisiera saber si podría hablar con Miramón.
MS: Yo creo que si. Pero esperese un poquito mas.
Enano: Y esho ¡jic! ¿por qué?
MS: Mi intención es que usted aprecie mas aun el legado de Miramón. Y para hacer eso, yo creo que usted debe imitarlo lo más posible. Y eso se lograra el día en que el pueblo mexicano lo lleve a fusilar en el cerro de las campanas, igual que hizo con Miramón. Entonces usted podrá visitar a Miramón cuanto quiera. Es más, le garantizo que pondré a los dos juntitos en la misma celda con la Chucky, y esta estará encuerada y en celo por el resto de la eternidad. ¡Resígnese a ser el consolador de la maistra per secula seculorum!
Hola, soy Jesús Ortega. Lo que usted dice me causa pavor. ¿No habrá manera de lograr un acuerdo político entre usted y yo para que mi alma no acabe en el lago de mierda ese que menciona?
MS: Mire, Chucho, por ser oste, si llegaremos a un acuerdo. Acordemos pues: ¿que prefiere, el lago de mierda o que te tenga a tehuacanazos el resto de la eternidad?
Ortega: ¡Oiga! ¡Usted es un intransigente y violento! ¡Exijo que se lleve esto a arbitraje con su jefe, el papa Ratzinger!
MS: ¿Pos que querías chato? Si no lo pagan en vida me la deben a mi. Y la traición a la patria pos esa no la perdono. Y ustedes los nalgos izquierdos son eso: unos traidores a la patria. Y si, mi jefe es el gran Shaitan y Fuhrerdasromankatolischekirche pero pos el viejo es como el ánima de Sayula. Si quieres que te de el indulto tendrás que ir a Roma y dejar que te sobe las nalguitas.
Y el fulano porta armas tamaño Mike Tyson. Así que vete decidiendo y me avisas lueguito.
En fin, muchas gracias por venir. Ya acorde con Autobuses Estrella Blanca de los niños Bribiesca para que salgan los tours desde la terminal norte del DF directos a Infiernotitlan. No se preocupen, renegados, no los boicoteen. En el contrato que hice que firmaran los Bribiesca se especifica que por cada boleto que se venda se le añadirá un tehuacanazo a las almas de Fox y la Meartita en cuanto caigan en Infiernotitlan. ¡Si vieran con cuanto gusto y con tal de hacerse de una feria firmaron los niñitos Bribiesca, aunque se lleve la chingada a la vieja fodonga de su madre!
All my love,
Menfis XXX
Publicado por Pomponio en 7:15 PM 0 comentarios
Etiquetas: Infiernotitlan de Juarez, Ladillas, Mefistofeles, Pomponio, Satanas
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea de la Comisión Nacional el Defensa del Petróleo, realizada en la Plaza de la Constitución |
Auditorio "Alfonso Caso", junto a la Torre II de Humanidades, UNAM
El Comité Universitario en Defensa del Petróleo convoca a todos los estudiantes del país de todos los niveles, de instituciones públicas y privadas a participar en el Encuentro Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo. Nuestro objetivo es abrir espacios de discusión y análisis entre los jóvenes que nos permitan coordinarnos para defender el petróleo y nuestros recursos naturales.
Como estudiantes, como jóvenes, defender el petróleo es defender nuestro futuro, nuestro derecho a la educación, al empleo, es la lucha por un país que asegure a las nuevas generaciones un verdadero futuro.
Es por eso que te invitamos a participar, pues los jóvenes no podemos quedarnos callados.
Para los que no puedan asistir, el Encuentro será transmitido en vivo por www.radioamlo.org
PROGRAMA
● Inauguración
● Conferencias Magistrales: "Geopolítica y Petróleo"
● Mesas de trabajo
a) Situación Nacional
b) ¿Cómo organizarnos?
● Clausura
Convocan
Comité Universitario en Defensa del Petróleo, Redes Universitarias, CEU-Economía, Círculo de Estudios-CCH Oriente, Frente Social por la Igualdad, Consejeros Universitarios de Economía, Filosofía, estudiantes de Economía, Ingeniería, Filosofía, FCPyS, Odontología, Medicina, CCH Oriente, Química, Contaduría, ENAP, Derecho y estudiantes de los posgrados de Ciencias Biomédicas, Ciencias Biológicas y Madems.
Estudiantes de la ENAH, UACM, UAM, IPN, UAG, UdeG, UAQ, BUAP.
Informes:
movnedp@gmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://cudp.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
■ ONG y escritores piden a autoridades acciones contra la violencia Más 900 personas repudian intolerancia contra jóvenes emos en QuerétaroM. Chávez y S. Maldonado (Corresponsales) Integrantes de tribus urbanas, como góticos, metaleros y skaceros, marcharon ayer en la capital de Querétaro para reprobar la agresión que jóvenes emos sufireron el 7 de marzo pasado Foto: Demián Chávez Unas 900 personas marcharon este sábado en la capital de Querétaro para reprobar los actos de intolerancia contra los jóvenes emos, quienes el pasado 7 de marzo fueron agredidos por integrantes de tribus urbanas. Los manifestantes fueron escoltados por más de 700 agentes de corporaciones estatales, incluso de la Procuraduría de Justicia estatal vestidos de civil. En puntos del centro histórico fue notoria la presencia policiaca. ---- Aquí es donde me pregunto, dónde chingados estuvieron estos "cuerpos policíacos" el día del linchamiento. Mordiendo a los paseantes que vienen de otros estados o del DF a quienes detestan de manera evidente o cotorreando y viendo pasar a las rorras, vaya usted a saber. Esta ocasión lucieron sus muy hermosas camionestas Liberty que compró González Valle, ya que "QUERÉTARO VA EN GRANDE", con su problemática en varios sentidos. ------- A la convocatoria acudieron jóvenes integrantes de diversas subculturas urbanas, como góticos, metaleros y skacero, así como emos. Los organizadores pidieron caminar en silencio y no responder a posibles actos de provocación, pues durante la semana circularon versiones de que se suscitarían más agresiones. En la plaza de armas, Modesto Cervantes Sixtos, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Querétaro, señaló que enviarán un documento al gobernador panista Francisco Garrido Patrón al edil de Querétaro, Manuel González Valle; a la legislatura local, y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, que preside Adolfo Ortega Osorio, para que instrumenten acciones en favor de la tolerancia. El documento lo firmaron representantes de 49 organizaciones sociales y 148 personas, entre éstas los escritores Carlos Monsivaís y Hugo Gutiérrez Vega. Alan Hyds, uno de los organizadores de Juntos por la Tolerancia, dijo que "todos somos iguales, este es el principal mensaje que queremos dar, nadie puede ser atacado por el simple hecho que le guste otra música o peinarse en forma distinta; estas cosas no determinan a una persona". Pidió a los asistentes no repetir la agresión del 7 de marzo y señaló que realizarán foros y buscarán otros espacios de expresión para que este movimiento no sea sólo una marcha. ---- Debo de mencionar que los medio dieron una gran cobertura a esta convocatoria pero al parecer con el fin de crear una cortina de humo antes las crecientes violaciones a la población queretana como la recién aprobada constitución del Edo de Querétaro, la fusión de la Comisión de transparencia del Estado de Qro con la Comisión de Derechos Humanos que nada tienen que ver. Sin embargo, cabe señalar que este movimiento ciudadano fue un ountal en este proceso de libre manifestación por los derechos. ---- El movimiento antie Emo cunde por todo el país...de nosotros depende que no termine en violencia... Detienen a 80 antiemos en Durango En Durango, en tanto, esta semana circuló por Internet un correo electrónico en el cual se invitó a todos aquellos que no simpatizan con los emos a agredirlos donde suelen reunirse: plaza de armas, parque Guadiana y centro comercial Paseo Durango. En este último sitio, la noche del viernes ocurrió un incidente cuando varios jóvenes acudieron al llamado y arremetieron contra tres emos. Un jefe policiaco indicó que cuando llegó al lugar "ya estaban trenzadotes", por lo que se detuvo a más de 50 antiemos, a quienes les decomisaron armas blancas. En la plaza de armas también fueron detenidos cerca de 30 jóvenes que intentaban agredir a los emotivos con objetos punzocortantes, mismos que les fueron decomisados. En el Parque Guadiana otro operativo evitó la agresión a los jóvenes pero ahí no hubo detenidos. |
■ Reforma a la Constitución local otorga inmunidad al gobernador Eliminan diputados la comisión de transparencia de Querétaro■ El auditor superior del estado podrá seguir en el cargo ocho años más Mariana Chávez (Corresponsal) Querétaro, Qro., 11 de marzo. El Congreso local aprobó, con 23 votos en favor y uno en contra, desaparecer la Comisión Estatal de Acceso a la Información (CEIG). Esta modificación es parte de una reforma constitucional consensuada con el gobernador Francisco Garrido Patrón y el Poder Judicial de Querétaro antes de que fuera revelada públicamente, dijo el coordinador de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), Eric Salas González. La nueva Constitución, que aún deberán avalar al menos 13 de los 18 presidentes municipios de la entidad, exime al gobernador y a los diputados de juicio político; además, el auditor superior del estado, el panista Rafael Castillo Vandenpeereboom, seguirá en el cargo un año y podrá ser ratificado otros siete. En sesión ordinaria, diputados de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática (excepto la diputada Consolación González Loyola Pérez), Verde Ecologista, Convergencia y Nueva Alianza aprobaron compactar 60 artículos de la Constitución Política de la entidad, derogar 24 y conservar 21. De esa forma, pasó de 105 a 41 artículos. Consolación González presentó una moción suspensiva para que el dictamen de reforma no se votara sin discutirlo, pues diversos actores políticos consideran un error desaparecer el órgano encargado de garantizar el acceso a la información gubernamental. La propuesta fue rechazada. Los demás legisladores consideraron que la reforma ya había sido analizada, a pesar de que el documento se dio a conocer apenas el 29 de febrero. A la tribuna subieron 16 oradores, 15 en favor del dictamen y González Loyola Pérez en contra. Según la perredista, la reforma se pactó "en la oscuridad", pues durante 14 meses sus homólogos presentaron iniciativas para modificar la Constitución y "ninguna planteaba la reducción de 105 a 41 artículos" ni la fusión de la CEIG con la Comisión Estatal de Derechos Hum,anos. "Se ignora quién y con qué argumentos hizo las propuestas del proyecto de dictamen", dijo Consolación González. Destacó que la iniciativa fue aprobada por la Comisión de Puntos Constitucionales en sólo 50 horas. Calificó de grave que sus homólogos no tomaran en cuenta la opinión de integrantes de la CEIG sobre la disolución de ese organismo, "lo que deja de manifiesto la simulación con que se conduce esta Legislatura y el poco respeto a otras instituciones ". La desaparición de la CEIG es "un acto de barbarie jurídica y política, un atentado contra las instituciones que el pueblo mexicano ha construido para combatir la corrupción, el inadecuadado manejo de los recursos públicos y el uso discrecional del poder". Al ser Querétaro la primera entidad en desaparecer el órgano de transparencia, Consolación González consideró que sus homólogos "pasarán a la historia como ignorantes". En marzo de 2011 la CEIG desaparecerá y sus actividades se integrarán a la CEDH. El titular de este último organismo, Adolfo Ortega Osorio, continuará en el cargo dos años más y podrá ser ratificado por cinco más. |
Resulta que si Existimos… Pero como Agresores.
■ Las universidades públicas son espacio de libertad, sostiene Hay intereses oscuros al atacar a la UNAM, dice Villa Rivera■ Siempre han existido intentos de denostarla, afirma Rosaura Ruiz ■ El director del IPN lamenta el fallecimiento de un egresado Emir Olivares Alonso El Instituto Politécnico Nacional (IPN) salió en defensa de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ante la campaña mediática que trata de convencer a la población de que en la máxima casa de estudios se crean guerrilleros, después de que investigadores y alumnos mexicanos fallecieron durante el ataque de elementos del ejército colombiano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ubicado en Ecuador. Enrique Villa Rivera, director general del IPN, afirmó que los ataques contra la UNAM por esos hechos "obedecen a intereses oscuros". Agregó que se trata de "una campaña desafortunada, porque las universidades públicas son centros de conocimiento y espacios de libertad". Ataques absurdos, señala Rosaura Ruiz Después de participar en la inauguración del auditorio Galileo Galilei, de la Academia Mexicana de Ciencias, la secretaria de Desarrollo Institucional de la UNAM, Rosaura Ruiz, calificó de absurdos los ataques y dijo que "siempre han existido intentos para golpear a la universidad, pero ésta siempre sale adelante". Antes, el ex rector Juan Ramón de la Fuente aseguró que cuando él tuvo que fijar su posición al respecto, hace más de cuatro años, lo hizo. En alusión a que en julio de 2003 el entonces embajador de Colombia en México, Luis Ignacio Guzmán, acusó que en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM existía una oficina de las FARC, De la Fuente sostuvo: "en su momento fijé con toda claridad mi posición, ahora no tengo nada que decir. Cuando tuve que hacerlo lo hice puntual". Por su parte, la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, envió el pésame a las familias de los jóvenes que fallecieron en Ecuador. –¿Envía el pésame a los familiares de los fallecidos? –Sí, por supuesto que sí. Claro que sí. Como padre de familia, como cualquier pérdida de un hijo. Al referirse a la campaña contra la UNAM, Villa Rivera la calificó de muy desafortunada, debido a que las universidades públicas son espacios de libertad. Aclaró que eso no significa que en su interior se aniden grupos revolucionarios. "Atacar a esa casa hermana, fundamental para nuestro país, conlleva ciertos intereses oscuros". Lamentó que un egresado del IPN, Soren Ulises Avilés Ángeles, que estaba en el campamento de las FARC junto con estudiantes de la UNAM, haya muerto durante el ataque. Rosaura Ruiz expuso que la máxima casa de estudios respeta y defiende la libertad de pensamiento. Recordó que desde que se tuvo conocimiento de los hechos en la frontera de Colombia y Ecuador, "el rector José Narro ha exigido respeto a los derechos humanos de los jóvenes". Acerca de Lucía Andrea Morett Álvarez, quien sobrevivió al ataque, la funcionaria señaló que lo importante en este momento es su seguridad, y dijo que la UNAM la apoyará a concluir sus estudios y su titulación. Destacó la necesidad de que el gobierno mexicano haga un reclamo a las autoridades correspondientes para saber lo que realmente ocurrió en ese lugar. "Lo único que solicitamos es que garanticen los derechos humanos de Lucía y de todos nuestros estudiantes". Ruiz dijo que aunque no se verán afectados los programas de intercambio estudiantil entre México, Ecuador y Colombia, que mantiene la UNAM, ahora "tendremos que buscar la manera de garantizar la seguridad de nuestros estudiantes". |
EMOS, INDÍGENAS, PUNKS
Agustín Escobar Ledesma
Estampas costumbristas de la intolerancia en Querétaro:
1.-Era un mediodía de enero de este año, caminaba por el Jardín Zenea cuando de frente advertí la presencia de dos escuálidos jovencitos de negra indumentaria y pelos parados, han de ser darketos, pensé. La muchacha era quien más atraía las miradas porque, además, de los hombros le colgaba una capa negra y transparente que le daba un aire de ave nocturna a punto de emprender el vuelo.
De pronto escuché la alterada voz de una mujer, quien llevaba de la mano a una niña de unos ocho años.
--¡Fíjate en qué fachas andan, qué vergüenza que así salgan a la calle! ¡De aseguro esos ni de Querétaro son!
La niña no decía nada, ante la abotagada cara de ira de la mujer, seguramente su mamá, al mismo tiempo que volteaba a ver con disimulo el paso del par de escuálidos jovencitos de negra vestimenta y pelos tiesos de gel, temerosos ante la furibunda mujer que casi se los comía con los ojos.
***
2.-A mediados del año pasado una amiga mía, asistente frecuente a los antros de la ciudad, me confió asustada que en cierta ocasión una pareja de jovencitos llegaron a un antro, tal vez era la primera ocasión en que iban. Ante la multitud, el novio de ella tuvo la desgracia de empujar levemente a la novia de un júnior de una distinguida familia queretana, de quien no quiso revelar su identidad.
El júnior, alto y fornido, reaccionó como si hubiese recibido la más grande ofensa del mundo, encaró al tímido muchacho tomándolo de las solapas ante el estupor y el azoro de su novia.
--¡Qué te pasa wey, hijo de tu puta madre!, Por qué no te fijas por donde pasas, pendejo! ¡Órale perro, salte, te voy a partir toda tu puta madre!
El energúmeno, ante la complacencia de sus amistades, llevó a empellones al jovencito al estacionamiento.
--¡Pídele perdón a mi novia wey, pero ya!
El muchacho, balbuceante, hizo lo que le ordenaban. Sin embargo, el júnior no se dio por satisfecho y quién sabe de dónde sacó un bidón de gasolina, rociándola encima del modesto carro del joven, que seguramente había conseguido prestado con su papá o con algún pariente, para tener un rato de diversión con su novia.
Amenazante, el endiablado hijo de una de las más respetables familias de Querétaro, extrajo de sus ropas un encendedor, cuya flama iluminaba su iracunda faz.
--¡Híncate y pídele perdón a mi novia, hijo de tu puta madre, si no quieres que queme tu chingadera!
El muchacho, con todo el dolor de su corazón, llorando, humillado ante su novia, se hincó y pidió perdón una vez más a la novia del júnior, perteneciente a una renombrada familia queretana.
***
3.-Desde siempre, ante la complacencia de las autoridades gubernamentales y de derechos humanos y la indiferencia de la sociedad, un día sí y otro también, los inspectores municipales, maltratan, roban, agreden, sobajan y pisotean los derechos humanos de músicos, payasos, indigentes e indígenas que se atreven a cruzar las asépticas calles del centro histórico en busca de la vida.
***
4.-A raíz de la agresión a los emos, escuálidos jovencitos que han optado por una identidad diferente, la columna "Los incalumniables" firmada en el anonimato, bajo el seudónimo de Juan Sereno, consignó "El viernes se oscureció Querétaro y entramos a una de las peores noches de nuestra historia moderna: la de la intolerancia, cuando un millar de jóvenes, dirigidos por Internet y empujados por mensajes telefónicos de texto, protagonizaron una desigual lucha de tribus urbanas en el corazón de la ciudad para, según dijeron, expulsar a los emos. La acción, sin que ninguna autoridad se percatara de ello, comenzó a fraguarse desde hace semanas con la participación de hijos de conocidas familias". (Diario de Querétaro 10.03.08).
Es grave que se atente hacia la educación y más aún hacia lo que tenga que ver con las artes. Los gobiernos neoliberales piensan que estos quehaceres humanos no reditúan o saben muy bien que son formas de que el humano sea capaz de ser pensante ante sus atrocidades y por ello los limitan. Si se pusieran a pensar que la civilización tienen su fundamente en estos quehaceres, tal vez se percatarían de su importancia pero prefieren al imperio del dinero y del poder.Asunto: SOS CONSERVATORIOS EN PORTUGAL
Por razones estrictamente económicas, el gobierno portugués ha decidido poner fin a la enseñanza de la música tal y como se enseña en los conservatorios públicos, a partir de septiembre de 2008.
Únicamente podrán seguir recibiendo este tipo de enseñanza los alumnos que hayan elegido una carrera musical a partir del 5º año de escolaridad.
¡En Lisboa, sólo 45 de cada 900 alumnos han elegido esta opción!
Las consecuencias de dicha decisión, tan arbitraria como desastrosa, serán:
- el fin de las clases de iniciación (alumnos de la escuela primaria), a pesar de que es fundamental comenzar a estudiar música lo antes posible.
- el fin de las clases en el conservatorio para los alumnos con más de 18 años.¿ Qué sucederá, por ejemplo, con el estudio del canto, que no puede comenzar antes de los 17 años?
- el fin de las clases en el conservatorio para todos los alumnos desde el 5º año hasta el 12º, que no hayan elegido la vía profesional a partir del 5º año de escolaridad. Lo que supone una aplastante mayoría.
Estas medidas son profundamente antidemocráticas porque constituyen una discriminación socioeconómica, que obliga a los que desean una formación más seria a inscribirse en escuelas particulares, solución onerosa para muchas familias (el salario medio es de 426 euros mensuales).
Además, dichas medidas destruyen en Portugal una red de educación esencial, en un país en el que el panorama ya es especialmente pobre.
Estamos, pues, firmemente decididos a impedir que se lleve a cabo este ataque al derecho de las jóvenes generaciones a elegir una formación completa en las artes musicales, además de la enseñanza general.
Estamos empeñados en proteger un rico patrimonio cultural, fruto de una tradición bicentenaria.
Para salvar en nuestro país las escasas instituciones públicas (4 en el total, una en Lisboa) que ofrecen una enseñanza especializada de música, rogamos a los que nos apoyan por toda Europa, y más allá también, que firmen y envíen esta petición, ya aprobada por miles de ciudadanos.
Esperamos así que el gobierno se vuelva atrás en las decisiones absurdas y perjudiciales que pretende tomar.
¡Gracias!
Las asociaciones de profesores, padres y alumnos del Conservatorio de Lisboa.
http://www.petitiononline.com/CFEEMP/petition.html
http://www.petitiononline.com/prpm/petition.html
(la misma, al presidente de la república y al primer ministro)
Los abajo firmantes consideramos que los puntos enlistados abajo son algunos de los aspectos más importantes que no han sido adecuada o completamente incorporados en la actual redacción y que por las posibles consecuencias devastadoras derivadas de estas omisiones consideramos imprescindible que se incluyan antes de dictaminar sobre ella
A LOS LEGISLADORES
A LA OPINIÓN PÚBLICA
Los científicos y académicos que suscribimos esta carta rechazamos la actual propuesta de Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) o transgénicos, porque no se rige por el principio precautorio ni protege la biodiversidad, el ambiente de México y la salud de los mexicanos.
A través de esta carta, solicitamos a los 9 diputados responsables de elaborar el dictamen de esta ley que no la aprueben tal como está redactada actualmente, sino que tomen el tiempo necesario para alcanzar consensos con los sectores de la sociedad que tienen intereses y puntos de vista opuestos a los de las compañías que producen y comercializan los productos biotecnológicos, función fundamental de esta Ley, que es regular los aspectos referentes a la Bioseguridad que se derivan de las actividades mercantiles de estas compañías.
Los abajo firmantes consideramos que los puntos enlistados abajo son algunos de los aspectos más importantes que no han sido adecuada o completamente incorporados en la actual redacción y que por las posibles consecuencias devastadoras derivadas de estas omisiones consideramos imprescindible que se incluyan antes de dictaminar sobre ella:
- Las recomendaciones de la Comisión para la Cooperación Ambiental sobre maíz y biodiversidad recientemente emitidas y que están respaldadas por el trabajo de un grupo amplio de científicos y académicos de México y del extranjero con prestigio internacional. De las conclusiones de la CCA destaca la recomendación de que se mantenga la moratoria a la siembra semicomercial y comercial de maíz transgénico en México y que se refuercen las medidas para evitar la entrada de grano viable de maíz genéticamente modificado al territorio mexicano. Esto está fundamentado, entre otros, en el hecho de que aún con la moratoria se han encontrado transgenes en variedades criollas de maíz mexicano. Esto prueba que es difícil contener a las variedades transgénicas una vez que se han liberado al ambiente. Además, los nuevos desarrollos de maíz que expresan fármacos y sustancias industriales que están probándose en Estados Unidos pueden tener efectos devastadores de infiltrarse a la cadena alimenticia del maíz en México y del resto de Latinoamérica.
- El enfoque precautorio. El principio 15 de la Declaración de Río (1992) y el preámbulo de la Convención de la Diversidad Biológica son la base del Protocolo de Cartagena ratificado por el Senado de México. El enfoque precautorio establece que en donde existen amenazas de daños serios e irreversibles al ambiente, la falta de certeza científica no se deberá utilizar como razón para posponer medidas efectivas que prevengan la degradación ambiental. Además, se ha ampliado este enfoque para incluir las amenazas por la reducción o pérdida de biodiversidad para las que tampoco se debe esgrimir la falta de certidumbre científica para dejar hacer o dejar pasar. Lamentablemente, la Ley de Bioseguridad que se pretende aprobar es deficiente en cuanto a este importantísimo concepto, en particular para un país megadiverso como México.
- La protección a la salud humana el medio ambiente, la Biodiversidad y la diversidad genética de México, y la sanidad animal, vegetal y acuícola.
- El Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Este debe ser la base mínima para las decisiones sobre OGM (incluyendo el procedimiento de consentimiento fundamentado previo para movimientos transfronterizos de OGM).
- Las aportaciones de académicos y científicos de todas las áreas de conocimiento relevantes a esta discusión tanto de las áreas naturales como de las ciencias exactas, sociales y humanísticas. No se han considerado críticas y recomendaciones puntuales elaboradas por diferentes académicos e investigadores en la H. Cámara de Diputados en fechas anteriores a petición expresa de los legisladores.
- Los resultados recientes de experimentos del Reino Unido que muestran claramente que el cultivo de las variedades transgénicas bajo prueba tiene efectos negativos sobre la biodiversidad de un País como Inglaterra con ambientes mucho menos complejos y biodiversos que México.
- Los criterios usados por la Unión Europea para rechazar a los cultivos genéticamente modificados desarrollados hasta ahora. Esto ha resultado en que toda la UE (a excepción de España), que incluye a Países con el mayor desarrollo intelectual, cultural, científico, tecnológico y una opinión pública más informada y participativa del mundo, esté libre de los cultivos transgénicos actuales. Al mismo tiempo, estos Países son líderes mundiales en la búsqueda de alternativas mejores y que impliquen mayores beneficios colectivos y menos riesgos que los OGM desarrollados hasta ahora.
- Las recomendaciones explícitas hechas por algunos científicos para que se modifique la estructura y funcionamiento de la CIBIOGEM. Esta debe garantizar un manejo claro y libre de conflicto de intereses al evaluar todas las solicitudes para liberar organismos genéticamente modificados al ambiente en nuestro País. Se deben establecer los lineamientos adecuados para armonizar las políticas y competencias de las Secretarias que participan en la CIBIOGEM, con el que debiera ser el objetivo fundamental de esta ley: la bioseguridad de México. Para ello, es imprescindible reestructurar el Consejo Consultivo de Bioseguridad para que integre únicamente a científicos sin conflicto de intereses en sus opiniones o en la formulación de dictámenes y que vengan de distintos ámbitos del conocimiento (social, económico, ecológico, agronómico, del ámbito de salud, entre otros). De esta forma, el Consejo Consultivo de Bioseguridad debe constituirse en un órgano independiente y con presupuesto operativo propio, que le permita cumplir a cabalidad su tarea de órgano de consulta obligatoria para la toma de decisiones en materia de bioseguridad.
- La recomendación de prohibir la liberación de cultivos transgénicos en centros de origen y/o diversidad de cultivos y áreas naturales protegidas, especialmente del maíz y otros cultivos de importancia básica para la dieta de los mexicanos. A pesar de la moratoria se ha reportado presencia de transgenes en razas criollas de maíz a miles de kilómetros de distancia de las áreas de liberación aprobadas, con lo que se demuestra que será prácticamente imposible impedir la hibridación y potencialmente la introgresión de transgenes a parientes silvestres y a razas criollas una vez que se permita su siembra en cualquier lugar del País. Por lo tanto, se sugiere: que no se autorice la liberación de ningún OGM de especies para las cuales México es Centro de Origen y/o Biodiversidad.
- Mecanismos ágiles, eficaces y transparentes de indemnización y responsabilidad por parte de las empresas para monitorear y subsanar posibles efectos negativos resultado de la liberación de sus OGM.
- La prohibición, sin excepciones, de liberación de OGM sin evaluación de riesgo, incluso en situaciones de confinamiento.
- Umbrales claros del volumen de las liberaciones de OGM y que se defina cuántas hectáreas se consideran de tipo experimental y cuántas de tipo semicomercial. A su vez, es necesario que las siembras experimentales estén constantemente monitoreadas por los nuevos mecanismos establecidos por la Ley y aisladas asegurando que no se deriven beneficios particulares de su siembra.
- Procedimientos obligatorios y claros para la gestión de riesgos, etiquetado de productos, rastreabilidad, monitoreo postcomercialización y comunicación de riesgo.
- GARANTÍA, PREVIA A LA APROBACIÓN DE LA LEY EN CUESTIÓN, de las capacidades humanas y financieras para el logro de una adecuada gestión y manejo de riesgos.
Además, creemos que es fundamental que la Ley de Bioseguridad favorezca la evaluación de los riesgos y beneficios de los desarrollos biotecnológicos, a la luz de otras opciones. En conjunto, todas las opciones deben de lograr un manejo sustentable que asegure la conservación de nuestros recursos naturales a largo plazo, y que proteja el patrimonio y la Soberanía Nacionales en términos de biodiversidad biológica, y que no sacrifiquen, en lo absoluto, la autosuficiencia alimentaria y la capacidad de desarrollo tecnológico de nuestro País. Para lograr esto, es importante que esta y otras Leyes afines, así como políticas del Estado, favorezcan el desarrollo de capacidades nacionales para la investigación y desarrollo en todos los ámbitos necesarios para encontrar las soluciones a los principales problemas de salud, agricultura, ganadería, sanidad vegetal, animal y acuícola y la restauración ecológica y conservación de los recursos naturales de México, entre otros. Una Ley de Bioseguridad debe incluir criterios claros y estrictos de sustentabilidad ecológica y sobre todo debe velar, en conjunto con otros instrumentos, porque se fomenten las organizaciones productivas y socio-políticas, así como las tecnologías más apropiadas a la diversidad biológica y cultural de nuestro país, que permitan a grandes sectores de la población rural mexicana salir de la pobreza y la marginación extremas en que se encuentran.
Los científicos y académicos que subscribimos esta carta consideramos que estos puntos son indispensables en una verdadera ley que tenga por objeto la bioseguridad, es decir la protección de la biodiversidad y la salud desde el punto de vista de la prevención y la minimización de riesgos con respecto al tema de la biotecnología. En virtud de que son ustedes los representantes de la sociedad, les solicitamos tomar en cuenta las opiniones de los abajo firmantes, quienes perteneciendo a la comunidad científica y académica de México y tomando en cuenta los puntos anteriores, pedimos no acelerar la aprobación de una ley que a todas luces generará problemas más graves que los que hoy enfrentamos alrededor de este tema.
Atentamente,
(*) Dra. Ma. Elena Álvarez-Buylla, Instituto de Ecología, UNAM; Dra. María Elena Montero Cabrera, Centro de Investigación en Materiales Avanzados, S.C.; Dr. Daniel Piñero Dalmau, Instituto de Ecología, UNAM (miembro AMC); Dr. Omar Masera Cerutti, Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM (miembro AMC); Dr. Luis de la Peña, Instituto de Física, UNAM (miembro AMC); Dr Humberto Peralta Díaz, Centro de Ciencias Geonómicas, UNAM; Dr. Víctor Toledo, CIESOS, UNAM, (miembro AMC); Dra. Ana María Cetto, Instituto de Física, UNAM (miembro AMC); Dr. Ricardo Pérez Avilés, Departamento de Desarrollo Sustentable del Instituto de Ciencias, BUAP; Dr. Alejandro Nadal, El Colegio de México (miembro AMC); Dr. Antonio Serratos Hernández, INIFAP; Rafael Calderón Arózqueta, UAM Xochimilco; Antonio Turrent, INIFAP (miembro AMC); Dra. Marta Astier, Programa de Agroecología, GIRA A. C; M. en C. Luciano Concheiro Borquez, UAM-X; Dra. Elena Lazos, Inst. Investigaciones Sociales, UNAM; Dra. Sonia Emilia Silva Gómez, Inst. de Ciencias, BUAP; Dr. Agustín Plancarte Crespo, Facultad de Medicina, UNAM; Felipe Cruz Garcia, UNAM; M.C. Álvaro Chaos Cador, Facultad de Ciencias; Dra. Ana Luisa Anaya Lang, Instituto de Ecología, UNAM; Dr. Marco Antonio Ramos Ibarra, Facultad de Ciencias Químicas e Ingeniería, UABC; Dr. Luis Garcia Barrios, ECOSUR San Cristóbal de las Casas, Chiapas; Dr. Hugo Perales Rivera, ECOSUR San Cristóbal de las Casas, Chiapas; Dr. Víctor J. Jaramillo, Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM; Dra. Eva Luz Soriano Bello, Instituto de Investigaciones Químico Biológicas, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; Dr. Blas Lotina Hennsen, Facultad De Química, UNAM; Dra. Gloria Saab Rincón, Instituto de Biotecnología, UNAM; MC Antonio Sandoval Madrigal, Universidad de Guadalajara; M. Tamara Ortiz Avila, Programa de Agroecología, GIRA A.C.; Adriana Raquel Aguilar Melo, Licenciada en Biología de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas; Dr. Angel Zarain Herzberg, Fac. de Medicina, UNAM; José Luis Piñeyro, Depto. Sociología, UAM-A; Pablo Alarcón-Cháires, Laboratorio de Etnoecología, UNAM; Dr.George Dyer, El Colegio de Mexico; Omar Chassin Noria, Centro Multidisciplinario de Estudios en Biotecnologia Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; Dra. Ella Vázquez, Instituto de Ecología, UNAM; Biol. Rodolfo Salas Lizana, Instituto de Ecología, UNAM; Dra. Alicia Castillo, Centro de Investigaciones en Ecosistemas UNAM Agustino Martínez-Antonio, Centro de Ciencias Geonómicas-UNAM; Biol. Lev Orlando Jardón, Facultad de Ciencias, UNAM; Dra. Julieta Benítez-Malvido, Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM; Dr. José Luis Díaz De León Álvarez, Depto. de Agronomía, UABCS; Dr. José Luis Rodríguez De La O, Universidad Autónoma Chapingo; Dr. Francisco Vergara Silva, Museo de Historia Natural, Londres; Alma Piñeyro Nelson, Instituto de Ecología, UNAM; Dr. Jorge Saltijeral, Depto. de Producción Agrícola y Animal, UAM-X; Biol. Dra. Elena Roces Dorronsoro; IBQ Ermilo F. Sandoval Espadas; Instituto Tecnológico Agropecuario N° 5, Campeche; Juan Pablo Pardo Guerra, International Student/Young Pugwash; M. en C. Alicia Cea Bonilla, Fac. de Medicina. UNAM; Dr. Federico Martínez, Departamento de Bioquímica, Facultad de Medicina, UNAM; José Leodegario Méndez, Agrónomo, Jalisco; Dra. Mónica Adriana García Solache, Facultad de Ciencias, UNAM; Jorge Rodríguez Velazquez, Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM; M. en G. José de Jesús Alfonso Fuentes, CIECO-UNAM-Morelia; Maria Luisa Herrera, Centro de investigaciones en Ecosistemas, UNAM; Dr. Francisco Javier Espinosa García, Centro de Investigaciones en Ecosistemas, UNAM-Morelia; Ernesto Moreno Martínez, UNIGRAS, FES Cuautitlán-UNAM; Q. I. Luz María Martínez Mejía, IBT, UNAM; más las que se reúnan.
Fuente: La Jornada, México