PROGRAMA DE RADIO

POR FAVOR, NO OLVIDEN SINTONIZAR RUAQ PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA DE CELIA MAYA Y EL TEMA EN LA PALESTRA, EL PETRÓLEO, TODOS LOS JUEVES A LAS 10AM. 89.5 FM O EN LÍNEA

 

http://www.uaq.mx/radio.html

1o DE MAYO MARCHA Y REUNIÓN DE BRIGADA

A TODA LA COMUNIDAD SE LES INVITA EL PRÓXIMO JUEVES 1o. DE MAYO EN LA PUERTA DE LA ALAMEDA HIDALGO POR EL LADO DE ZARAGOZA, A LAS 9:00 Hrs. ir vestidos de "Adelitas" y "Adelitos",  mujeres; trajes típicos, y hombres pantalón de mezclilla o manta  y camisa blanca, esto es opcional lo importante es participar en la marcha, llevar cartulinas o mantas alusivas a la NO PRIVATIZACION,

ESPERAMOS VERLOS POR ALLÁ

INVITACIÓN A LA PRESENTACIÒN DE LA COOPERATIVA

Nos llega la siguiente:

 

 Invitación a la presentación de la Cooperativa de Consumo

          ¿ Quisieras conocer detalles de una forma posible de encontrarte con un sin número de ciudadanos favorablemente agrupados, concientizándose de sus derechos, organizados para protestar de los abusos y defenderse de otro reemplacamiento, de incrementos abusivos en el impuesto predial, de una posible privatización del agua,  contra la falta de transparencia y rendición de cuentas, del nulo o escaso apoyo al sector salud y educativo, del alto costo de la vida y de tantos otros temas de gran importancia ? .

                      Entonces acepta nuestra propuesta:

             Te invitamos al evento en el que podras conocer de una herramienta de lucha contra la pobreza y la desigualdad y que como pueblo responsable podriamos empezar a utilizar.

 
 

                        Dia:  sabado 3 de Mayo del 2008
                        Lugar:  Ocampo No. 99 centro histórico,Qro.
                        Inicio:  8:30 A.M.      Terminación: 13.00 P.M.

                        Sin costo

 
                   P R O G R A M A
 
 
8:30     Registro de participantes
 
9:00     Video (Introducción).

9.30     Presentación del Proyecto. Actividad de Integración.
           La cooperativa de consumo como herramienta de lucha.
           sus Basamentos, sus alcances.
           Organización y funcionamiento.
 
11.00    Mesas de trabajo  
 
12:00    Conclusiones  
 
12:30    Muestra-tianguis.
 
13:00    Clausura-Despedida
 

                  Te esperamos, a este evento  que NO TIENE COSTO, sin embargo EL CUPO ES LIMITADO, por lo que te pedimos el favor de confirmar tu asistencia,  al tel.

167-86-34     

                                                      
 
 
G r a c i a s

MARCHA EN DEFENSA DEL PETRÓLEO, ZÓCALO 27 DE ABRIL DEL 2008

Los camiones de Patria Nueva y del PT, nos comenzamos a reunir a las 5:30 frente a la Biblioteca Gómez Morín para salir rumbo al Zócalo de la Ciudad de México. Una vez que llegó la mayoría de los que llenaron 10 camiones, esto es, aproximadamente 350 personas de Querétaro, salimos al DF a las 6:30am. Seguramente hay que añadir aquellos que se fueron en sus camionetas por su cuenta. Llegamos alrededor de las 10:30am a Juárez muy cerca de la Alameda. De ahí nos dirigimos a Reforma para incorporarnos a la marcha que venía presidiendo el Presidente Legítimo: Andrés Manuel López Obrador en compañía de la senadora Rosario Ibarra de Piedra (por el Partido del Trabajo), Muñoz Ledo y el Lic Alejandro Encinas, candidato ganador de la contienda perredista.

Se ve un cartel que dice: “BRIGADAS QUERÉTARO, PEMEX ¡NO SE VENDE!. Y la imagen del Presidente López-Obrador frente a las multitudes que lo acompañamos en el Zócalo. En el centro el cartel dice: “PARA FELIPE MALINCHE CALDERÓN, EN QUERÉTARO LE TENEMOS PREPARADO EL CERRO DE LAS CAMPAÑAS ¡POR TRAIDOR VENDEPATRIAS!”.

Una calcomanía que dice: “PEMEX no se vende, PEMEX es de México” a la derecha se ve un collage de una revista que muestra la palabra: “más privatizaciones y a un individuo haciendo la “roque-señal” y dice: “AQUÍ ESTAMOS POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO, POR LA SEGURIDAD SOCIAL Y DERECHOS LABORALES, POR LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA Y EL PATRIMONIO NACIONAL, POR LA DEFENSA DE MÉXICO ¡HASTA LA VICTORIA!.

Los convocados fuimos de todas las organizaciones: populares, campesinos, académicos, estudiantiles, sindicales, ciudadanas y de diferentes colonias, delegaciones y estados de la República, desde Baja California hasta Chiapas. Estuvieron representadas las brigadas de la Ciudad de México con los colores, rosa, amarillo, verde, violeta, naranja, rojo, etc. La gente que se veía caminando las hubo de todas las edades, desde bebés, adultos mayores, discapacitados motores y débiles visuales, quienes a pesar de sus dolencias y limitaciones estaban ahí con López Obrador en defensa de la Nación:

En la llegada al Zócalo después de que nos recibieron efusivamente en la Ciudad de México a todos los que marchamos con AMLO provenientes de los diferentes estados comenzó el mitin en donde AMLO se refirió a la forma en que se han frenado las iniciativas de privatización en violación a doce artículos constitucionales. Por medio de la movilización se ha dado tiempo para la discusión y el debate en torno al manejo y administración del petróleo.

He aquí el discurso en donde se hace la propuesta al compromiso de que los brigadistas asumamos una tarea de divulgación de manera personalizada ante el embate de los medios masivos de comunicación.

Nos unifica la defensa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la Patria: AMLO

México, Distrito Federal. Domingo 27 de abril de 2008

* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo Amigas y amigos: Compañeras, compañeros brigadistas de todo el país. Hoy iniciamos una nueva etapa de lucha por la defensa del petróleo. Aunque todavía no podemos cantar victoria, porque es mucha la codicia de quienes quieren convertir a la industria petrolera nacional en un negocio privado, es indudable que por ahora hemos podido pararlos. En la primera etapa de la resistencia civil pacífica hemos logrado detener el madruguete y llevar el tema de las reformas energéticas al debate nacional. Es un hecho que los potentados no podrán, en los próximos tres meses, consumar, como lo tenían planeado, el gran pillaje de la privatización del petróleo. Y esto fue posible sin haber roto un solo vidrio, sin una pedrada, sin enfrentamientos en la calle, porque este movimiento ha sido, es, y seguirá siendo pacífico. ¿Qué es lo que logramos frenar? Logramos frenar el intento de violar 12 artículos de la Constitución para apropiarse de la industria petrolera a espaldas del pueblo de México. Debemos aclarar, y debe saberse cada vez más, que las iniciativas de reformas a leyes secundarias propuestas por Calderón, contravienen el espíritu y la letra de los artículos 6, 25, 27, 28, 49, 73, 108, 109, 113, 126, 127 y 134 de nuestra Constitución Política. En esencia, con este grave atropello constitucional, se pretende entregar a particulares nacionales y extranjeros, la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos. Quieren dejar a Pemex como simple abastecedora de petróleo crudo, y quitarnos la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país. Aún más: estas iniciativas vulneran nuestra soberanía al conceder derechos a extranjeros y obligarnos, ante cualquier controversia, a recurrir a tribunales internacionales. Nada más pensemos que si, en 1938, hubiésemos estado sometidos al marco legal que propone Calderón, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en ese entonces, no hubiera podido emitir el laudo a favor de los trabajadores que dio lugar a la Expropiación Petrolera. Por si fuese poco y con gran cinismo, Calderón, Mouriño y sus socios, quieren establecer un régimen de excepción para operar con manos libres en Pemex y continuar saqueando los bienes y el patrimonio de todos los mexicanos. Por ejemplo, si se aprobara lo que ellos proponen, Calderón y Mouriño, nombrarían a los integrantes del Consejo de Administración de Pemex, y estos incondicionales o presta nombres, tendrían facultades para no llevar a cabo licitaciones públicas y entregar contratos de obras y servicios por asignación directa a sus empresas favoritas. Además, podrían actuar sin informar a la sociedad, sin rendir cuentas a nadie, sin estar sujetos al régimen de responsabilidades como cualquier otro servidor público. También podrían conceder a su arbitrio, sueldos elevadísimos fuera del presupuesto, autorizar incentivos adicionales a funcionarios y empresas, y contratar deuda pública sin la autorización del Congreso. Es decir, Calderón, Mouriño y sus socios nacionales y extranjeros están queriendo construir un andamiaje legal que los blinde y les permita atracar con impunidad en todo el sector energético. Y repito: todo este oprobio querían hacerlo de prisa, en sigilo, de puntitas, sin que se diera cuenta la mayoría del pueblo de México. Todo esto fue lo que impidieron, por ahora, con la toma de la Tribuna, nuestros legisladores: senadoras y senadores, diputadas y diputados. Por ello nuestra admiración y respeto. También, aquí rendimos homenaje a las mujeres brigadistas y a los hombres brigadistas de la ciudad de México y de todo el país. Claro está que nuestro comportamiento, nuestra manera de pensar y de ser, como ya lo esperábamos, desató la furia de nuestros adversarios que, como es comprensible, defienden con obsesión enfermiza la rapiña y los privilegios. Pero no vale la pena detenernos tanto en sus motivos. Aquí lo importante es clarificar en que se basan los potentados para tratar de imponerse. Desde mi punto de vista, ellos se apoyan, fundamentalmente, en el control que ejercen sobre los medios de comunicación, lo cual les permite ocultar la verdad, engañar y tratar de manipular a la población. Es más, este es un fenómeno mundial. Acaba de comentar el politólogo Giovanni Sartori, con motivo de las elecciones en Italia, que el triunfo de Berlusconi se debió al dominio que tiene de los medios de comunicación, y llegó a decir Sartori que así hasta él ganaba. Algo parecido sucede en nuestro país, donde los dueños de los más influyentes medios de comunicación son de los hombres más ricos de México y, por intereses, afinidad o conveniencia, se ponen a las órdenes del régimen y ofrecen sus servicios para llevar a cabo cualquier campaña de desprestigio contra quienes son considerados una amenaza por resistir ante las injusticias o intentar un cambio verdadero. Por eso, amigas y amigos, no debemos pelearnos o hacer coraje cuando articulistas, conductores de radio o de televisión nos atacan, porque al final de cuentas ellos son únicamente instrumentos, empleados de las grandes corporaciones de comunicación que están indisolublemente ligadas al poder económico y al poder político. Esto explica también por qué se cierran los medios, por qué nos difaman, por qué no permiten expresarnos y por qué, en vez de informar, se erigen en jueces y sólo sus opiniones se escuchan. Por ejemplo, en el caso de la toma de la Tribuna, nunca hablaron de las causas. Nunca dijeron que se pretende violar la Constitución, nunca dijeron que se pretende privatizar a Pemex, nunca dijeron que con las iniciativas de Calderón se fomenta la corrupción. Sólo se dedicaron a gritar y a repetir, una y mil veces la palabra secuestro. ¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo spot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP…? Voy a repetir la pregunta: ¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo spot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP, lo hubiesen transmitido si fuera en contra de Felipe Calderón? (La gente responde no) Amigas y amigos: Es indudable que este aparato de comunicación es la principal fuerza de los potentados y no debemos menospreciar sus efectos en la opinión pública. Como es sabido, repetir mentiras todos los días y a cada hora, acaba por confundir a mucha gente. Sin embargo, afortunadamente hay muchos otros, millones de mexicanos, mujeres y hombres, que ante la mentira y la manipulación, reflexionan, se rebelan y reafirman su convicción de que es indispensable llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública de México. En esa renovación que necesita el país, uno de los puntos centrales tiene que ser el que en este país, como en cualquier país democrático, se garantice el derecho del pueblo a la información. Y son estos ciudadanos concientes, que saben leer el periódico, escuchar la radio o ver la televisión, el principal sustento de nuestro movimiento. Ustedes y muchos más. Por eso, en la defensa del petróleo y ante la gran lanzada de los medios de comunicación, nos mantenemos serenos y optimistas. Nos guiamos por principios más elevados que nuestras propias aspiraciones personales o partidistas. Y como ya dijimos, estamos dispuestos a asumir el costo del llamado desgaste político, si con ello logramos evitar la privatización del petróleo. Este movimiento, integrado por mujeres y hombres libres –repito-- no se mide con el rasero de la política tradicional, sino con el de la historia. En este sentido, me dio mucho gusto que hace unos días, el presidente del Partido Convergencia, Luis Maldonado Venegas, expresó y lo cito textualmente: “Cuando el interés de México peligra, cuando las amenazas para socavar nuestra soberanía despliegan sus redes de poder y dominación, no es válido invocar posiciones ambiguas o actitudes evasivas. Por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones, está el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación”. Amigas y amigos: Bajo estas consideraciones y con la fuerza de nuestras ideas y principios, vamos a iniciar una nueva etapa de resistencia civil pacífica para la defensa del petróleo. El plan que pongo a consideración de ustedes es sencillo, pero significa ir al meollo del asunto. Les propongo que sigamos organizando nuestras brigadas. Que si ya somos 100 mil brigadistas, mujeres y hombres, nos planteemos fortalecer y ampliar esta organización, hasta llegar a 200 mil brigadistas para finales del mes de junio. Con ese propósito voy a recorrer, durante este tiempo, todos los estados del país. ¿Cuál es el objetivo principal en esta segunda etapa de la resistencia civil pacífica? La tarea es ir casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera. Ante el cerco informativo, cada uno de nosotros será un medio de comunicación. Ante el engaño y la manipulación nos haremos cargo de abrirle paso a la verdad. La meta es que cada uno de los 100 mil brigadistas visite 10 domicilios a la semana, dialogue con la gente y entregue folletos, historietas y volantes. Es decir, informaremos, hasta finales de junio, en 5 millones de hogares; y de julio a agosto, cuando seamos 200 mil brigadistas, entraremos en comunicación, de manera permanente, con 10 millones de familias. Aquí aprovecho y les hago un llamado respetuoso a todas y a todos, para actuar con responsabilidad. Con sinceridad les digo que no podemos caer en el autoengaño, en perder el tiempo y desperdiciar nuestros materiales de difusión que, a pesar de los escasos recursos económicos, se están elaborando, empacando y distribuyendo. Tampoco se trata de repartir los impresos en la vía pública o dejarlos debajo de la puerta, sino de entrar en comunicación con la gente y entregar la información de manera personal. De la misma forma se recomienda que con los videos que se están repartiendo y que contienen información y entrevistas a intelectuales y expertos, se organicen círculos de estudio y reflexión sobre el tema del petróleo. Sabemos que todo esto implica mucho esfuerzo y sacrificio, pero consagrarnos por entero a esta noble causa es en bien del pueblo, de nuestros hijos, de los hijos de nuestros hijos y de la Patria. Nuestros adversarios cuentan con dinero y con los medios de comunicación, pero nosotros tenemos lo más valioso: de nuestro lado está la razón, la defensa del pueblo y de su patrimonio y, sobre todo, contamos con ustedes, mujeres y hombres comprometidos, con mística, con convicciones y con patriotismo. En esta ocasión, amigas y amigos, no les pido que votemos, si vamos a cumplir cabalmente con nuestros compromisos. Tampoco les tomaremos protesta. Las resoluciones de esta naturaleza no se pueden aprobar por el voto de una mayoría. Sólo les pido que hagamos un compromiso solemne y que cada uno de nosotros piense con sinceridad, si tiene la voluntad y la capacidad de cumplir con su deber y con su tarea. Como diría Gandhi: tenemos que buscar en nuestros corazones si tenemos la fuerza requerida para llegar hasta el final. Sólo entonces hagamos la promesa y sólo entonces esa promesa dará frutos y la lucha, de todos juntos, sólo podrá tener un desenlace: la victoria. Hay que agregar que en esta segunda etapa de la resistencia civil pacífica, representantes nuestros van a participar en el debate que se llevará a cabo en el Senado de la República. Pero no sólo eso, el grupo de intelectuales en defensa del petróleo, organizará también debates en centros de trabajo, universidades y en todo el país. También un grupo formado por legisladores y miembros de la Comisión Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo, empezará a analizar la posibilidad de llevar a cabo un referéndum, un plebiscito o una consulta popular, lo que más convenga para recoger, en su momento, la opinión del pueblo sobre el tema del petróleo. Como es lógico, debemos actuar de manera precavida y estar atentos para movilizarnos en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN, se pongan de acuerdo y pretendan imponer por sorpresa su llamada reforma energética. Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en Pemex –como aquí se ha dicho— los legisladores del Frente Amplio Progresista reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas Cámaras y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio al pueblo y a la nación. Por último, les propongo que nos volvamos a reunir, aquí mismo, en dos meses más, el domingo 29 de junio, a las 10 de la mañana, para evaluar el avance de nuestra organización en la defensa del petróleo. Esto si les pregunto: ¿nos vamos a volver a reunir el 29 de junio? (La gente responde sí) Ya para entonces vamos a ser más brigadistas, ya para entonces van a estar los 200 mil brigadistas. Amigas y amigos: Analicemos, reflexionemos, veamos lo que estamos haciendo recordando la historia, para entender el por qué de los ataques que padecemos. Tengamos presente que los hombres que han luchado en nuestro país, también las mujeres, en contra de los poderosos, siempre han sido descalificados o tratados con desprecio. A Hidalgo lo llamaban “demagogo”; a Morelos “hereje”; a Juárez “indio mugroso”; a Villa y a Zapata los trataban de “bandidos” y a Madero de “loco espiritista”; y sin embargo, hoy esos grandes hombres son el ejemplo a seguir y los padres fundadores de la patria. Que estos hechos históricos nos den fuerza interior y el aplomo necesario para seguir defendiendo nuestros ideales y las causas del pueblo y de la nación. Actuemos también pensando que la razón tarda mucho en madurar, pero siempre llega y entonces se convierte en verdad de todos. También actuemos con alegría, desprovistos de odios y rencores. Ser firmes es cosa bien distinta a ser insensibles. Ante los ataques debemos pensar que tenemos adversarios, no enemigos. Adversarios a vencer, no enemigos a destruir. Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No debe caber en nosotros ni el odio, ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la Patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Amigas y amigos: De nueva cuenta, mi más profundo agradecimiento a dirigentes, legisladores y militantes del PRD, del PT y de Convergencia. Estamos unidos. Podemos tener diferencias, pero la causa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la Patria, nos unifica. Que se oiga bien y que se oiga lejos. Mi agradecimiento a presidentes municipales, regidores, diputados locales, gobernadores y al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México por el respaldo político y moral a nuestro movimiento. Mi reconocimiento también a esas honrosas y dignas excepciones: a los periodistas y a los medios de comunicación libres e independientes. ¡Que viva la prensa libre! ¡Qué gran aliada de todo movimiento honesto, es la prensa honesta! ¡Qué necesaria su colaboración! Nuestro agradecimiento sincero también a muchos mexicanos, mujeres y hombres, que, aunque no asisten a estos actos, a estas asambleas, nos ayudan y cooperan en la medida de sus posibilidades y a su manera. Y todo mi respeto y admiración a ustedes, dirigentes e integrantes de las brigadas en Defensa del Petróleo. Toda mi admiración y todo mi respeto. Termino diciendo: Lo que se obtiene con amor, se conserva para siempre. ¡Viva la Resistencia Civil Pacífica! ¡Viva la lucha en defensa del petróleo! ¡Viva el pueblo de México! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! • • • • •
Discurso tomado de la página del Gobierno Legítimo
http://www.amlo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=63309

MONÓLOGO DE LOCOS ES OÍR A FERNÁNDEZ DE CEVALLOS EL HIPER CORRUPTO MALNACIDO

DEL DIARIO DE QUERÉTARO

 

Querétaro

Lucha honorable pide Diego

Diario de Querétaro

25 de abril de 2008

 

Mira quién habla?. Quién es Fernández de Cevallos, un ranchero homólogo al ignorante Fox que es conocido por ser comparsa del priísta Ortiz Arana, partido contra el cual supuestamente actuaba como detractor, y que en 1988 quemaron las boletas que acreditaban al chore Cuatemochas como presidente cuando el espurio Salinas de Gortari se autoproclamó presidente.

 

Fernández de Cevallos quien ostentaba una barba de patriarca quien decía que habìa que dar muestra de ètica y de moral en todas sus acciones y que siempre respetarìa su matrimonio hasta que la muerte lo separara de su mujer, aceptando todos los hijos que Dios le diera, quien a la vuelta de la esquina, al llegar a ser legislador conociò a una mujer  joven interesada màs en sus ojos color dòlar que en su malgastada persona a quien por cierto le creó una carretera, "la del amor" para llegar a Arandas, Jalisco.

 

Renández de Cevallos, el legislador panista que se entrevistaba con el espurio Salinas de Gortari para ver qué se le ofrecía y qué ordenes seguir, mejor conocido en el bajo mundo como "la ardilla" por entraba y salía de Los Pinos.

 

Cevallos protector y defensor de narcos, bien conocido por su tráfico de influencias, coludido por fraudes en el aeropuerto intercontinental de Querétaro y buen apoyo de la campaña de Labastida (alias "la Vestida") a quien recibió en sus terrenos de la Misión Galindo durante su campaña.

 

Figura preeminente en la toma de los videos de complot contra AMLO al hacerlo artìfice de los "videos" contra perredistas.

 

El dueño y acumulador de ranchos en Querétaro. Juez y parte en la defe´sa para la obtenciòn de impuestos a favor de JUMEX en perjuicio del Estado (es decir todos los ciudadanos).

 

Sí, es él, quien ahora nos viene a dictar una clase de moral y ética en la política. ESTE ES EL MUNDO DE LOCOS, EL MUNOD DE TODO ESTÁ AL REVÉS: LOS FASCISTAS LLAMAN FASCISTAS A LOS QUE DEFIENDEN SUS DERECHOS, LOS LADRONES Y CORRUPTOS, LLAMAN LADRÓN A QUIEN LO CUESTIONA, LOS ASESINOS Y RATEROS SON AHORA LOS SERES QUE ESTÁN A UN PASO DE ENTRAR AL CIELO...

 

 

Sergio Hernández

Querétaro, Querétaro. El PAN gobierna este país, no de manera autoritaria, no de manera única, hoy tenemos a los grupos mayoritarios en las dos cámaras federales y hoy tenemos aquí en Querétaro a un gobernador y a ex alcaldes y vamos por más, pero hay que entender que el desafío está dentro del PAN, atajó Diego Fernández de Cevallos.

 

si gorbernar con macanas y a guamazos a qué se le llama, autoritario. Pregúntele a Amadeo.

Dijo que esta plaza política está con un azul fuerte y un blanco de limpieza y triunfo "pero no nos engañemos, el pueblo está atento de lo que vive su clase política y cualquier error puede implicar un inesperado fracaso, en política pasa como en la guerra, el enemigo no tiene ganas de ayudar".

 

Queda claro que el color azul de cielo y blanco como la pureza depende del cristal con que se mire. Ahora Cevallos es también daltónico. Si ayudar es no dejarse vender, corromper o que se le impidan sus derechos humanos, sí, la ressitencia no ayuda a los corruptos y lamebotas de EEUU y los empresarios rapaces que se coluden con el gobierno para obtener sus beneficios.

En el marco de la presentación del libro de Natalia Carrillo, "Memorias de la Fundación, Crecimiento y Consolidación del PAN en Querétaro", que reunió a la clase política, Fernández llamó a la reconciliación al seno del PAN con miras al 2009 y es que dijo que unidos "la elección será pan comido".

"Querétaro va a enfrentar nuevamente un desafío, no tanto hacia afuera que aprovechando que somos el PAN.

Ve Podríamos decir para los efectos del caso, esto (la elección) es pan comido... pero el gran desafío es generar una competencia interna absolutamente honorable, apegada a los estatutos, con márgenes inenarrables de grandeza moral, donde nadie venga peleando por si sí y ante sí, porque quiero recordarles que el panista de verdad no es un acreedor del PAN, es un deudor".

"Competencia honorable"?, a quién le habla?, a los panistas que sacaron a la fuerza a los panistas de los ideales morinescos y clutheristas?

Piensen ustedes, dijo, porque se ha pervertido la política en el mundo, especialmente en México cuando se ha convertido en una pelea interminable de ambiciones, de apetitos, pasiones y traiciones, descalificaciones e injurias, porque la gran mayoría de los que trabajamos en al política a la hora de la verdad, no venimos a dar, hay que repetirlo aunque nos canse y nos duela".

 

por ejemplo....

Dijo que si en Acción Nacional cada uno de nosotros, en su código de ética pone como primera norma la de venir a dar, les garantizo que vamos a ser en Querétaro ejemplo para toda la república de verdadera política, ética y moral.

"Querétaro va en grande", por qué, pues porque cada vez es màs famoso por la incapacidad de gobernar y de llevar a cabo buenos proyectos en el Estado de Qro y por su falta de llenadera para saquear al Estado con la venia de los corteses ciudadanos del Estado.

"Si no se puede entender el presente sin el pasado garanticemos que un buen futuro lo estemos explicando, hoy con nuestra conducta y comportamiento".

 

Menos mal que reconsidera su conducta, o no se está poniendo como ejemplo de corrupción?. Hay que aprender del pasado como ese viejo lobo de mar..

Sostuvo que Acción Nacional en la voz de Manuel Gómez se rechazó inequívocamente todo caudillaje, todo caudillismo, México no podía apostar su futuro en función de una persona, pro talentosa, inteligente, por lo que se fuera, jamás apostar a un hombre, mujer o un pequeño grupo para la salvación de toda una patria, se apostaba a cambiar las instituciones, a fortalecer las nuevas y a cambiar el interior de todo un pueblo.

 

Claro, las viejas y sacrosantas instituciones que han tenido a bien pervertir para obtener sus sucias voluntades, tales como el IFE...No les conviene que un hombre íntegro como AMLO y toda la gente que lo rodea: intelectuales, profesionistas y pueblo lo apoyen porque sencillamente muestra que no es como ellos. La gente no es estúpida y sabe reconocer a la podredumbre humana.

Minutos después Natalia Carrillo pidió a los panistas reunidos que no les maree el poder, porque el poder corrompe, que todo lo que hagamos sea para construir una patria, ordenada y generosa.

Aclaro: yo no soy fundadora, soy pionera y fundadora y panista, no soy de ningún grupo, grupito o grupúsculo o movimiento como surge en cada época electoral.

Y por supuesto que la mención tuvo aplauso, pero también dedicatoria, pues la presentación de su libro sirvió para que todos los que suspiran para algo en el 2009 se reunieran en la biblioteca Manuel Gómez Morín y les recordaran que al PAN hay que servir y no servirse.

En el patio estuvieron por más de dos horas Julio Sentíes, Alfredo Botello, Simón Guerrero, Jesús Carlos Hernández e Ismael Becerra, dirigente municipal identificados con el grupo duro, ahí mismo casi todo el gabinete del ex edil Armando Rivera: Marco Guerrero, Vicente Suárez, Carlos Caballero, Lorena Garza, Adriana Ballesteros, Ivett Coutiño, Angel Herrera.

Cerca también integrantes del gabinete estatal: Renato López Otamendi, Gilberto Ortega, Manuel Alcocer Gamba y la Secretaria de Educación, Guadalupe Murguía en representación del Gobernador Francisco Garrido. Además de ellos el ex gobernador Ignacio Loyola, el ex diputado Ramón Soto, la Regidora Guadalupe Vélez, Arturo García entre otros. Muy cerca Rolando García que se recupera de una operación, Manuel Naredo, Diego Prieto entre otros.

¿QUIÉNES TOMAN EL CONGRESO?

En efecto para no irnos tan lejos, en el 2006 los fascistas tomaron el congreso y eso fue después de que Huerta lo hiciera, vean aquí con todo y foto del diputado por Querétaro Francisco Domínguez lanzando colosal patada que dejó malheridos a diputados del PRD.

El fascifico dirigente de los ganaderos que se adhire en favor de la "paz" y de los grupos antiabortistas, cree que está en su rancho, recordemos el caso:

 

De La Jornada

 

 

 miércoles 29 de noviembre de 2006 → Política → Trifulca en San Lázaro; el PAN toma la tribuna por miedo al PRD

Con gritos, mentadas, puñetazos y puntapiés impide al sol azteca ocupar la zona Trifulca en San Lázaro; el PAN toma la tribuna por miedo al PRD Los perredistas sacaron la peor parte de los enfrentamientos ocurridos en el salón de plenos Los blanquiazules colocan sillones de barricadas; sus oponentes permanecen en el recinto ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MENDEZ Ampliar la imagen Francisco Domínguez, vicecoordinador de la bancada del Partido Acción Nacional, arremete contra el diputado perredista Faustino Soto, durante la toma de la tribuna parlamentaria que ayer protagonizaron los legisladores del blanquiazul por el temor de que los del sol azteca se les adelantaran en ocuparla Foto: José Carlo González El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados tomó la tribuna del salón de sesiones ante el temor que les causó un rumor sobre una supuesta acción que instrumentarían los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD). La especie se extendió con rapidez en el Palacio Legislativo de San Lázaro cuando los diputados del sol azteca ni siquiera habían definido un asalto a la presidencia de la mesa directiva. Irónicamente, al tratar de defender la toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa, sus correligionarios dieron el primer paso para impedir la ceremonia de transmisión de poderes el próximo viernes. En su arranque, los panistas protagonizaron cuatro trifulcas al defender con furia la tribuna camaral. Los diputados del PRD sacaron la peor parte del enfrentamiento: Alberto López, de Chimalhuacán, y Susana Monreal fueron sacados del pleno en silla de ruedas, con fractura y esguince en tobillos." Su compañero Darío Lemaroy, al enfrentarse con el panista Luis Javier Maawad Robert, debió ser vendado por un esguince en el tobillo derecho y sacado en andas. En tanto, Aleyda Alavez tuvo que ser atendida por los servicios médicos de la Cámara de Diputados por sangrado nasal y baja presión. Y Monreal Avila y Ramón Pacheco fueron rociados en el rostro con un gas paralizante lanzado desde el grupo panista atrincherado en la tribuna. Panistas distinguidos A lo largo de la jornada, Nicolás Morales ­próspero aguamielero, aficionado a la cría de caballos, quien llevó sus ejemplares a la fiesta dominical donde el presidente Vicente Fox Quesada sufrió un desvanecimiento­ y su compañero Francisco Domínguez fueron los panistas más distinguidos al momento de "contener" y enfrentar a los perredistas. Ante las pruebas de agresión física contra diputados del sol azteca, los legisladores del PAN insistieron en que ellos fueron los ofendidos y agraviados por la diputación del PRD. La forma en que actuaron los panistas quedó registrada en las imágenes de las televisoras ­que no transmitieron más tarde­ y en las del Canal del Congreso: la violencia provino de Acción Nacional. La plenaria del miedo Al comenzar la jornada de ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro el grupo parlamentario del PRD se reunió con el propósito de acordar los puntos del orden del día que abordarían en el pleno. Durante el encuentro también se eligió a un grupo de 10 diputados a quienes se asignó la tarea de elaborar la estrategia para impedir la toma de protesta de Calderón. Sin embargo, al no definirse cómo hacerlo, la discusión se pospuso para hoy (miércoles) antes de que se iniciara la sesión programada por la Junta de Coordinación Política. Al concluir la plenaria del PRD, en el salón de plenos comenzó a difundirse el rumor de que los legisladores perredistas intentarían tomar la tribuna. Esta versión llegó a oídos de todos los grupos parlamentarios, y fue entre los panistas donde hizo mella. En las curules del ala derecha del salón se inició una estrategia para vigilar a todos los diputados del PRD y de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia que se levantaran de sus curules, como forma de cerrar el paso a una toma hormiga de la tribuna. La tensión entre los panistas crecía, al grado de que, pasando por encima de su coordinador parlamentario, Héctor Larios Córdova, un grupo importante de legisladores del blanquiazul se dividió para bloquear los dos accesos a la tribuna. Ese movimiento propició desorden en el salón, y tuvo que intervenir la diputada Susana Monreal Avila, por el PRD, para solicitar a la presidenta en turno de la mesa directiva, María Elena Alvarez, que solicitara a sus correligionarios que regresaran a sus curules. La panista requirió a su bancada que se reintegrara a las curules. Entre los diputados se percibía más preocupación porque los panistas insistían, con sus hechos, en adelantarse al sol azteca en la supuesta intención de tomar la tribuna. En este ambiente continuó la sesión y el perredista Enrique Mayans Canabal exigió a Jorge Zermeño Infante, quien ya se encontraba de nuevo en la presidencia, que sometiera con una moción de orden a la Cámara y que quedara constancia de que el PAN "está tomando la tribuna en estos momentos". Para sorpresa de todos en el salón de plenos, Zermeño admitió la solicitud del perredista y certificó que quedaría asentada en el Diario de los Debates. Primera trifulca En el momento en que Zermeño aceptaba que sus correligionarios controlaban la presidencia y la secretaría de la mesa directiva, la perredista Valentina Batres Guadarrama intentó subir a la mesa para consultar con la vicepresidenta, Ruth Zavaleta, si su petición para intervenir estaba inscrita en el orden del día. Mediante empellones, los panistas le impidieron el paso y la regresaron a la zona de curules. Casi detrás de ella, su compañero Cuauhtémoc Sandoval pretendía corroborar que un punto de acuerdo propuesto por él sería tratado en la sesión, y no pospuesto nuevamente, como ya había ocurrido. A su paso, el panista Nicolás Morales y su compañero César Verástegui prendieron a Sandoval por el saco y lo derribaron. En su caída, el perredista arrastró a la chihuahuense María Eugenia Campos. En ese momento la tribuna estaba repleta de panistas y al ser agredido Sandoval sus correligionarios respondieron y comenzó la trifulca. Era la una y media de la tarde. Jorge Zermeño, impasible y pausado ­en contraste con el griterío y los golpes­, solicitó "a los legisladores que están subiendo a la tribuna hagan favor de abandonarla. Con todo respeto, regresen a sus lugares. Pido respeto a los señores legisladores. Hago un llamado respetuoso a todos los señores legisladores... pido a los coordinadores de los grupos parlamentarios que nos ayuden a pedir orden. Pido a los reporteros que vuelvan a sus lugares". El desorden se apoderó del salón. Pero los golpes, empellones, mentadas y descalificaciones no conmovían a Zermeño. Entonces Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI, desde su curul le sugirió decretar un receso, "mientras se pone orden allá abajo y los medios de comunicación van a su lugar". El presidente de la mesa directiva obedeció la recomendación y declaró un receso y, para mayor sorpresa, hizo otro llamado: "se pide a todos los señores legisladores que desalojen la tribuna y solicito a las fuerzas del orden de esta Cámara que nos ayuden a mantener el orden". De inmediato dio una contraorden: "solicito que no intervengan". Y en medio del griterío, inconmovible, exigió: "y pido la prudencia y hago un llamado a la responsabilidad y al honor de los legisladores para que desalojen la tribuna. ¡Se decreta un receso!" A las 13:34 horas la sesión se suspendió, y 20 minutos después Zermeño declaró que, "en virtud de que durante el receso no ha podido restaurarse el orden", se levantaba la sesión y citó a Congreso General, el primero de diciembre, para la toma de protesta de Felipe Calderón, a las nueve y media de la mañana, en San Lázaro. Zermeño no se percató que para cambiar de sede, él mismo está obligado por ley a convocar a sesión del pleno con la finalidad de que éste vote, primero, por mayoría calificada, la propuesta de trasladar el Poder Legislativo a un recinto alterno, y después, por mayoría simple, se apruebe el sitio para la ceremonia. Los priístas, tranquilitos y sentaditos Desde la fracción priísta, cuyos integrantes observaban la trifulca, Samuel Aguilar se divertía y le deslizó a Emilio Gamboa: "estamos bien, tranquilitos y sentaditos". Le secundó Jorge Chaurand, quien repitió: "nos están atropellando nuestros derechos". A esto hizo eco el coordinador de la bancada: "nos están atropellando..." Y otro gritaba desde su curul: "¡lo vamos a resolver a balazos o a vergazos!" ---- esos son los finos y conciliadores legisladores del PAN y del PRI que llaman al "orden, a la paz y al respeto de las instituciones" --- Marco Bernal, dirigente de la CNOP priísta, expresó su preocupación aun cuando su bancada era la que menos perdía con la guerra de ayer: "esto es absolutamente ilegal. Jorge Zermeño viola el reglamento del Congreso". Lo mismo refirió a Gamboa Patrón en su curul José Murat, quien se acercó para demandarle que solicitara a Zermeño el retiro inmediato de decenas de elementos del Estado Mayor Presidencial que se habían infiltrado al salón, en la zona conocida como tras banderas, que habían hecho cuartel en la sala de conferencias de prensa. "Emilio ­le dijo Murat­, tienes que pedirle a Zermeño que ordene el retiro de los militares". Gamboa, simplemente, se hizo el desentendido. Y es que desde antes de que empezara la sesión ordinaria ya se encontraban en el salón al menos dos docenas de militares vestidos de civil, con aparatos de intercomunicación al oído. En un intento por engañar a los diputados, el presidente de la Cámara dijo desde su lugar que sólo se trataba de personal de resguardo. Efectivamente, Zermeño no respetó los artículos 211 y 212 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, donde se manifiesta que "los presidentes de las cámaras podrán ordenar, siempre que lo consideren conveniente, que se sitúe guardia militar en los edificios de las mismas, la que estará sujeta exclusivamente a las órdenes del presidente respectivo", y que "sólo con permiso del presidente, en virtud de acuerdo de la Cámara, podrán entrar al salón de sesiones personas que no sean diputados o senadores; por ningún motivo se permitirá la entrada a los pasillos a personas que no tengan la anterior representación". Retiro del EMP, exigía el PRD A partir del primer enfrentamiento, el coordinador de los perredistas, Javier González Garza, exigió a gritos desde su curul al presidente de la mesa que pusiera orden entre los panistas. Desgañitándose, porque el panista no autorizó que le abrieran el micrófono, el perredista manifestó: "¡que se retire el Estado Mayor, con una chingada! ¡Mientes, Jorge Zermeño, vamos a ver qué pretendes!" Los ánimos subían de tono. Los panistas Pedro Pulido, de Veracruz, y el tamaulipeco Gustavo Cárdenas, ex candidato a gobernador, enfrentaron a Humberto Zazueta en las escalinatas de la tribuna. "¿Muy machito, cabrón?", soltó Pulido al perredista. "Felipe no va a tomar protesta", reviró Zazueta y Cárdenas lo retó: "¡Aviéntate, a ver de a cómo nos toca!" En la segunda trifulca, el presidente de la comisión de Turismo, Octavio Martínez, encaramado en la zona de la secretaría general, le dio un puntapié en la cara a Nicolás Morales, y en la tercera confrontación se trenzó, junto con Darío Lemaroy, a golpes y patadas con el panista Luis Javier Maawad. La intensidad y el encono llegó a uno de sus clímax cuando el perredista Cuitláhuac Condado fue bajado a golpes, empellones y patadas desde la presidencia, y literalmente fue arrastrado escaleras abajo por los panistas. Para su desgracia se corrió la versión de que no era diputado, sólo por el hecho de que acudió a la sesión con chamarra amarillla y no de traje. En distintas radiodifusoras se le acusaba de ser un infiltrado. Valentina Batres y la panista María Eugenia Campos sostuvieron un largo duelo personal por unos centímetros de la secretaría general, cuando disputaban sentarse en una curul. Panistas y perredistas habían pactado una zona de libre paso, pero los del blanquiazul aprovecharon para instalar sus curules a modo de barricadas. Poco después de las diez y media de la noche, en una de esas barricadas la diputada panista Angeles Jiménez se quejó de que perredistas la empujaron, y comenzó otra trifulca. Otra vez Francisco Domínguez enfrentó a los diputados del PRD, y lanzó una patada que, con tan mala suerte, lo hizo trastabillar y caer sobre sus compañeros. Tan calientes estaban las cosas que desde el muro de honor que recuerda a Sor Juana Inés de la Cruz, el perredista Evodio Velázquez le gritó: "¡bájale de güevos!" El escenario que se observó en San Lázaro no avizora posibilidad de una transmisión de poderes en San Lázaro. Ayer el PRD se instaló con bolsas para dormir en espera del primer día de diciembre. En tanto, los coordinadores de ese partido y del PAN no llegaron a ningún acuerdo. Y la toma de protesta de Calderón está en vilo. "Si el pelele quiere venir, será necesario un sitio a la Cámara o un golpe de Estado al Congreso", alertó el perredista Emilio Ulloa.

EL GABINETE -- Conciertos CANCELADOS en Hidalgo.

Estimados amigos de la comunidad de El Gabinete,

Les escribimos para darles la mala noticia de que los promotores de Tulancingo han sido exageradamente amateurs en la organización de los conciertos, al grado de que tomamos la sabia decisión de cancelarlos, nos sentimos apenados con ustedes por enviarles correos de más, pero queremos que quede claro que los organizadores de Culturalcingo no tienen la menor idea de lo que es trabajar con un grupo artístico profesional.

Les extendemos una profunda disculpa y estaremos informándoles de nuestros próximos conciertos a la brevedad.

Gracias, un abrazo.


EL GABINETE

EL GABINETE - Dos conciertos en Hidaglo este fin de semana.

Nos envían la siguiente información:

Presentation of the two concerts of El Gabinete in Hidalgo, Mexico:

EL GABINETE
Dos presentaciones: Acaxochitlán y Tulancingo, Hidalgo.

 

www.elgabinete.org

México, D.F. El Gabinete se complace de invitarlos a los dos conciertos que se realizarán este fin de semana:

Acaxochitlán, Hidalgo	Tulancingo, Hidalgo
Viernes 25 de Abril de 2008 , 19:00 Hrs. Capilla de Guadalupe	Domingo 27 de Abril de 2008 , 19:00 Hrs La Floresta Enfrente del kiosko TRANSMISIÓN DE PRUEBA EN LA PÁGINA WEB DE EL GABINETE (Audio en alta calidad, Video en baja calidad) Solamente es necesario ingresar a la página web de El Gabinete a la hora y día del concierto

Será para nosotros un honor contar con su presencia en alguno de estos conciertos. Ojalá puedan abrir la página el domingo para ver en vivo el concierto en Tulancingo, habrá un chat en vivo con el Secretario de Turismo mientras escucharán el concerto en vivo y verán imagenes en video en vivo en baja calidad. Les recordamos que esta será una transmisión de prueba y el video estará en baja calidad.

Un saludo cordial!

El Gabinete

PREGUNTA INDISCRETA:

FELIPE CALDERÓN: ¿Es verdad que tienes miedo de que la gente sepa que si se aprueba la reforma energética que mandaste al congreso el litro de gasolina dejará de costar 7.50 pesos el litro y costará 35 pesos el litro?
 

¡¡Lean el sendero del peje pa´más información!!

 

http://www.senderodelpeje.blogspot.com/

Se solidariza legislador de Chihuahua con senadores y diputados del FAP

De la pág del Gob legítimo México, Distrito Federal Miércoles 16 de abril de 2008

Para sumarse a la demanda que impulsaron los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista de que se lleve a cabo un debate nacional sobre la reforma energética, el diputado del PRD en el estado de Chihuahua, Víctor Quintana, inició un ayuno en el salón de plenos del Congreso local, informó la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga. Explicó que luego de presentar una iniciativa de punto de acuerdo para que fuera el propio Congreso del estado de Chihuahua quien convoque a dicho debate en la entidad, el diputado Quintana se declaró en ayuno. Detalló que el legislador evaluará si mantiene el ayuno en función de los adelantos de la convocatoria al debate nacional y de la postura asumida por las y los representantes populares del FAP. Luján Uranga comentó que el diputado Víctor Quintana ha dicho: "respeto profundamente y en todo momento he defendido el derecho de los diputados a la palabra, por lo que no realizo más que una toma simbólica de la tribuna del Congreso". La secretaria del Trabajo mencionó que Víctor Quintana ha comentado que sólo ingerirá agua y té con miel, pues pretende hacer un llamado a la ciudadanía para que se realice este debate a nivel nacional de la manera más amplia, incluyente y participativa sin ninguna prisa, donde el pueblo de México sea informado con toda veracidad y pueda expresar su opinión entorno a la reforma energética. Para Quintana, la reforma energética del presidente espurio "entraña una privatización de varias fases de la industria petrolera. Los mexicanos tenemos muy malas experiencias con las privatizaciones: la bancaria enriqueció a unos cuantos bancos extranjeros y tenemos los servicios bancarios más caros y nulos préstamos a los sectores productivos. La privatización de los teléfonos ha redundado en las tarifas más altas de América Latina y ha convertido a Carlos Slim en el hombre más rico del mundo. No queremos la privatización de PEMEX por todo esto, no queremos crear al Carlos Slim del petróleo", concluyó Víctor Quintana.

EL YUNQUE Y COPARMEX PAGARON EL SPOT EN CONTRA DE AMLO Y EL COMITÉ EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Comparan a AMLO con Hitler, Mussolini, Huerta y Pinochet

En un spot transmitido anoche por televisión abierta, comparan al ex candidato presidencial del PRD con dictadores de la historia

Redacción EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Viernes 18 de abril de 2008

09:21 En un spot transmitido anoche por televisión abierta, comparan al ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, con dictadores de la historia.

El anuncio, patrocinado por la organización Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, A.C., dice: "¿Quiénes clausuran los Congresos?, 1933, Adolfo Hitler en Alemania, 1939 Benito Mussolini en Italia; 1973, Augusto Pinochet, en Chile; 1913 Victoriano Huerta fue el último que había clausurado el Congreso en México. Ahora, 2008, PRD, PT y Convergencia ¡han clausurado el Congreso!, ¡Nuestra democracia está en peligro, nuestra paz está en riesgo! ¡México no merece esto!".

La imagen de López Obrador sale a cuadro en el spot, cuando se mencionan los nombres de los dictadores. El mensaje empezó a difundirse anoche, en el horario estelar de Canal 2.

En su página de internet, www.msmg.org.mx, hay un comunicado que lee: "Exigimos se devuelva la Libertad al Poder Legislativo", y en el que afirman que, ante la impotencia de los legisladores del PRI, del PAN y de Nueva Alianza, el PRD ha tomado el Congreso "con el pretexto" de imponer sus condiciones para el debate sobre la reforma de Pemex, y hacen referencia al proceso electoral del 2006, donde, asegura el comunicado, "López Obrador y demás radicales, presionaron al Tribunal Electoral y desacreditaron hasta donde pudieron el proceso electoral y proclamaron a López Obrador como "presidente legítimo".

Ahí mismo abrieron un espacio para juntar el apoyo de la gente: "Si quieres votar nuestra campaña sólo da un click en nuestra sección Participa y encontrarás la Campaña para que nos hagan caso".

¿Quién es Mejor Sociedad, Mejor Gobierno,?

Hace 17 años se fundó Solidaridad Popular Cristiana, y ha tenido como presidentes sucesivamente a Raúl Vázquez Osorio, César Caudillo y Ángela Escandón. Integrantes de Solidaridad Popular Cristiana fundaron Solidaridad Popular como Institución de Asistencia Privada para realizar labores sociales. El actual presidente de es Omar Ramírez.

Por su parte, el Movimiento Social de Solidaridad se fundó en la Ciudad de Cuernavaca Morelos , siendo el día 27 de Abril de 2007. El presidente electo del movimiento es el panista Francisco Fraile.

Mejor Sociedad, Mejor Gobierno es la unión de ambos organismos.

 

Y ESTOS ORGANISMOS FORMAN PARTE DE LA ORGANIZACIÓN FASCISTA "EL YUNQUE", ES DECIR LA DERECHA ULTRA CONSERVADORA ATACA A AMLO Y EL COMITÉ EN DEFENSA DEL PETRÓLEO PORQUE NOS OPONEMOS A SUS MEDIDAS  DE VENDEPATRIAS Y FASCISTAS!!.

 

PINOCHET, MUSSOLINNI, HUERTA SE OPONÍAN A LA DEMOCRACIA Y LA CONCERTACIÓN DEL PUEBLO PORQUE SÓLO DESEABAN IMPONER SU VISIÓN TOTALITARIA

 

HE AQUÍ MÁS INFORMACIÓN SOBRE "EL YUNQUE" , tomado de la Wikipedia

 

La Organización Nacional del Yunque o simplemente El Yunque es el nombre de una sociedad secreta mexicana de carácter regional pero a la que se ha atribuido un alcance nacional y cuyo supuesto propósito según el reportero Álvaro Delgado "es defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, así sea mediante la violencia o el asesinato"^[1] y promover una ideología de extrema derecha religiosa de origen católico.

 

El Yunque fue fundado en 1955 por Ramón Plata Moreno, de acuerdo con el politólogo Manuel Díaz Cid, quien se dice miembro fundador del Yunque y alega que tuvo militancia en esta organización en una entrevista que sostuvo con La Jornada de Oriente.^[2] El objetivo de dicha organización es instaurar «el reino de dios en la tierra» y evangelizar las instituciones públicas mediante la infiltración de todos sus miembros en las más altas esferas del poder político. Diversos empresarios y políticos, principalmente del Partido Acción Nacional, han sido señalados como fundadores o miembros de El Yunque

más en: http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_Nacional_del_Yunque

 

Asamblea informativa sobre la defensa del petroleo. 20 de abril

Comapeñ@s:

El Gobierno Legítimo de México encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y la Comisión Nacional en Defensa del Petróleo anunciaron en la pasada asamblea informativa del día 13 de abril en el zocalo capitalino, que se celebraran en todos estados Asambleas y se entregaran carpetas informativas.

En la próxima asamblea que se realizará en Querétaro se informará a los brigadistas y ciudadanos sobre el contenido de dichas carpetas que realizó la Comisión Nacional en Defensa del Petróleo. Cabe mencionar que esta reunión será un acto político - cultural donde los ciudadanos podrán expresar libremente su opinión sobre el futuro del patrimonio nacional que esta en estos momentos en disputa.

Por lo anterior se les hace una atenta invitación a la Asamblea Informativa a realizarse el próximo domingo 20 de abril a las 11:30, en la Alameda Hidalgo (entrada Zaragoza). El compromiso es invitar a minimo tres personas a dicho acto.

saludos

SINUHE A. PIEDRAGIL ORTIZ

COORDINADOR ESTATAL DEL GOBIERNO LEGÍTIMO EN QUERETARO.

  4423431796 Portátil

HOY VIERNES 18 DE ABRIL. CINE-CLUB EN DEFENSA DEL PETRÓLEO EN QUERÉTARO

EL CINE-CLUB DEL COMITÉ EN DEFENSA DEL PETRÓLEO EN QUERÉTARO LOS INVITA A LA PELÍCULA: "CON V DE VENGANZA". La cual se presentará en Arteaga No. 55 a las 17h este viernes 18 de abril.

 

He aquí parte de la reseña:

 

"La gente no debe estar temerosa de sus gobiernos.
Los gobiernos deben ser temerosos de su gente.
Del Trailer

 

En una línea de tiempo alterna, en la que Alemania ganó la Segunda Guerra Mundial y Gran Bretaña es un estado fascista, un luchador enmascarado –conocido como "V"- usa tácticas de guerrilla y terrorismo para combatir a la sociedad totalitaria. Tras rescatar a una joven de la policía secreta, "V" ganará quizás una aliada.

Las democracias no son más; los gobiernos han caído en decadencia; algunos experimentan con su gente; otros la reprimen; unos más la amenazan. En un videomensaje, un terrorista anuncia con un año de anticipación, que volará uno de los edificios más icónicos de la ciudad. La autoridad pese a su ominosa fuerza, parece incapaz de evitarlo o dar con él."

 

  Ficha Técnica

V for Vendetta

V de Vendetta
V de Venganza

EUA
2005

James McTeigue 
Andy Wachowski, Larry Wachowski (Basado en la novela gráfica de Alan Moore)
Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, Stephen Fry, John Hurt

Acción, Ciencia Ficción, Drama, Misterio
Warner Bros.

 

más información en:

 

http://www.cinenganos.com/pelicula/VVendetta/

VERDADES Y MENTIRAS DE LA PRIVATIZACIÓN

FAVOR DE ENTRAR A ESTA LIGA PARA VER LAS VERDADES Y MENTIRAS ANIMADAS POR "EL CHAMUCO"

 

http://www.elchamuco.com.mx/elfisgon.html

REGIDORES ENGORDAN POR "AYUDAR" AL PUEBLO QUERETANO

SIGAN PAGANDO LAS PLACAS, TENENCIA, IMPUESTOS. AHORA YA SABEN A DÓNDE VAN LOS IMPUESTOS.

 

FRANCISCO GARRIDO Y LAS NALGAS DEL PAN SE FUERON A APOYAR A FECAL CON LA "REFORMA ENERGÉTICA" PORQUE "YA NO ALCANZA" PARA SOSTENER A LA ECONOMÍA MEXICANA. ES DECIR HAY QUE VENDER A LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO QUE MANTIENE A LA ECONOMÍA MEXICANA A PESAR DE QUE LA DESEAN HACER QUEBRAR PERO HAY QUE SEGUIR GASTANDO DE MANERA DESMESURADA EN SALARIOS DE FUNCIONARIOS INÚTILES Y NALGUIPRONTOS.

ESE ES EL MENSAJE

 

DE LA JORNADA

 

 martes 15 de abril de 2008 → Estados →

■ Reciben "prerrogativas" de 80 mil pesos mensuales, adicionales a un sueldo de $46,877.40 Regidores queretanos ganan como secretarios estatales ■ Son recursos para "gestión social" y ayuda a los ciudadanos, asegura el presidente municipal ■ La ley no prevé la entrega de fondos adicionales ni incluye tabuladores o normas para su uso Mariana Chávez (Corresponsal) Querétaro, Qro., 14 de abril. Los 15 regidores del ayuntamiento de esta capital reciben 80 mil pesos mensuales adicionales a su salario, de 46 mil 877 pesos con 40 centavos, por concepto de "prerrogativas" del gobierno municipal para realizar "acciones de gestión y apoyo" a ciudadanos. Según la lista de remuneraciones de puestos administrativos que aparece en la página del ayuntamiento en Internet, un regidor capitalino obtiene al mes, con salario y prerrogativas, 126 mil 877 mil pesos, cantidad ligeramente menor al salario mensual del alcalde Manuel González Valle, 132 mil 874 pesos, y superior al de los secretarios del gobierno estatal, quienes ganan 114 mil 762 pesos al mes. La Ley para el Manejo de los Recursos Públicos para el estado de Querétaro estipula que ningún funcionario o servidor público puede recibir bonos o compensaciones extraordinarias a su salario. El artículo 63 de esa ley señala: "Los servidores públicos de elección popular en Querétaro no recibirán compensaciones, gratificaciones, bonos o incentivos económicos durante y por conclusión del ejercicio del cargo o separación del mismo, por lo que no se podrán presupuestar ni hacer modificación alguna al presupuesto de egresos para cubrirlas. "Como pagos finales sólo recibirán las equivalentes al proporcional de aguinaldo y prima vacacional, debiendo, en el caso de regidores y síndicos de un mismo ayuntamiento, recibir la misma cantidad y los diputados integrantes de la Legislatura del estado cantidades iguales." El presidente municipal de la capital de Querétaro, el panista Manuel González, indicó que los 80 mil pesos que cada regidor recibe de manera adicional a su salario mensual son una "prerrogativa" para ayudar a los ciudadanos como parte de su gestión social, y rechazó que se trate de un bono de compensación. González Valle señaló que en ocasiones los ciudadanos solicitan a los regidores apoyos, como material para equipos de futbol amateur. "Lo que gasten (los regidores) es cuestión de ellos." Consideró que la entrega de esos recursos es transparente, pues cada uno de los regidores debe comprobar en qué usó el dinero. El regidor perredista José Román González Ramírez indicó que los recursos extraordinarios que recibe están previstos en la Ley para la Organización Política y Administrativa del Municipio Libre de Querétaro, y aseguró que destina los 80 mil pesos "para el pago de apoyos, salud, educación, obras y atención ciudadana". Sin embargo, en la mencionada ley no se especifica con precisión que los regidores puedan recibir recursos adicionales para dicha actividad, y tampoco existe un tabulador para ello. El artículo 35 de la ley referida dice que cada regidor recibirá fondos por estar adscrito a algún grupo político o fracción, y en caso de que deje de pertenecer a ellos conservará "la asignación de recursos aprobada". En el mismo artículo destaca: "Los grupos y fracciones gozarán de los recursos aprobados por el ayuntamiento y los que se determinen en el presupuesto en forma proporcional al número de integrantes que los constituyan, pudiendo incluso contratar personal con los recursos de que dispongan, en cuyo caso quedarán bajo la responsabilidad laboral de los grupos y fracciones, sin presumir vínculo laboral o de cualquier especie con el ayuntamiento". Los usuarios de estos fondos deberán informar al ayuntamiento sobre su uso "en la modalidad y temporalidad" estipuladas por el cabildo. En la ciudad de Querétaro hay nueve regidores del Partido Acción nacional (PAN), cuatro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y uno del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Según el más reciente censo del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el municipio de Querétaro es la tercera demarcación del Bajío por número de habitantes. El salario mínimo diario en esta ciudad es de 47.60 pesos.

HISTORIA DE LA INTERVENCIÓN DE LAS EMPRESAS EXTRANJERAS EN AMÉRICA LATINA Y SUS COLONIAS

TOMADO DE LA JORNADA

 

 martes 15 de abril de 2008 → Opinión →

 

Fernando del Paso Los veneros de petróleo que nos dio el Diablo Con esta contribución me incluyo y me retiro al mismo tiempo del llamado debate sobre el petróleo. En un programa difundido la semana pasada en el Canal 11, el senador por el PRD Graco Ramírez afirmó –cito de memoria– que la gran mayoría de los mexicanos tiene una opinión definida sobre el futuro del petróleo en México. Es probable que, sin embargo, yo no pertenezca a esa gran mayoría: me retiro porque no tengo la capacidad, o en otras palabras, la preparación, los estudios necesarios para opinar sobre las implicaciones tecnológicas y económicas de una reforma energética. Coincido con lo que dijo Manuel Bartlett Díaz en la revista Forma del mes de enero-febrero de este 2008: "Nadie sabe qué es la reforma energética y todos saben qué es la reforma energética". Sí pertenezco, en cambio, a esa mayoría total –quiero pensar que lo es– de mexicanos que estamos dispuestos a defender a ultranza nuestro petróleo. ¿Quién no lo está? Pero pertenecer a esta mayoría, y formar parte de un grupo selecto en el que se mezclan simples novelistas –como un servidor– con expertos en politología, historia y economía, es otra cosa. En este caso, pienso que el escritor queda en desventaja. O al menos yo, por mi ignorancia. Ampararse con la bandera de la ignorancia no es, desde luego, un motivo de orgullo y mucho menos un pretexto digno para retirarse de la arena. En las últimas semanas he leído con asiduidad y con cuidado una buena parte del material que se ha publicado sobre la reforma energética –o mejor dicho la petrolera–, y he tomado notas de los debates difundidos, sobre este tema, en el Canal 11. Lo menos que podía hacer, creo, era tratar de saber por qué no sé y, así, saber un poco más. La mancuerna del Diablo Defender nuestro petróleo de los intereses extranjeros implica, entre otras cosas –y cuando menos–, saber por qué lo hacemos. Algo en este sentido puede enseñarnos la historia y en particular la de América Latina, que no ha sido otra cosa, desde hace dos siglos, que la patética relación de los dorados auges y las caídas estrepitosas de sus productos, o en otras palabras la alternancia del milagro económico y la quiebra súbita y casi absoluta. Desde 1810, cuando los países latinoamericanos bajo el dominio español comenzaron a independizarse, Inglaterra se propuso evitar que estas ex colonias cayeran en manos francesas o estadunidenses. En las siguientes décadas, los ingleses ya se habían encargado de construir en nuestros países varios ferrocarriles destinados no a beneficiar el transporte interno de materias primas y mercancías, sino a facilitar la salida de éstas al mar, con destino al Reino Unido. En 1850, estaban ya terminados el ferrocarril de Maná, en Brasil; el de Copiapó, en Chile, y el de Veracruz-El Molino, de México. Siguieron, pocos años después, en Colombia el de Aspinwall-Panamá y, en 1857, en Argentina, el de Buenos Aires-Suroeste. Pocos años más tarde unas cuantas empresas inglesas se habían ya apoderado del cobre chileno y creado un imperio azucarero en el archipiélago de Sotavento, las Guayanas, Jamaica, Haití, Guadalupe, Puerto Rico, las costas peruanas y desde luego, Cuba, cuyo dominio no tardaría en pasar de las manos británicas a las estadunidenses; esta isla del Caribe no sólo le sería útil a Estados Unidos para hacer de ella un gran burdel en beneficio de la mafia, sino también para controlar la producción y el aprovechamiento de algo más que el azúcar y el tabaco: el níquel, el cobre, el hierro, el manganeso y el tungsteno. Entre las fuentes y documentos a los que podemos acudir para ratificar las inmensas depredaciones que ha sufrido nuestro continente, destaca desde luego el libro del uruguayo Eduardo Galeano Las venas abiertas de América Latina, uno de los recuentos más lúcidos y completos y, diría yo, más dolorosos, de la expoliación que han sufrido nuestros pobres países al "asociarse" con empresas extranjeras representantes del capitalismo más puro y salvaje. Esto no hubiera sido posible, desde luego, sin la corrupción y la connivencia criminal de gobernantes latinoamericanos siempre dispuestos a asociarse con los intereses extranjeros para completar la mancuerna. Los casos han sido numerosos. Entre ellos, por ejemplo, el del presidente Castelo Branco de Brasil, quien le entregó a la US Steel el derecho de adquirir 49 por ciento de las acciones de los yacimientos de hierro de la sierra de Los Carajas. Esta empresa, nos cuenta Galeano, se encargó también de sacar, y transportar en sus propios buques, "todo el hierro que se extraía en cantidades gigantescas del Cerro de Bolívar el Venezuela", como nos cuenta Galeano. Otro ejemplo es el del sanguinario dictador guatemalteco, Jorge Ubico, quien le otorgó a las empresas cafetaleras y bananeras extranjeras lo que Galeano llama "el derecho a matar", al exentar a los finqueros de responsabilidad criminal respecto a la muerte de sus trabajadores. Estos finqueros eran, por supuesto, representantes de la United Fruit, el gigante estadunidense que les hizo merecer, a los países centroamericanos por él explotados, el nombre de Repúblicas Bananeras. "Mamá Yunai", como se llamaba a esta empresa –y tal fue el título de la novela del costarricense Carlos Luis Fallas– ejerció durante muchos decenios una explotación inmisericorde de sus trabajadores, corrompió gobiernos, organizó matanzas y puso y depuso a dictadores. Fue también la responsable, la United Fruit –y esto no lo dice un libro escrito por un comunista: lo dice la Enciclopedia Británica–, del asesinato del líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán durante el Bogotazo de 1948. Hubo, sí, mandatarios que lucharon contra estos intereses. Su destino fue trágico. A fines del sigo XIX, el presidente Balmaceda, de Chile, anunció su intención de nacionalizar los distritos salitreros del país. Los barcos británicos bloquearon las costas de Chile y Balmaceda, derrotado y derrocado, se suicidó. Ya entrado el siglo XX, en 1930, cuando el Congreso Argentino estaba a punto de votar la ley que disponía la nacionalización del petróleo, el presidente Hipólito Irigoyen fue derribado por el general José Félix Uriburu. Los veneros del Diablo La frase que aparece en el poema La Suave Patria, del gran poeta zacatecano Ramón López Velarde, resultó profética: el petróleo es un regalo que nos dio el Diablo. Casi no hubo materia prima importante producida en la América Latina: el salitre, el nitrato de sodio, el azúcar, el algodón de Marañao, el cacao "que alumbró las fortunas de la oligarquía de Caracas" –Galeano– que no fuera objeto de la codicia y del pillaje primero británico y después estadunidense: Estados Unidos comenzó a ganarle terreno al decadente imperio británico y comenzó así el reinado de Union Carbide, Cynamid, Minnesota Manufacturera, Dow Chemical, Lever Brothers, Westinghouse y una veintena más, estadunidenses primero, multinacionales después, que se encargaron de imponer y sostener a todos aquellos sátrapas que las apoyaron: dictadores de opereta, sádicos, carniceros, feroces, asesinos, histriones y dementes. La lista es muy larga. Ya para entonces, también, el petróleo se había vuelto el rey de las materias primas. Descubierto en lo que es hoy Irak hace más de 2 mil años, fue en un país vecino, Persia –hoy Irán–, donde, en 1901, Gran Bretaña consiguió del Sha Muzafarr al-Din la concesión para la explotación de la región. En unos cuantos años siguieron Kuwait, Bahrein y la conquista de Bagdad, la ciudad que fue clave para los británicos en su camino a la India y sobre todo en la ruta hacia los campos petroleros iraníes. Tras la Segunda Guerra Mundial, fue Estados Unidos, no Inglaterra, el país que aseguró en su beneficio los suministros petroleros de la región saudita, cuando, a bordo del barco Quincy, en aguas de Suez, Roosevelt celebró un tratado con Ibn Saoud, el fundador de la moderna Saudiarabia. Una quincena de años antes, dos empresas petroleras, la Standard Oil de Nueva Jersey y la Shell, provocaron la guerra de El Chaco, el conflicto más cruento de toda la historia de América Latina, en el cual se enfrentaron los dos países más pobres del continente en ese entonces: Bolivia y Paraguay. Más de 80 mil bolivianos y 40 mil paraguayos pagaron con sus vidas. Nuevamente, no fue un comunista el que denunció el siniestro papel que jugaron estos dos gigantes: lo hizo un personaje de la política estadunidense, Huey Long, senador y después gobernador de Luisiana. El Diablo en México Es de suponerse que los mexicanos conocemos bien la historia de nuestro petróleo. En 1938, la nacionalización realizada por Lázaro Cárdenas afectó profundamente los intereses petroleros de varias naciones como Inglaterra, Holanda y los Estados Unidos. Entre las empresas nacionalizadas se encontraban, como lo señala la Enciclopedia de México de Rogelio Álvarez, la Huasteca Petroleum Co., la Sinclair Pierce Oil Co., la Standford y Cía., la California Standard Oil, la Consolidated Oil Co., la Atlantic Gulf Refining y la Transportation Co. A pesar de que México cumplió con el compromiso contraído para indemnizar a esas compañías, la estadunidense Standard Oil y la holandesa Royal Dutch bloquearon las exportaciones mexicanas de petróleo y abastecimientos para pozos y refinerías. Éstas y otras empresas ya se habían encargado de agotar, y llevarse consigo, la riqueza de la "Faja de Oro", en los tiempos en que México cubría 25 por ciento de la demanda petrolera planetaria. Pero el presidente Cárdenas no fue derrocado por los militares. No fue asesinado. No se suicidó. No acabó sus días en el exilio. A sabiendas de que a Estados Unidos le convenía tener a su alcance la riqueza petrolera mexicana para acaparar la producción e incluso apoderarse de ella si era necesario, obligó a México a declararle la guerra al Eje. México había sido neutral durante la Gran Guerra. Esta vez, esa posición era intolerable. Y fue entonces cuando se maquinó, de la manera más burda, el casus belli indispensable: el supuesto bombardeo, por parte de submarinos alemanes, de varios buquetanques petroleros: el Potrero del Llano, el Faja de Oro, Las Choapas y el Amatlán. Con algo más pagamos: con la participación en la guerra de más de 15 mil mexicanos que vivían en Estados Unidos (Enciclopedia de México), y la muerte de cinco pilotos mexicanos del Escuadrón 201 en la guerra del Pacífico. Y también con el trabajo de decenas de miles de braceros mexicanos que exigían los agricultores del sur de Estados Unidos para levantar sus cosechas de algodón, uva, betabel, naranja, y otras frutas y verduras. A pesar de que faltaban veinte años para que el carismático líder César Chávez creara una organización que defendiera los intereses de los inmigrantes en esas tierras, siempre humillados y explotados, los braceros mexicanos descubrieron algo en ellas que era un poco mejor que el infierno, y que les permitía llevar dólares a su país. Y éste fue el detonador de lo que se convirtió en la inmensa e incontrolable emigración de mexicanos hacia Estados Unidos. Es, pues, la historia, y no la histeria, la que nos proporciona razones más que suficientes para desconfiar de nuestra asociación con cualquier empresa extranjera.

La participación de los niños en defensa del petróleo

Participation of the children in defense of their heritage, the PETROLEUM

¿EXPLORACIÓN EN AGUAS PROFUNDAS?

TOMADO DE: http://www.cic-ctic.unam.mx/elfaro/

"EL FARO" Boletín informativo de la Coordinación de la Investigación Científica, UNAM.

Patricia de la Peña Sobarzo y Sandra Vázquez Quiroz

"Existe un tesoro escondido en las profundidades del Golfo de México". Esta frase forma parte del mensaje de una campaña publicitaria que en los últimos días el gobierno federal ha lanzado a través de distintos medios de comunicación. En ella se afirma que es indispensable la exploración de yacimientos petroleros a 3000 metros de profundidad, así como la necesidad de establecer alianzas con empresas extranjeras para importar tecnología que permita rescatar esa riqueza que "garantizaría el futuro bienestar de nuestro país".

El tema del petróleo es muy amplio y complejo y no puede verse de manera aislada, señala el ingeniero Gerardo Bazán Navarrete, del Programa Universitario de Energía (PUE), quien en colaboración con otros investigadores y estudiosos del tema del Instituto y Facultad de Ingeniería, del Instituto de Investigaciones Económicas, de la Facultad de Economía y del CISAN (Centro de Investigaciones sobre América del Norte) han analizado las fortalezas y carencias de PEMEX de manera integral.  

Información contradictoria 

La campaña publicitaria ofrece información contradictoria y el argumento es poco técnico, señala Bazán Navarrete. "Por principio, cabría señalar que tan sólo el 30% del territorio nacional está explorado, es decir, aún queda un 70% por explorar, tanto en tierra como en aguas someras donde existen recursos prospectivos". Existen muchas alternativas de exploración que pueden llevarse a cabo antes de aventurarse en aguas de hasta 3000 metros de profundidad. Cabe aclarar que la propia paraestatal considera a estas últimas como aguas ultra-profundas pues desde 1999 PEMEX inició los trabajos de exploración en aguas profundas, es decir aquellas localizadas a más de 500 metros. Ahora se apresta a incursionar en aguas ultra-profundas a más de 1500 metros y hasta 3000 de profundidad. El costo sería muy elevado porque se requiere de tecnología de punta, como sistemas satelitales georreferenciados, construcción de plataformas semisumergibles, manejo de vehículos submarinos y robótica, como lo señala un reporte del grupo Ingenieros Constitución del 17 (ingenieros jubilados de PEMEX que buscan una mejor operación de la empresa). 

No existen reservas probadas 

Si se toma en cuenta que en aguas profundas no existen reservas probadas, es muy posible que a 3000 metros no se encuentre un solo barril de petróleo, ya que a esa distancia se tiene un margen de incertidumbre geológica y se depende de la probabilidad. El reporte señala que la tecnología para explorar en aguas ultraprofundas aún no ha madurado y algunos países que la han adoptado incorporan continuamente desarrollos que les permiten operar con mayor seguridad y abatimiento de costos. En aguas con alta salinidad, por ejemplo las del Istmo de Tehuantepec, la exploración en aguas someras es más segura y económica que en aguas ultra-profundas. Los recursos petroleros de las áreas cercanas a los yacimientos transfronterizos se localizan en aguas ultra-profundas cuya extracción presenta complicaciones geológicas considerables. Además, la zona del Golfo de México presenta el riesgo latente del paso de huracanes como Katrina y Rita, que en 2005 destruyeron 123 plataformas fijas y ocasionaron grandes  daños en más de 180, pérdidas que ascendieron a más de 30 000 millones de dólares.

Además del costo, otro factor generalmente no considerado es la cantidad de petróleo que no se extrae de los yacimientos explotados. En el mundo, señala Gerardo Bazán, no se extrae más del 35% de lo que hay en un yacimiento, el 65% se queda en el subsuelo. Sin embargo, si tan sólo se lograra un 1% de mejora en la tasa de recuperación, automáticamente las reservas se incrementarían en millones de barriles adicionales; esto se puede lograr mejorando la eficiencia. 

Concepto	Costo por plazo	Riesgos	Tiempos de desarrollo
Aguas someras (hasta 500 m.)	10 millones de dólares	10%	3 años
Aguas profundas (mayor de 500 m.)	100 millones de dólares	90%	8 años

 

"México tiene la capacidad, la tecnología y el conocimiento geológico para aplicar métodos de recuperación secundaria y terciaria, para recuperar el petróleo que queda en los yacimientos. Sin embargo, habría que preguntarse por qué la paraestatal no lo aplica y nos vende la idea de que ya no quedan ya cimientos disponibles, manejando como única alternativa viable la exploración en aguas ultra-profundas", señala Rosío Vargas Suárez, investigadora del CISAN.

A lo anterior se agrega la declinación en la producción del Mar del Norte, por lo que las empresas petroleras internacionales presionan en busca de nuevos lugares para hacer negocios, como lo es el Golfo de México, donde están dispuestas a arriesgar miles de millones de dólares para obtener seguridad energética para sus países y recibir cuantiosas ganancias. 

Contratos ya firmados

Sorprende el hecho de que PEMEX anuncie recientemente que se aventurará a explorar en "aguas profundas" cuando existe información de que en agosto de 2007 suscribió contratos de arrendamiento de plataformas semi-sumergibles con empresas internacionales capaces de perforar pozos hasta los 3048 metros, los cuales estarán disponibles en 2010. Los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución señalan que es el Estado el que tiene la prerrogativa sobre los recursos energéticos y minerales que son propiedad de la nación. Estos artículos siguen intocados, sin embargo a partir de la apertura del TLCAN, afirma la especialista del CISAN, Rosío Vargas, "ha habido una serie de cambios de leyes secundarias, de incisos de todo tipo que le dan la vuelta a la Constitución. Y ha sido por la vía de los hechos como se han tomado las resoluciones en este país, entregando literalmente el sector energético a todas las transnacionales.

Lo que vemos en esta campaña publicitaria es el preámbulo del establecimiento por parte de PEMEX de los 'contratos riesgo' donde las transnacionales están presionando para lograr la certeza jurídica necesaria que les permita participar en la exploración y explotación petrolera y así poder compartir la producción nacional y obtener beneficios económicos importantes". 

¿Quién dicta los lineamientos?

De acuerdo con las nuevas exigencias financieras de la globalización, PEMEX se ha visto obligada a realizar dos grandes cambios en las definiciones y estadísticas de sus reservas de hidrocarburos, lo que implica un cambio en la cantidadde reservas probadas. Cuando se dice que en México han bajado las reservas, habría que preguntarse si esto es cierto. La respuesta es que no necesariamente, como lo precisa Bazán Navarrete: "Lo que ha pasado es que ha cambiado su definición". Durante el gobierno de Zedillo, PEMEX aceptó revisar las cifras de sus reservas adoptando las nuevas definiciones según los criterios del Congreso Mundial del Petróleo y de la Asociación de Ingenieros Petroleros de Estados Unidos. Con los nuevos lineamientos de cálculo disminuyó la reserva probada en más de 16 000 millones de barriles de crudo. Ello se debió a que fueron reclasificados en dos nuevas categorías: 9000 millones pasaron a la condición de reservas probables y casi 7500 fueron trasladados a la categoría de posibles. En 2003 PEMEX adoptó los criterios de la Securities and Exchange Commission (SEC), institución reguladora de las emisiones de bonos en las bolsas de valores de Estados Unidos. La SEC sólo reconoce como reservas probadas las de los campos que se están explotando y que están produciendo en el momento de la evaluación, lo cual, destaca Gerardo Bazán, sólo garantiza el flujo efectivo de las inversiones de los compradores de bonos en el mercado de dinero estadounidense. Por lo que el indicador "reserva probada-producción", al ritmo de producción de un año anterior, resulta poco útil. José Antonio Ceballos Soberanis, ex-director de producción y exploración de PEMEX, señala que "la relación reserva producción es una medida poco realista para pronosticar el agotamiento de hidrocarburos, ya que no considera nuevos yacimientos por encontrar, ni el hecho de que la producción de campo declina".  

Opiniones vertidas a la ligera

En distintas instancias universitarias se han hecho análisis que demuestran la falta de información y la improvisación de las personas que opinan acerca del tema del petróleo. Hoy se nos habla de la imperiosa necesidad de aprobar la reforma energética que, según la opinión de Bazán Navarrete, ha estado detenida largo tiempo debido a que no se han fijado con claridad los objetivos a corto, mediano y largo plazos. PEMEX, señala el especialista, requiere de una reforma, sin embargo, mientras el 40% del presupuesto de la Federación siga dependiendo de los ingresos de la paraestatal por la venta del petróleo y los aspectos técnicos se discutan de manera somera, no habrá reforma que alcance para mejorar la eficacia de político del país versa sobre tres aspectos: aguas profundas, yacimientos transfronterizos y la parte de importación de gasolina, por lo que Gerardo Bazán reitera, sería aventurado tomar decisiones precipitadas. El petróleo es estratégico para el desarrollo del país y, por lo menos hasta el 2030, será el combustible que satisfaga las necesidades energéticas del mundo. Por lo tanto, el gran desafío será producir volúmenes suficientes a costos razonables, en donde el desarrollo de tecnología desempeña una función muy importante. Debido a esto, es urgente tomar decisiones informadas y sin sesgo político. 

Presupuesto para publicidad, pero no para investigación

Tal vez resultaría más productivo invertir los 218 millones de pesos que tiene PEMEX asignados para su promoción en los medios de comunicación a lo largo del año en desarrollo tecnológico, en la exploración y extracción de yacimientos ya localizados y en la aplicación de procedimientos de recuperación mejorada, que gastarlos en publicidad. Esta cantidad aunada a los 580 millones de pesos que tiene presupuestados para investigación y desarrollo, alcanzaría un total de casi 800 millones de pesos destinados a estos rubros. Una de las características del sector energético es que sus periodos de maduración son muy largos, por lo que las decisiones que se tomen hoy se reflejarán en la práctica dentro de 12 años. Por lo anterior, es necesario reiterar la importancia de tomar en cuenta las opiniones serias hechas por técnicos de amplia experiencia y contundencia en los datos, ya que la mayoría de ellas apunta que es importante explorar el petróleo de tierra muy cerca de las costas y de aguas someras, antes de aventurarse a la exploración de aguas ultra-profundas.